驳××的“六基色”处理技术

平板彩电专家 · 发表于 2005-9-26 22:41

原帖由 石雨之 于 2005-9-26 21:53 发表
楼主的精神可加，但知识可怜，光波的波长不同，光的颜色就不同。任何三种单色可见光能复合成任何一种颜色的复合光。补点物理知识吧！

只是一个驱动程序，不要搞的那么大。

xiaochong222 · 发表于 2005-9-27 00:04

批评的对，但物理知识太少啊

liaodian · 发表于 2005-9-27 00:18

骗人！拜托用这种吹牛的功夫搞好产品的质量，国货就有救了！！！

qqings · 发表于 2005-9-27 09:00

原帖由 superfft 于 2005-9-26 21:52 发表

拜托多学写物理知识再来发文

不知您有何高见，本人洗耳恭听。

ovcj · 发表于 2005-9-27 09:11

楼主像是海信的，呵呵

D端子(pj2001) · 发表于 2005-9-27 09:27

楼主说的有什么大问题吗？
物理学定义的基色是什么概念？自然界存在六种基色吗？

superfft · 发表于 2005-9-27 10:10

棱镜是通过对光波不同波长不同折射率来将不同波长的光分开的，也就是实际光是由不同波长的光组成的。
电视每一个像素都由一个色度信号表示，而色度信号是一个3维向量，也就是说只要3个独立的分量就能唯一的得到色度信号。他可以用不同的表达式得出，比如Y=10R+10G+10B，也可以是Y=5R+5G+5B＋5O＋5P＋5y（假定y=（R+G）/2,P=(G+B)/2,y=(B+R)/2，即黄色由红和绿合成，由绿和蓝合成，粉红由红和蓝合成，颜色不一定对，只是举个例子）。也可以是其他无穷多的组合
基色这个概念，是色度信号中独立分量。所以如果有6基色，就是说一个色度信号有6个独立的分量，也就是色度信号是6维向量，也就推翻了以前所有图像理论的基础。
如果他说六色成像，没有任何问题，6基色就是骗人。

D端子(pj2001) · 发表于 2005-9-27 10:31

原帖由 superfft 于 2005-9-27 10:10 发表
棱镜是通过对光波不同波长不同折射率来将不同波长的光分开的，也就是实际光是由不同波长的光组成的。
电视每一个像素都由一个色度信号表示，而色度信号是一个3维向量，也就是说只要3个独立的分量就能唯一的得到色 ...

其实问题的关键在于对基色的定义。
1、色度学里面关于颜色的合成存在加色和减色两种模式，这两种模式分别对应不同的基色，譬如你在彩色打印机里就找不到红、蓝、绿的墨盒，但是彩色打印机乃至彩色印刷并没有因为缺少了红蓝绿三种基色而一片黑白，它们有着它们的基色。加色模式里的基色是减色模式里的补色，减色模式里的基色也是加色模式里的补色。如果将两种不同模式的基色混淆在一起，说一共有六种基色，这是什么逻辑？
2、在加色模式里，运用补色可以增加图像的鲜艳感，这是毫无疑问的。但是问题不在这里，问题在于人眼对色彩的迟钝也是众所周知的，这种技术的实际效果有多大？恐怕还是见仁见智。但是基本概念的混淆则是最最不应该的。

qqings · 发表于 2005-9-27 10:37

原帖由 superfft 于 2005-9-27 10:10 发表
棱镜是通过对光波不同波长不同折射率来将不同波长的光分开的，也就是实际光是由不同波长的光组成的。
电视每一个像素都由一个色度信号表示，而色度信号是一个3维向量，也就是说只要3个独立的分量就能唯一的得到色 ...

不要来跟我扯电视，我问的是关于我的贴子：

将太阳光通过三棱镜，分解成红橙黄绿青蓝紫7种颜色，而不是红绿蓝3种颜色，
说明自然界的颜色并不完全是由红绿蓝3种颜色构成。

但是对于普通人来说，三基色就能表现出所有的颜色，
例如黄色，就可以通过红+绿来表现，但是不能说黄=红+绿。

也就是说人看到三棱镜分解出来的黄色和看到红+绿产生的黄色效果是一样的，
但是把三棱镜分解出来的黄色光线再分解，仍然是黄色，
而红+绿产生的黄色光线，通过三棱镜分解，一定会得到红+绿。

所谓的三基色，即红绿蓝，是可以混合让人感觉到自然界所有的颜色，
但是并不是真正获得了这些颜色

当然以后的电视可以用7色来显像，这样效果将会更好，但是仍然不是七基色。

真正的太阳光也不是7种颜色，而是从红外到紫外之间的所有连续波长的光波组成，如果非的说有多少种颜色，那就是无穷多种。

哪里不符合物理学了！

hans · 发表于 2005-9-27 10:47

自然界有六基色吗!!!!?????为何有那么多人会曰我曰,会相信谬论!????联小学的知识都忘了!!?看来还可以发动一次文化大革命!!!可悲!!!!!

superfft · 发表于 2005-9-27 10:47

将太阳光通过三棱镜，分解成红橙黄绿青蓝紫7种颜色，

我说的可能还不够清楚，棱镜是通过对不同波长的光不同折射率分开光的，但是你看到什么颜色是你眼睛成像的。而不是棱镜将光分成7种颜色。

其实您的分析都挺好的，我只是看了第一句就回帖了，可能有点过分。呵呵

jybabe · 发表于 2005-9-27 11:00

用棱镜分成的7彩色叫---单色,
跟基色完全是两个概念!
基色这个概念的引入是由人的生理特点决定的.
三基色形成的彩色并非自然界中的真实颜色.

但不管怎样,对人来说,无论如何只有三基色.

qqings · 发表于 2005-9-27 11:01

原帖由 superfft 于 2005-9-27 10:47 发表
将太阳光通过三棱镜，分解成红橙黄绿青蓝紫7种颜色，

我说的可能还不够清楚，棱镜是通过对不同波长的光不同折射率分开光的，但是你看到什么颜色是你眼睛成像的。而不是棱镜将光分成7种颜色。

其实您的 ...

咬文嚼字，如果说是7种颜色的光线可以吗？
这违反的并不是物理学把，最多说是表达的有问题。

难道您真的不明白我说的是7种颜色的光线的意思？

jybabe · 发表于 2005-9-27 11:15

虽然楼主是海信的托,

虽然海信也不是什么好东西.

但**搞出的什么6基色的确是在欺骗消费者.

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-27 23:08

其实我不是什么厂家的,我只是普通的消费者而已,我只是发表一下我自己的见解,
SONY 的CRT也只是单枪3束光,我的专业是美术.早在上学的时候就听老师说过3基色,无意之间看到广告.感觉广告好像吹牛吹死人.小的时候学过水彩,红,绿,蓝,可以组成所有颜色!!!

驳××的“六基色”处理技术

谢谢大家支持

浏览过的版块

社区建设奖

优秀斑竹奖