浅谈3LCD VS PDP

rune · 发表于 2005-9-26 00:02

原帖由 全能马 于 2005-9-25 23:58 发表
怎么和索尼促销员说的一样？？？我们商场那个索尼就是这么给顾客说的，一摸一样！！总在强调PDP的屏不好，坏了就要换屏，液背只用更换灯泡～～～但是你想过没有，如果3LCD的液晶透光板烧毁后，怎么办？？？但是为 ...

等离子电视正式投入市场是哪年啊？你就卖了多年的等离子，失敬失敬

全能马 · 发表于 2005-9-26 00:25

我记得我卖的第一台等离子是接近4年了，松下的42PW4CZ
怎么？不够早～～
当时和我一起的东芝促销员卖了东芝的液晶背投44寸的，那个顾客到目前为止换了3个灯了～～每个3300，东芝的促销员换了一个又一个，那个顾客只认识我了，他说换了灯泡后几个月效果很好，可是越看越不舒服～再也不卖什么液晶背投，我给他解释现在的可以看8000小时有的还可以看10000小时，可他说了一句很有说服力的话，”是啊～10000小时又怎么样，最佳效果观看时间还不是就那么几千小时”他举起一只手，比了比“最多4000个小时，后头就～～～”摇了摇头～～
这个顾客给我这个印象最深，我和他的谈吐里面能够了解他也不是一般的顾客，家里面有正投有背投，据他说正投是夏普的DLP 4万多，一百寸的幕布～～～

the9thgate · 发表于 2005-9-26 00:30

没说液晶面板的寿命,那才是大头

染色体 · 发表于 2005-9-26 13:56

不管什么背头，在sxrd出现之前绝对是画质最糟糕的一种，不是品牌vs品牌，是背头确实不行，不管什么牌子的，我去商场转过无数回了。

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-26 14:36

几个朋友家再用背头有两年前买模拟的，有去年刚买的液背，我去看了，客观的说亮度下降较快，本人不太看好。

哈哈哈 · 发表于 2005-9-26 14:55

考虑寿命也得两个都考虑呀。灯泡寿命是一方面，LCD老化也不是可以忽略不计呀。

LCD是透过式的，自己要吸收很多光，工作温度都不低，灼屏，寿命比PDP强不了多少。换了一个新的灯泡，LCD可还是老的呢。

zanadu · 发表于 2005-9-26 15:53

原帖由 哈哈哈 于 2005-9-26 14:55 发表
考虑寿命也得两个都考虑呀。灯泡寿命是一方面，LCD老化也不是可以忽略不计呀。

LCD是透过式的，自己要吸收很多光，工作温度都不低，灼屏，寿命比PDP强不了多少。换了一个新的灯泡，LCD可还是老的呢。

同意现在我还是选pdp
6年后是该淘汰了

飞翔的心 · 发表于 2005-9-26 20:36

原帖由 全能马 于 2005-9-26 00:25 发表
我记得我卖的第一台等离子是接近4年了，松下的42PW4CZ
怎么？不够早～～
当时和我一起的东芝促销员卖了东芝的液晶背投44寸的，那个顾客到目前为止换了3个灯了～～每个3300，东芝的促销员换了一个又一个，那个顾 ...

你不去写小说还真埋没你这个人才了~~~~~[s:14][s:14][s:14]

cfy111 · 发表于 2005-9-26 21:25

原帖由 飞翔的心 于 2005-9-26 20:36 发表

你不去写小说还真埋没你这个人才了~~~~~[s:14][s:14][s:14]

你怎么知道别人说的不是真话?

回避问题卖弄嘴皮子不要到家电论坛里面来!这里是讨论家电性能,介绍使用感受的地方,一旦有观点和自己不一致就打击挖苦,只能让人觉得这是枪手的作风

说到回避问题,您那背投htps面板寿命是多少?到如今也没见你说个123出来.........

xiaochong222 · 发表于 2005-9-27 00:24

还是自己到商场比较吧

snowf · 发表于 2005-9-27 00:33

原帖由 一棵大树 于 2005-9-25 21:59 发表

呵..不好意思...俺将50C和E42已经比了好几个星期了.....每天上班闲下来就是捣鼓两台机子......结论是:液背差远了.....

估计你是用DVD和有线电视来比较的吧，估计PDP会胜出。
如果看HDTV节目呢？

染色体 · 发表于 2005-9-27 00:33

原帖由 cfy111 于 2005-9-26 21:25 发表

你怎么知道别人说的不是真话?

回避问题卖弄嘴皮子不要到家电论坛里面来!这里是讨论家电性能,介绍使用感受的地方,一旦有观点和自己不一致就打击挖苦,只能让人觉得这是枪手的作风

说到回避问题,您那背投 ...

这就是做销售人员的特点，什么问题都有理由，什么问题都可以搪塞。

snowf · 发表于 2005-9-27 00:34

原帖由 一棵大树 于 2005-9-25 21:59 发表

呵..不好意思...俺将50C和E42已经比了好几个星期了.....每天上班闲下来就是捣鼓两台机子......结论是:液背差远了.....

估计你是用DVD和有线电视来比较的吧，估计PDP会胜出。
如果看HDTV节目呢？

全能马 · 发表于 2005-9-27 01:10

原帖由 飞翔的心 于 2005-9-26 20:36 发表

你不去写小说还真埋没你这个人才了~~~~~[s:14][s:14][s:14]

谢谢您的抬举～～小的不才，没有什么好值得夸耀的
这不过小的这几年在商场里面搞整的经历，还是比某些丫的明白:victory::victory:[s:98]
虽然我处的店不是什么很有名气的商场，但是我可以很自信的说，我那里的展示机是全重庆最好的效果
接触的高端顾客，比起那些所谓的“量贩店”多得多～你玩过松下DLP背投 52DL52，你听说过没有。日本原装的，专供北美市场的。记得放在俺那里展示的时候，（独家展示哟）全重庆的发烧友都来过了～～那个效果，可比那什么什么3LCD好不少

全能马 · 发表于 2005-9-27 01:14

原帖由 飞翔的心 于 2005-9-25 22:26 发表
在这论坛呆了那么几次了`~`其实凭心而论~大家如果都抛开品牌意识去讨论讨论~`我个人觉得这绝对是个网络休闲和学习新知识的好去处``也是给广大迷茫的彩电消费人的一盏明灯`~`不过看下来`~`品牌VS品牌的现象很严重啊 ...

品牌VS品牌？？？
我是卖松下的，卧室里面却是 HZ29
按照你的说法，我们相互之间应该仇恨吗？对吧，索尼

浅谈3LCD VS PDP

液背把发光部分和显示部分分开了，

浏览过的版块