高手进来看下：到底买BRAVIA还是PDP啊？？

宫女乙

说实话，三洋液背的画面简直是惨不忍睹，PDP烧屏的问题也是存在的（以下英文是SAMSUNG新款PDP的说明书的首页摘录的）。

SONY新款液背的画面是真的很不错,但使用寿命如何，谁也没个准确时间啊！

SAMSUNG PDP:
Avoid operating the TV at temperatures below 5°C(41°F)
A still image displayed too long may cause permanent damage to the PDP Panel.
Watching the PDP TV in 4:3 format for a long period of time may leave
traces of borders displayed on the left, right and centre of the screen caused
by the difference of light emission on the screen.
Playing a DVD or a game console may cause similar effect to the screen.  
Damages caused by the above effect are not covered by the Warranty.
Afterimage on the Screen.
Displaying still images from Video games and PC for longer than a certain period of time may
produce partial afterimages.
To prevent this effect, reduce the ‘brightness’ and ‘contrast’ when displaying still images.
Warranty
- Warranty does not cover any damage caused by image retention.
- Burn-in is not covered by the warranty.

sunnus

背投要效果没效果要技术没技术要档次没档次！

the9thgate

原帖由 vhsuhs 于 2005-9-25 20:12 发表

液晶面板寿命大约在1W小时你是怎么知道的？？？液晶面板寿命可能只有一W个小时吗？

液背的液晶面板不同于LCD电视的，液背面板的寿命1W小时的根据是目前全部液晶面板，在面板与玻璃之间，要加入一种叫有机配向膜的东西，有机配向膜易受热氧化，是使画面变绿变黄，也就是我们常说的老化，其实1W小时说的就很多了，也就几千小时就开始氧化了，只是开始不明显罢了。要等到明年无机配向膜的液晶面板上市，液背的春天才到了的

balofa

看样子还是买PDP吧

饕餮纹

原帖由 sunnus 于 2005-9-25 23:27 发表


PHILIPS UHP一个灯价格从4000-11000不等！

忍不住要骂你了，拜托你说话要负责，不然以后生EZ没PY。

mindflyer

背投这个东西就是由于他的技术解决方案和定位不同与目前流行的平板
所以有其特定的优势
短期（10年）内绝对没有淘汰这个说法

yellowhx

就知道这个话题肯定吵得最凶。两种机器我都没有，但地铁里显示器的烧屏现象我亲眼看到，确实可怕。

ykyd

UHP灯泡只要200－800？！
大哥你搞错了把

原帖由 飞翔的心 于 2005-9-25 21:23 发表
PDP寿命短这是肯定的!就算你用的少也免不了被CCTV1烙上永久伤痕(烧伤-本商场在前年就因为长期播放TCL演示碟片被永久的留下了TCL三个大字)而现在液背在性价比上确实要比PDP高!一个50寸PDP就算你去买个长红恐怕也不 ...

梦中想法

原帖由 sunnus 于 2005-9-25 23:27 发表


PHILIPS UHP一个灯价格从4000-11000不等！

有那么贵吗?没听说过~我知道的就2000多是最贵的~一般是800~2000,寿命呢?就难说啦~

跟使用有很大的关系~开关机也比较麻烦~~一年换一个灯泡还是有的~~呵呵,看谁倒霉啦~呵呵[s:97][s:97]

梦中想法

原帖由 mindflyer 于 2005-9-27 16:18 发表
背投这个东西就是由于他的技术解决方案和定位不同与目前流行的平板
所以有其特定的优势
短期（10年）内绝对没有淘汰这个说法

看灯泡的技术发展啦~~攻关啦~成为主流也是迟早的事~灯泡没解决~可能就要下去啦~

PDP也会在一定的时间里存在~~毕竟它这种靠气体发光的东西~~还是有其发展前景的~
它可能做到很大~只是看有没有这个必要~而最小的就42"左右吧~它不能做的很小~

cjm801

SONY的液背效果至少不比PDP差！～即使加上一个灯泡的钱也比PDP便宜！～

关于液晶板的寿命，我也很关心，在这个论坛已经看到N种说法，至今还没看到谁能提供权威说法，希望有大虾能提供准确使用时间！～

HiDV

原帖由 balofa 于 2005-9-25 19:40 发表
2年就要换个灯泡啊？一个灯泡要多少钱啊？

PDP巨大的耗电量,两年的时间省下的电费还不够换个灯泡?

算帐要往"精细"处算!

HiDV

上面的＂死飞托＂满嘴胡说八道！（估计和被版主封掉的那几个到处胡说八道的＂飞托＂的ID是同一个人!)

日本那边SONY的发布现场报道有明确的作为"附件"的灯泡的官方定价说明!

请大家去这个链接:http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050914/sony3.htm

请看正数第四段的最后一句话: ランプは新設計のリフレクタを採用した100W高圧水銀ランプ。交換ランプ「XL-2400」も用意され、価格は22,050円。

虽然是日文,不过我想大家关于最后的价格都看得不到懂吧! 没错,官方定价是日币: 22,050元!(折合成人民币也就是: 1580元左右 . 但这个是官方的定价, 实际零售价格肯定要便宜不少,  估计: 1300元左右就能拿下来!)

大家可以算一下,以同尺寸的50" PDP巨大的耗电量来说, 2年时间,能不能从电费中省下这: 1300元呢?

[ 本帖最后由 HiDV 于 2005-9-27 20:48 编辑 ]

fighters

原帖由 饕餮纹 于 2005-9-27 16:13 发表


忍不住要骂你了，拜托你说话要负责，不然以后生EZ没PY。

[s:20][s:20][s:20][s:20]这种人误导群众，简直是过街老鼠

onewayticket

原帖由 饕餮纹 于 2005-9-27 16:13 发表


忍不住要骂你了，拜托你说话要负责，不然以后生EZ没PY。

[s:20]