试拿个人眼光看HR36和PDP以及LCD的比较~得罪之处还请原谅

pl79 · 发表于 2005-9-26 09:37

有道理

kametsai · 发表于 2005-9-26 09:39

原帖由 飞翔的心 于 2005-9-25 00:47 发表
我个人认为买一台HR36比你买任何一个PDP 或LCD要好!理由有:
1:技术稳定性.要知道``只有CRT产品才是老百姓用时间去考验的好产品!
2:安全性.像LCD产品只要是一点点的外力破坏就能造成不可弥补的损害!因为平板的屏 ...

[s:21][s:21][s:21]

yellowhx · 发表于 2005-9-26 09:52

可惜我家房子小，所以哪怕CRT性能再好，就那厚度我还是不予考虑。

LZY001 · 发表于 2005-9-26 10:11

所以说,

短期内我是不会考虑平板电视的.

生死朗读 · 发表于 2005-9-26 10:34

但是，36寸太小了！

现在新居客厅宽度一般四米以上，这种宽度看DVD一定要50寸以上。

青青子襟 · 发表于 2005-9-26 11:18

HR36还是小。
我选电视：尺寸是第一位的。
HR36效果没得说，但我肯定不会买它，因为它输在了第一个关键指标：尺寸。

simon-fang · 发表于 2005-9-26 15:23

ＨＲ３６胜在画质，因此用来看将来的ＨＤＴＶ比较好，看电视３６寸的足已。如果要经常看电影的话，再来一个正投比较好。ＨＲ３６就像音响中的高档书架箱，气势肯定不如落地箱，但是还是有很多发烧友喜欢，喜欢的就是书架箱的音色，味道。

meso · 发表于 2005-9-26 15:33

原帖由 zdm66 于 2005-9-26 10:45 发表
你凭什么说索尼HR36是852*480的屏,你调查过吗?什么都不知道还敢在这里乱说,可笑.

人家说的是PDP的屏，看贴要认真～～～～

乱れ雪月花 · 发表于 2005-9-26 16:04

原帖由 青青子襟 于 2005-9-26 11:18 发表
HR36还是小。
我选电视：尺寸是第一位的。
HR36效果没得说，但我肯定不会买它，因为它输在了第一个关键指标：尺寸。

尺寸是根据实际环境而定的，主观追求大只是自欺欺人，拿个VCD在50寸，1M距离看，还喊过瘾的人，我倒是相信世界上是有的

飞翔的心 · 发表于 2005-9-26 20:27

原帖由 simon-fang 于 2005-9-26 15:23 发表
ＨＲ３６胜在画质，因此用来看将来的ＨＤＴＶ比较好，看电视３６寸的足已。如果要经常看电影的话，再来一个正投比较好。ＨＲ３６就像音响中的高档书架箱，气势肯定不如落地箱，但是还是有很多发烧友喜欢，喜欢的就 ...

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

xiaochong222 · 发表于 2005-9-27 00:50

原帖由 屏蔽列表 于 2005-9-25 11:35 发表
感觉当年９寸黑白电视更有立体感　

强！！！！！！！[s:97]

飞翔的心 · 发表于 2005-9-30 10:23

2天没来沉了~~`抢救中^^^^^^^

fernsehen · 发表于 2005-9-30 10:31

楼主胡扯！谁告诉你8ms还有拖尾的？

fernsehen · 发表于 2005-9-30 10:36

楼主没见过8ms的液晶转播球赛可以不说，但是把自己YY出来的结论拿出来骗人就不好了...

飞翔的心 · 发表于 2005-9-30 10:45

原帖由 fernsehen 于 2005-9-30 10:36 发表
楼主没见过8ms的液晶转播球赛可以不说，但是把自己YY出来的结论拿出来骗人就不好了...

呵呵``你有本事说液晶没响应速度本人才I 服了YOU

索尼旗舰A95L系列OLED电视