廉价版60“1080p-SXRD在美国正式上市，最低价格3800美元（PDP和LCD还怎么竞争？）

牛牛猪

强烈等待,希望不要来到中国就卖40000罗,中国的税太重了.

kofboy

都没见过的东西，就不要吵了．

但是ＨＤ－ＩＬＡ出来的时候还不是吹的很好．上市再说吧

HiDV

原帖由 dreamwalks 于 2006-1-18 15:21 发表
楼主不要那么激动，俺在北京，现场演示的时候也看了一下这个SXRD，就一种感觉－－不过如此！
以画面的效果，亮度、对比度而言，这玩艺比LCD还是要差不少，就一个大字而已，但是又不够大，我去年在郊区买了一套大 ...

《HiVi》国际繁体中文版2005年12月份的的：HiVi-Best Buy 中的50英吋以上的大屏幕评测，8位评委会委员对：　ＫＤＳ－７０Ｑ００６的画质总结都是远胜过65英吋的SHARP 1080p的LCD-TV！（SHARP 1080p的产品主要输在黑色不够深沉、画面的平滑自然度不够，动态画面还是有拖影和残影情况、和红色的层次过度方面）

还有不知道你是啥时候在北京看的所谓SXRD演示？

SXRD的亮度（任何背投）在光线条件下肯定是不如高亮度的LCD-TV！

但对比度和色彩上你说SXRD不如LCD-TV的话，那根本是不可能的！我在AVS上逛了那么久，从来没看过说LCD-TV的黑色表现水平能和：新型的LCoS和DLP相提并论的！！！

与SXRD相比，LCD-TV唯一能胜出的就是亮度！但这个所谓的优势也会随着环境光的遮挡不复存在！

LCD-TV 和 HTPS 实际上属于一路货色（只不过一种是高温多晶硅、一个是非晶体硅）。它们的的液晶层的排列方式都是水平的，都存在严重的漏光问题！所以现在即便是最好的SHARP的LCD面板，其面板对比度也无法达到：1500 : 1！！！

而垂直液晶层排列的SXRD/D-ILA 是能做到不漏光的，其芯片的对比度都四：5000 : 1的！

以黑色表现水平来说，LCD-TV 和 3LCD是一对难兄难弟！它们都不可能望：SXRD/D-ILA、DLP的项背！

在投影领域对于平板显示器来说有一句俗话叫：一亮遮三丑！由于高亮度所以在环境光比较明亮的情况下掩盖了其画面品质诸多的缺点。但环境光一暗，真正必须要以色彩、对比、平滑自然 等画质来展现图像品质的时候，那： LCD-TV 的诸多弱点就立即会暴露无疑！

3-LCD也是通过那种光闪闪的高亮画面来掩盖其对比度所导致的黑色严重不足的缺陷的！但只要一放映的明暗交替频繁的电影画面以后，其整体画面上与DLP的差异立即就展现出来了！

而LCD-TV类似！（放一部明、暗场景变化极其丰富的《星战前传》的话，LCD-TV那种灰蒙蒙的像皮影戏般虚假的整体图像效果会让一个对画质要求高的欣赏者受不了的！）


这是今年冬季的《HiVi》Beat-Buy！SHARP 的旗舰：65英吋 1080p LCD-TV：LC-65GE1几乎在所有评委会的打分中都是倒数第一（只得到了可怜的5分）。Best-Buy 是一个以性价比来评定器材的推荐榜，也就是说，性/价 越高的器材，排名越靠前。但两部价格相同的器材所比的就完全是性能画质的绝对效果了！而在此榜单中，价格最贵的就是：SONY 的 SXRD：KDS-70Q006 和 SHARP 的 LC-65GE1！都是：168万日元！（那么它们之间的对比就完全是：性能画质的较量了！）。你可以看看，在《HiVi》的8个评委打分中，SHARP的LC-65GE1要落后：KDS-70Q006多少！！！

性／价 比最高的是松下的：65英吋1080p 的PDP：TH-65PX500（公开价格，只有99万日元）所以当然名列第一了！



[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-1-19 00:19 编辑 ]

蓝翎

这么老的贴子也翻出来啦。
不过，前几天看了JVC的DILA背投，放的是D9电影名好象叫夜魔侠吧。
开到明色调，效果不错，很有胶片的味道。

hifiwky

原帖由 wega 于 2005-9-24 17:35 发表
我在淮海路上的sony gallery看过QUALIA004  SXRD的正投接驳蓝光碟机的效果的确只能用震撼心灵来形容。[s:20]

不知道后投影的效果怎么样。真想亲眼见识下。[s:17]

爽倒是爽。震撼心灵就说过头了。打死我也不想像它的画质还拧得过电影。

电影的画质，上电影院天天都能享受。没有几W的分辨率，到不了电影的效果。都没谈对比度的必要，电影那是全阶调完美再现，明调，暗调中间调完美还原。对比度高，仅仅只不过有助于暗调的再现。

jiaxin1981

天价产品啊，什么时候价格后面的0可以少一个啊，到时候估计大家都会排队抢购

HiDV

原帖由 hifiwky 于 2006-1-18 23:28 发表



爽倒是爽。震撼心灵就说过头了。打死我也不想像它的画质还拧得过电影。

电影的画质，上电影院天天都能享受。没有几W的分辨率，到不了电影的效果。都没谈对比度的必要，电影那是全阶调完美再现，明调，暗 ...

你忽略了投影中最基本的一点，亮度和画面！

投影技术是亮度需要的越高，画面需要的越大！那么相应的画质就越难控制！

黑色是电影的基础！你的投影机色彩域再宽广，但没有足够深沉的黑色来作基础的话，那总体画质会非常平淡（不管你的色彩有多好，只有在黑色效果优秀的前提下，提高色彩再现能力才有意义！）

三片式的3-LCD 实际上在色彩上是要超过单片式的DLP的（而且色彩上还要超过不少）。但就是因为黑色再现能力上的不足，使得它在表现电影的整体画面的时候不如单片式：DLP！！！

电影院的画面通常都是超过：500英吋的！一般影院放映机都必须用超过：10,000流明大光输出来放映。投影机的对比度和亮度是反比关系，也就是说，亮度越大，那么原始芯片的对比度最终被还原到屏幕上的损失就越大！原始芯片的对比度为：5000 : 1的话，以电影院中那种超过10,000流明的放映亮度，其真正投射到屏幕上的对比度能维持在：1500 : 1已经相当不错了！

所以电影的漆黑液景永远都不可能比高档的家庭影院投影仪表现的出色！其整体的图像品质也很难超过高档的家庭影院系统！（要知道一般的家庭影院发烧友的银幕最大不过：150英吋！以400流明的亮度足够了！而这时候的对比度通常能超过：3000 : 1！！！ 黑色效果远远胜过电影院！）

以目前市场上的高端家庭影院正投来说（比如：SONY的：VPL-VW100、马兰士：VP-12S4、雅马哈：DPX-1300、SHARP：XV-Z12000等）它们投100--120英吋的家庭影院的环境的画质，肯定是远胜过电影院中那些放映机投500--1000英吋的画质的水平的！

这是两幅色彩完全相同的图片！但就是因为对比度上的差异（造成画面品质最基础的黑色效果上迥然不同）而导致的结构就是：看起来那幅对比度差的图片的色彩比对比度好的差了很远！！！所以对于家庭影院来说，黑色效果是重中之重！



[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-1-19 00:05 编辑 ]

瓯江人家

廉价版60“1080p-SXRD在美国正式上市，最低价格3800美元（PDP和LCD还怎么竞争？
[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

城里的雨夜

现在的状况是LCD和PDP都活着而且画质屡创新高，价格大幅下降！
HIDV君神吹的SXRD电视机却已经死了。

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-7 23:45 发表
现在的状况是LCD和PDP都活着而且画质屡创新高，价格大幅下降！
HIDV君神吹的SXRD电视机却已经死了。

那边辩不过了，把这个尸贴找出来找点心理平衡是吧？？ 液壶啊，让我老人家又怎么说你呢！哎......

还是回家学好语文， 市场不做了，和图像画质好不好似乎关系不大吧！  论图像画质，尤其是色彩，使用氙灯的 SXRD产品的确比PDP和LCD更优秀，迄今色彩上最高保真的产品。 这个投影版版主：Ken.Li有专门的屏摄讨论过！ 自己去找贴看一看哈！

更何况，SXRD背投的退出关键问题是体积和灯泡的更换，和对环境亮度过分敏感！尤其是平板越来越薄，这使得消费者更愿意选择薄型的平板电视。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-4-8 00:17 编辑 ]

sunrise

什么时候论坛成了古董贴展示会了

ufo8012

最低价格3800美元[s:123] [s:123] [s:123]

luk

灯泡寿命
功率
与保养问题如何？

youaiguo

原帖由 网中鱼 于 2005-9-24 17:31 发表
是么？看不出有什么令人激动的地方

我也看半天没看出来有啥吸引力。
当年SONY的SXRD投影刚出来时，我一同事买了一台，型号记不清了，好像是S60，没一年500个钟左右灯泡就玩完了，不是坏了，而是那玩意寿命就那么长[s:18]

垃圾清扫工

的确有点别处吃了亏，这里找平衡的意思。

不知道这款背投当时的市场表现如何，不过，背投在那个时代，还是一个很重要的高端产品，当时和PD和LCD市场占有都差不多吧？都属于有钱人的奢侈玩物。

放到现在也差不多，高清投影，现在谁敢说效果不如PDP和LCD？都公认是玩家的第一选择，但由于其使用上的局限，市场上并不能挤占PDP和LCD的市场。如果我发帖说“莫某投影一出，PDP和LCD通通靠边站”，估计不会有多少人跳起来嘲笑。


[ 本帖最后由 垃圾清扫工 于 2010-4-8 08:59 编辑 ]