廉价版60“1080p-SXRD在美国正式上市，最低价格3800美元（PDP和LCD还怎么竞争？）

我爱我猫

原帖由 HiDV 于 2005-9-24 17:50 发表


SONY在国内推出了SXRD背投？

你是在天方夜谈吧！SONY在国内只有HTPS背投影，根本没有推广SXRD产品！现在要看SXRD，全国只有上海和北京的“SONY梦苑“！

即便是在美国，也还没有摆上货架呢！现在零售商所 ...

请LZ说说上海和北京“SONY梦苑“的具体地址，谢谢

上海小开

春节前最好能上市，否则我就买50寸的PDP了，实在等不及了！！

HiDV

原帖由 我爱我猫 于 2005-9-25 11:00 发表



请LZ说说上海和北京“SONY梦苑“的具体地址，谢谢

淮海中路，靠近陕西南路地铁口！

“SONY梦苑” 三楼的极品影院！但演示的不是背投，而是价值20几万元的“QUALIA 004” SXRD 正投影！投射尺寸为150英吋，而因为背投的尺寸更小（只有50--60吋，不足这个正投投射画面的一半），所以在画面的精细程度和锐利程度上要超过正投，亮度上也会超过正投。

xbox720

关键是何时进入中国市场

eddieaus

不抱希望。看过索尼3LCD，从远处看，暗得就像没开机......

HiDV

原帖由 eddieaus 于 2005-9-25 15:26 发表
不抱希望。看过索尼3LCD，从远处看，暗得就像没开机......

你觉得要多亮才好呢！看电视也许更亮或许更好，但对于DVD和以电影为追求的高品质画面（比如一些数字电影频道等）。如果像电视那么亮的话，就完全不像电影了！

记住，亮度只要足够就行了，对于高品质画面，过高的亮度往往=差强人意的画面品质！亮度和图像质量可不是正比关系！

下面是四幅SXRD背投的屏摄。最后一张是美国电视台转播的“橄榄球大联盟”的电视画面！（当然是北美的数字电视台）

Kantalose

总的来说
SXRD在Full HD 领域确实有性价比

但是也不能说PDP和LCD完全没有还手之力

SXRD背投只是沿用了SXRD正投的技术的低端产品
体积虽然不大
但是毕竟不是平板电视
毕竟还是有相当一部分用户是会倾向于挂墙的电视的
尤其是商业用途

而且价格虽然比同尺寸Full HD的PDP要便宜
但是购买PDP的用家并不会都去选择1920*1080的终极PDP

好宝宝

背投谁买呀,整个是个垃圾,不管是光显还是液晶

HiDV

原帖由 Kantalose 于 2005-9-26 17:43 发表
而且价格虽然比同尺寸Full HD的PDP要便宜
但是购买PDP的用家并不会都去选择1920*1080的终极PDP  

即便是720p的PDP，现在在北美市场的60"的型号的价格依然在1万美元以上！大约是SONY的60"的1080p 的廉价版SXRD的价格2.5倍！（照样没有任何竞争力！）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2005-9-26 18:57 编辑 ]

yvesch

原帖由 ydw 于 2005-9-24 17:47 发表
我说的就是 sony 新上市的 SXRD 背头 在商场 由大到小 排成一排！

不懂别乱说，要被人笑话的。[s:14]

yvesch

原帖由 好宝宝 于 2005-9-26 17:54 发表
背投谁买呀,整个是个垃圾,不管是光显还是液晶

又一个不懂装懂乱说的。[s:14]

哈哈哈

正投屏幕只需要漫反射，背投屏幕却需要同时透射和散射。

没有哪种屏幕能把从一面投上去的平行光在另一面高效率地散射出来。棉纤维，玻璃微珠的漫反射性能较佳，但这种漫反射的最大输出面却在入射光那一面。微透镜屏幕透射率高，但散射效果又差了。

所以背投存在一个方向性-散射效率的平衡的问题，比正投差很多。而拿正投和LCD，PDP比差不多。

[ 本帖最后由 哈哈哈 于 2005-9-26 19:35 编辑 ]

观察员

原帖由 yvesch 于 2005-9-26 19:01 发表






又一个不懂装懂乱说的。[s:14]

你懂,请问背投多少小时寿命,在1万小时内图象下降到多少,一个灯泡多少钱,是否中间亮四角暗,尤其是你所喜爱的索尼,你看到的都是新机,请问你看过用过7个月的吗

半瓶子醋

投影就是投影,何况是背投影!没什么不懂装懂的!
不信你侧个角度拍张试试,图像是什么样?视角太小吧!要是投影能够代表未来,我看还是电视墙来的快一些?

HiDV

原帖由 观察员 于 2005-9-26 19:42 发表

你懂,请问背投多少小时寿命,在1万小时内图象下降到多少,一个灯泡多少钱,是否中间亮四角暗,尤其是你所喜爱的索尼,你看到的都是新机,请问你看过用过7个月的吗

这个不对吧！微显芯片中，只有HTPS比较短（但新型的使用无机配向膜的产品依然可以有超过2.5万小时的寿命，当然传统的有机配向膜的产品寿命是比较短的，但随着散热方式的不断改良和芯片透射率的不断提高，现在的产品超过1万小时不在话下吧。）

至于反射型的：DMD的寿命超过10万小时；LCoS硅晶反射芯片的寿命为7--9万小时［采用：垂直液晶层和无机配向方式的：SXRD & D-ILA芯片的寿命更长一些］（DMD & LCoS 芯片的寿命是显示器件中最长的，比PDP和LCD的面板长得多的多吧，而且它们在5万小时之内，画面品质是绝对没有任何衰减现象滴）

灯泡也要分，因为目前新型的背投影普遍采用的是低能耗高效率的：100--150W的长寿灯泡（无论是Epson的：UHE、松下的：UHM、Philips的：UHP）的实际寿命都超过6000小时（厂家通常标：7000--8000小时）

而以前的250W以上的大功率灯泡，相对来说功率比较大，发热量比较高，所以寿命相对短，一般：2500--3000小时就逐渐会衰减了。

现在的低能高效灯泡，一只150W的更换的价格通常在1000--1500元之内，又以松下的UHM最便宜，通常能低于1000元！

而由于背投影的耗电量相对同尺寸的PDP要低得多，所以一般来说，一年节省下来的费用足够更换一只灯泡了！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2005-9-26 21:16 编辑 ]