原生10BIT面板的电视机和显示器、真假HDR以及HDMI线材扫盲！

rundwang · 发表于 2017-3-22 19:41

stotoro 发表于 2017-3-4 19:50
电视机就是一大显示器，进步。。。。呵呵，参数和名称是进步了，画质却是一步步的在倒退，这种技术进步， ...

电视机是电视机
显示器是显示器虽然有原理雷同
但是用途本质完全是不相同的东西不要混为一谈

stotoro · 发表于 2017-3-23 23:30

rundwang 发表于 2017-3-22 19:41
电视机是电视机
显示器是显示器虽然有原理雷同
但是用途本质完全是不相同的东西不要混为一谈

用途和本质不同？呵呵

chncwk · 发表于 2017-4-9 10:11

9000块钱，65寸的10bit面板已经大量上市了，大家快去抢购啊。

GTO · 发表于 2017-4-9 12:06

10bit面板这么难得啊
难道我受骗上当了，我家的32寸显示器才2千块买的呢，也写着10bit
赶紧去查了一下

GTO · 发表于 2017-4-9 12:07

居然不是FRC 出来的10bit

sumsung · 发表于 2017-4-9 12:08

本帖最后由 sumsung 于 2017-4-9 12:16 编辑

GTO 发表于 2017-4-9 12:06
10bit面板这么难得啊
难道我受骗上当了，我家的32寸显示器才2千块买的呢，也写着10bit
赶紧去查了一下

amva 一些所谓10bit 还不如先其它某厂家的8bit。真心好差。重要参数也是可怜巴巴的。其实呢，屏幕生产厂家自己很清楚，屏幕定价跟显卡定价一样，一般用途的显卡，大致按单精度计算能力定价。

测试标准是一样的。

cpu的定价也是一样，公认的标准下，上市的产品大致按分数定价。

GTO · 发表于 2017-4-9 12:16

sumsung 发表于 2017-4-9 12:08
amva 一些所谓10bit 还不如先其它某厂家的8bit。真心好差。重要参数也是可怜巴巴的。

没看楼主说的么，原生10bit就是高大上，要卖10万八万呢
这10bit参数哪里可怜了？

diaojibo47 · 发表于 2017-4-9 13:50

不是原生10bit，而是没有准确的10bit。

rundwang · 发表于 2017-4-19 14:07

chncwk 发表于 2017-4-9 10:11
9000块钱，65寸的10bit面板已经大量上市了，大家快去抢购啊。

朋友，不必和楼上那人一般计较，那人什么东西都搞不明白就喜欢在论坛上胡扯

KKKING · 发表于 2017-4-19 19:46

sumsung 发表于 2016-6-25 21:28
这种算显示器吗

这是医疗设备啊。

超级小白菜 · 发表于 2017-5-18 15:58

召唤楼主，专家快来，我这个问题在很多地方都没有统一意见
假4K问题，很多人说所谓4色4K是假4K，加入白色子像素，使得有效像素没有达到830万，所以是假4K，那创维和海信那些4色4K都是假4K吗，但是夏普的4色4K加入黄色子像素，有效像素不变，不是假4K，这对吗
你说没有原生10bit面板，不到位的HDR屏幕，就算是8bit抖动上10bit，就算HDR屏幕不达标，那一部所谓的10bit和HDR电视和那些8bit和一般电视画质差别很大吧
还有HDMI线材问题，有些几千元的线材宣城使用的是银线，不是铜线，这样导致价格高也是可以理解，银的传导性比铜好是化学性质决定的啊，视频线不说，音频线这种高价线材很多，人家几十万买套音响，用的很多都是高价线材啊
最后索尼的x9000e和x9300e是10bit的吗，抖动的也可以，但是电视介绍那里没有任务关于10bit标明，什么10.7亿色，10bit都没有标明，考虑买这系列电视啊

dyfduck · 发表于 2017-5-19 07:54

光HDMI线材与画质无关这一点就像说牛排猪排都一样是肉排口感没区别可笑！
规格参数与物理实现是两个不同的世界，不说从HDMI 1.0演进到HDMI 2.0需要耗费多少材料学专业人士脑细胞，从RF射频端子演进到色差端子你知道物理实现有多难吗？数字0,1是通过电平高低实现的，但是电平高低的取样是有量化精度的，主频时钟一点细微差异也会反映到取样精度，主频时钟又是由晶振材料决定的。要不然为什么由高端专业设备制作出母带转换为低成本的消费级碟片，线材对音频的影响更大，但对视频的影响不如电源，说到电源估计楼主又一通狂喷高潮......

stotoro · 发表于 2017-8-3 17:40

dyfduck 发表于 2017-5-19 07:54
光HDMI线材与画质无关这一点就像说牛排猪排都一样是肉排口感没区别可笑！
规格参数与物理实现是两个不同的 ...

笑喷了，这就是所谓的砖家了，明明HDMI1.0演进到2.0区别仅仅是带宽而已，和网线的什么四类五类六类一个道理，竟能扯掰出这么专业的东西

wdq4587 · 发表于 2017-8-3 20:58

第一点，在HDMI线问题上，坚决支持LZ，数字信号传输，你不要把发烧的那套拿来扯东扯西，数字传输最终的效果用一个指标来衡量就可以了，那就是误码率，时钟啥的现在都是晶振无需考虑。不误码的时候就是不误码，再差和再好的线也没有任何区别。你说差线会不会容易受干扰误码啥的？那肯定有的，但只要质量合格的线，肯定有不误码的时候。而误码也就是花屏和卡，不会关系到画质。

第二点，对于10bit原生，我不了解，但从电路角度说，技术上不存在绝对困难，而是需求小产量少才成本高。无论LCD还是等离子，亮度这个层面本质都是模拟输出，10bit的DAC虽然贵，并不需要象仪器那么精确，不会造成绝对成本太高的，说到底，还是有没有需求的问题。至于抖动显示怎样，不了解不评论。

[量子点/液晶电视] 原生10BIT面板的电视机和显示器、真假HDR以及HDMI线材扫盲！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块