平价LS3/5A的新搭档//一款高性价比300B单端

uvd

平价LS3/5A的新搭档//一款高性价比300B单端

         众所周知，LS3/5A版本居多，价位相差很大。后期15Ω、11Ω版，Stirling版，近似LS3/5A的LINN-KAN、KEF101、JR149版，美之声、科宝、Sound Mechanics、BestVox、ASIPILIN、何氏、琴轩、乐霸等复刻版或高仿版，相对Rogers金牌仔、Chartwell银牌仔和Audiomas ter铝背标等稀缺高价版本，姑且称为平价版吧，从近几年的价格走势看，可称稳而不高甚至稳中有降，烧友较易接受。问题在于功放，很难一下子选准配好。阿明《扬声器不朽传奇—LS3/5A》和海内外一些HI-FI杂志及相关网页推介的功放，有的量少难寻，有的质高价高，而观点、取舍不尽一致甚至截然相反，即便颇具烧龄的HI-FI玩家，也要或多或少费些思量，到底石机还是胆机？单端还是推挽？进口还是国产？古董还是现代？厂机还是DIY？问题种种，不一而足。

       LS3/5A拥趸虽然不少，但毕竟地处八方，虽说当今微信QQ便于沟通交流，但囿于环境条件所限，不是都能货比三家、众里挑一，优中选优的，除非亲耳所闻，难以拍板定夺。笃信LS3/5A“无胆不欢”却又银弹射程有限的烧友，为挑选胆机而纠结犯愁的大有人在。AudioNote、Mclntosh、Rogers、Guad、Leak等经典铭器，固然有口皆碑，但与平价版LS3/5A相较，在价位上相差太大。如做工精良的美之声、科宝版，新品也不过7000元上下，口碑尚佳的ASIPILIN、何氏版也就3000来元，但配一台由Audio Note为Rogers代工、专用来搭配LS3/5A的E20a，也要15000元左右，二手也得近万，更不用说动辄数万大洋的--MclntoshC22+240/275或Audio Note M*+Audio NoteMeishu Line 300B了。而那些叫价数千大元但用料吝啬、素质平平的胆机，又难入LS3/5A拥趸的法眼。还有一些原本素质不错，二手价位也不算高的古董胆机，盖因年代久远，某些零件难免老化变质，指标下降或存有暗病，动手能力欠缺的烧友不敢问津。凡此种种，高不成低不就，又不能拉郎配，岂不令人纠结？那么，有没有和平价版LS3/5A相匹配，内涵和颜值都跟得上而性价比又较高的胆机呢？

uvd

交易区新帖推荐

         近年来寻寻觅觅，挑挑拣拣，PK考量,终有所得，一款制作精良、音效不俗的胆机令人为之一振——徐州郭老师(胆艺轩网名sdrzxz)专为LS3/5A一类书架箱打造的300B单端合并机应运而生。鄙人从关注其设计理念、用料做工、谋局布线、装配成型到购置入手，经数日把玩品味，被其打动，特别是对比某些卖相诱人的花瓶式器材，这款朴实无华的良心制作不免令人生出一份感动、一份感慨。忙里得闲，借论坛平台知会烧友，希引起关注，共同研究切磋，看这款实价仅1980元(胆管自配，丰俭由人)的胆机能否不负平价LS3/5A，能否步入HI-FI殿堂，给LS3/5A拥趸多一种选择，圆一个梦想。

uvd

          本机优长：A)电路设计为单端甲类，额定功率8W+8W(最大11W+11W)，虽说比EL34、KT88等推挽机输出功率要小，但在额定功率输出内音质更好，在20平米范围内并无捉襟见肘之感。B)不设大环路负反馈，减少瞬态互调失真；输入级采用骑马式电路，推动级双三极管并联，以取得动态范围大、推力强劲的效果。C)采用直热管整流、功率管交流点灯，虽布局走线调试难度增大，但放音通透鲜活更有魅力。D)元器件选取，既要保证素质，又要降低造价，关键部件优选可靠的二手材料，输出牛采用美国150W缺口铁心，以获得较大的电感和效率，力求克服一般300B单端低音易单薄而有太监声的缺点；电源牛220W功率，储备较足，降低内阻、降低温升，确保长时间工作安然无恙；扼流圈采用150W优质铁心，截面大、线径粗、绕线足，电感量是普通扼流圈的3倍；前后级电源滤波均采用欧美铁罐密封式二手高压油浸电容，既有利于降低电源内阻，也有利于减少电源纹波系数，提高信噪比。E)采用搭棚式焊接和铆钉式电路板相结合的方式，克服一般双面印刷电路板铜箔偏薄、胶粘欠牢固，不耐焊接高温的缺点；所有铁牛经过二到三遍真空高压浸漆恒温烘干，电路板也作了浸漆防潮处理，以适应不同地区温湿度变化，有效地增强了整机的稳固性和可靠性，进一步提高了综合素质。F)适应各版本LS3/5A15Ω、11Ω和8Ω等不同阻抗，输出牛次级除有常用的8 Ω(兼11Ω)绕组，还增设了15Ω绕组，并设相应输出端子，这一举措对提高音质，加强匹配，充分发挥LS3/5A的效能是非常重要的。

        关于胆管，既着眼胆管的通用性、易配性，也考虑到确保整机性能指标，前置、推动管均用6SN7或6N8P/6H8C,共4只，两两配对；高压整流用直热管5U4、U52或5Z3/274B，参数相近的旁热整流管亦可;功放管用一对300B或4300B，丰俭由人，任凭用家酌情配置(我曾用贵族WE300B复刻版、美WE复刻版直至上一世纪70年代WE原装管上机，音效更上一层楼)。以上几种胆管很常见，二手测值高的也很多，虽价位不等，风格韵味有别，但试听结果表明，即便用价位低廉的6H8C(1960年前的更好)、曙光T级5Z3(虽属特级也就几十元)和曙光300B-98或桂光4300B，已取得令人满意的效果，此时性价比颇高。

       整机性能指标：输入灵敏度0.5V；输入阻抗100K；信号输入3组；频响范围20Hz-25KHz(-1dB)；失真系数1.5%；输出阻抗0-8Ω-15Ω；信噪比约89dB，令人担心的交流底噪声半米之外难以察觉；输出功率额定8W+8W，最大11W+11W；交流电源220V；整机重约25Kg。由于本机高度重视电源供给，滤波电容耐压富裕量大，故对不同整流管和不同地区市电电压波动的适应性较强，且长时间开机，电源牛、输出牛和扼流圈等也温升不高，更无过热之虞，尽可放心使用。

uvd

           说到底，音效和升级空间才是大家最为关注的。作者称：“本机在小房间内欣赏音乐效果良好。无论是人声还是弦乐，广东音乐和江南丝竹等轻音乐，都有良好播放效果。因300B管有着线性放大范围宽，动态范围大，瞬态失真小，再加上单端甲类偶次谐波丰富，因此本机音质纯真优美，悦耳动听，清澄通透温暖，解析力好，胆味浓郁，使人百听不厌，不愧为胆机中的‘白马王子’”。经验表明，青睐LS3/5A的烧友，多有一定的HI-FI功底或听音经验，一般对音响的三段平衡、整体听感和风格韵味等有较深理解，这里用不着那些过于偏向文学性、抒情性，感情色彩过重特别是那些意识流似的词汇堆砌，只就自己的切身感受，概略地谈一下个人印象。N年来，为推好LS3/5A，鄙人石机先后用过Luxman505-507、Naim Nait2、Guad33+303/44+404、Meridian101+104、Musical FidelityA2/A220、Audiolab8000s、Meridian101+104和 NAD3020等。胆机先后用过国产厂机、DIY机和日本的2A3单端，国产某厂机300B、某厂机旗舰300B+845，EL34、KT88推挽，Rogers M20a，Audio Note Kt1(300B)/M2s+P2s(EL34)/Quest300B分体等。

       总的感到，和以上机种比，本机性价比值得称道，音效对得起金耳木耳。几无负反馈的甲类单端300B，音效晶莹剔透流畅飘逸，通透自然、反应快速、活泼灵动，胆味浓郁，更具空间感、空气感。而一些石机技术指标不可谓不高，频响不可谓不宽，动态不可谓不大，但隐约感到在流畅性、弹跳性、鲜活性和顺滑性等方面难以让人尽兴惬意，差那么一口气，这可能和个人偏好有关，纯属主观看法吧。和Audio Note Meishu Line 分体300B相比，在低频下潜、声场气势、营造氛围、乐感韵味方面，确有大小不一的差距，如同台PK，也不难区分高下，是有档次之别但绝无“甩开几条街”之感。若不作残酷的A、B切换对比，不那么苛求极致表现，则本机没有不能容忍的缺陷。也多次扪心自问，鄙人是不是纯粹的鸵鸟心态、阿Q精神？思前想后，感到虽主观成分不少但还不至于归结冥顽不化、偏激偏执吧。鄙人两套系统，正房听音用Audio Note Meishu Line 300B推Chartwell银牌或Rogers金牌仔；二房则为本机推后期LS3/5A黑牌仔。各自单独来听，都能欣然接受，不是说听完“正房”，“二房”就听不下去了，可以说并行不悖。夸张点说，这两台功放的价位有天壤之别。仅裸机而言，二者价格比超过1：20，如算上Audio NoteQuest用的高价古董管，价格差还要翻番，几乎为追求极致不计成本。当然，若说本机可以欧美大牌媲美比肩，那是吹破牛皮不上税。

       话又说回来，如果只用来推动平价版LS3/5A，要求像早期金牌仔、银牌仔那样非配以数万大洋的胆机不可，显然是不现实也不理智的，当然一机多用的情况不在此例。有烧友问，将来若系统升级，这台300B岂不成了鸡肋？为此该机作者称，本机留有一定的升级空间，在可多次焊接而不易脱落的铆钉双面焊电路板上，阻容位置、相互间隔等方面都有考虑，便于用家更换零件调试。如可将前后两级信号耦合电容、阴极电容更新升级；又如，酌情选配级别高一些或风格韵味更适合自己的胆管。即便今后升级大牌铭器，这台胆机出手仍可回笼千把大洋，其余七八百元的损失，对于LS3/5A烧友来讲，还不至于有割肉之痛吧！况如留作“二房”，就更谈不上什么损失了。

       最近郭老师来电称，本机若升级，除信号耦合电容和阴极电容外，不建议作其它大的改动，否则可能影响本机的平衡性。胆管供电电压和屏流等已调至较佳状态，除非用家动手能力强，一般保留现有状态即可。确有升级需要的，根据经验，本着一牛二胆三阻容的原则，首先是几只铁牛，在铁心素质和承受功率方面作新的提高；胆管方面，根据不同品牌LS3/5A的特质，希望声音厚暖一点的，电压放大和推动管可选用ECC33(ECC32慎用);希望解析度更高一点、高频延伸更明显一点的，可选用上一世纪40或50年代喜万年6SN7；更注重性价比的，可选用宝马或普通胶木座喜万年6SN7等。整流管中铁壳5T4较为厚声，价格不高，但高音偏暗；俄罗斯5U4动态和爆发力强，但高频欠细腻；U52富有乐感但价格太高。功放管如WE、KR300B等品质出众但价高离谱。考虑到性价比，除非用家有闲置名管，一般不必刻意追求，别让“酱油贵过鸡”。对于酷爱LS3/5A、追求极致不计成本的烧友，另当别论。以上选配胆管，只是略举几例。更多选择，用家可参阅相关资料，切磋交流并尽可能通过试验对比，择优而定。

       本机面临的最大问题，在于本人LS3/5A品种不全，试听效果有限。理论上，LS3/5A各版本不应有大的差别，但实际上，各版本特别是原版和高仿版、DIY版之间，还是有所不同甚至有明显差别的。迄今为止，我只是用本机推过Rogers早期和后期版，Chartwell银牌仔和11Ω的Rogers、Harbeth以及科宝，至于LS3/5A英Stirling版，近似LS3/5A的LINN-KAN、KEF 101、JR149版，SoundMechanics、BestVox、ASIPILIN、何氏、琴轩、乐霸等复刻高仿版尚无条件搭配试听，按照耳朵收货的原则，还不能作出实打实的结论。北京本地有兴趣的烧友，可提前预约来敝舍视听切磋，必要时可搬回家去细细品味。不过一定要带车来，否则50斤左右的重量，非壮汉难以搬走。郭老师说，试用中有何评价感受不吝赐教，观点看法也可公开发表，褒贬之辞一概欢迎，以利于今后改进提高，毕竟音响发烧主观性很强，众口难调、见仁见智，所谓“萝卜白菜，各有所爱”。

       如需了解作者及其更多作品，可参阅《电子制作》亦可移步：

    http://www.tubebbs.com/viewthrea ... 26amp%3Btypeid%3D21

       昔日传奇3/5A，能否“飞入寻常百姓家”？

老浦东

早上顶一下uvd大侠！！！

清风米兰

交易区新帖推荐

楼主文笔很好，机子肯定是用心之作。赞一个！

巴莫贝

尚老师松风流水，朴实无华，娓娓道来，膜拜！
我住西四环中路，买有两对阿司匹林ls3/5a（配置一高一低）。印象中，贵府似乎也在西边。如方便，拟抱一对登门贵府（音箱可留贵府一段时间）。送音箱的时间最好在6月29日至7月2日之间，具体时间，依你方便。
另外，如方便，请转告徐州郭老师，我有意向（当然，最好也能够兼顾推动我的另外两对音箱：斯大林8欧姆和超五6欧姆）。当然，要实际聆听后才能定。
多谢！

6f6g

公布电路图更好，

DIY才是正道

音乐思想家

一这巨大的旧电容如果炸掉，后果不堪设想

生命宝贵发烧需理智

hifisxf

尚兄，受教！小弟，FOSTEX6.5全频落地箱子，不知道能推得怎样？顶顶顶！！！

筑和

顶顶尚兄！

家家乐

不错，说得好，做得更好

湘潭恶少

这没意思。 两千块钱懒得焊机， 白费时间。做机要做高档机，每台机子包含的工钱至少要三四千块钱才像个样。

uvd

衷心感谢LPD、清风米兰、巴莫贝、6F6G、DIY才是正道、音乐思想家、hifisxf、筑和、家家乐、湘潭恶少等诸位仁兄关注、顶帖及宝贵意见！