UID126909
威望19
金钱20372
交易诚信度0
主题0
帖子635
注册时间2005-3-9
最后登录2006-10-24
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2005-3-9
|
我觉得索尼的HR/HZ在一般民用电视机产品中绝对可以算得上是里程碑式的产品,可以看得出就其设计来说索尼的确花了很多的心思。可以这么说,在今后价格竞争日趋激烈的环境下,即便是索尼也会放弃自己的原则,去生产一些所谓“平民化”的产品,所以HR/HZ已经成为绝响。
正所谓“外行看热闹,内行看门道”,许多其他品牌的设计师在参考索尼的HR/HZ时,其心态可以用“高山仰止”来形容,因为这个产品里面,包含了很多电视机设计师期望的技术,但由于自身实力和成本的因素,一般的设计人员只能把它当作一个梦想,试想一下,高压与扫描分离的设计能使得呼吸效应变得极小,几何失真接近平板电视机的水平;数码色纯及会聚调整能使得画面变得更加精准,索尼珑管的对比度及色彩表现更是不在话下,画面的清晰度和鲜锐度也是表现出色,所有这些都是其他品牌无法企及的。
但HR/HZ也有其自身弱点,其一就是来自于索尼的DRC电路,诚如楼主所说的,无论是DRC1250还是DRC100,都没有很好地在祯频闪烁和扫描线数之间取得最佳平衡,这点反倒是其他品牌的PAL50转PAL60/75Hz在祯频闪烁和扫描线数之间平衡得较好,这样就使得HR/HZ在PAL50为主的国内市场上处于相对不利的位置。
缺点之二就是HR/HZ在HD和视频SD信号的画质设计方面做得很好,但在有线方面却完全体现不出优势,可以说在某些方面还稍稍不如其他的品牌,而在国内市场上,即便你这款型号是以看HD为主,但忽略用户观看有线电视的需求同样会使得产品的优越性大打折扣。
我始终觉得不同的产品应该是针对不同的用户群,对于一些视频爱好者来说,索尼的HR/HZ的确算是一个珍藏版,而对于一般大众消费者来说,不选择它也是情有可原的。
[ 本帖最后由 饕餮纹 于 2005-9-20 18:55 编辑 ] |
|