MP3与MD？我还是选择MD

c102 · 发表于 2005-10-7 00:52

支持ＭＤ！

guyunpu · 发表于 2005-10-7 09:28

原帖由 cooldog12341 于 2005-9-20 11:15 发表
落难凤凰不如鸡啊！MD 当年如果不是做的那么高不可攀！推广的好一点！可能现在就和MP3并驾齐驱了！

MD

MD的技术和内部的零件就足以让他有这个价钱了又要小又要音质不是MD是谁啊请问 MP3可以说简直就是牟取暴利

jmsboss · 发表于 2005-10-9 19:17

想买MP3但是有MD的人飘过

JV44 · 发表于 2005-10-9 20:19

MD体积小于TAPE WALKMAN,音质接近CD WALKMAN.在那个没有MP3的年代,md作为一种便携式的播放器发挥过无可取代的作用,这就已经足够了.

kavana2003 · 发表于 2005-10-10 00:30

原帖由 JV44 于 2005-10-9 20:19 发表
MD体积小于TAPE WALKMAN,音质接近CD WALKMAN.在那个没有MP3的年代,md作为一种便携式的播放器发挥过无可取代的作用,这就已经足够了.

[s:20][s:20]

cooldog12341 · 发表于 2005-10-10 09:25

家电还是有不少同好的！！我虽然做了这么长时间的MP3 也听过不少的机器！但是还真的没有哪台机器让人很满意的！！即使有的时候听的感觉不错！一比较就出来了！！差距还是很明显！

david19 · 发表于 2005-10-10 09:43

楼主的话还是挺有道理的.哈哈.

风和月 · 发表于 2005-10-10 10:14

没听过APPLE的MP3。本来还以为巨贵的苹果应该音质不错的说，还想存钱买一个呢。幸亏看到了楼主发的帖，现在出门还是老老实实听我的MD好了。

clevermouse1984 · 发表于 2005-10-20 13:31

电路做好点，mp3完全可以取代cd。4G的容量相当于7张cd了，如果用lame压得320，出门在外的根本不觉得比cd差，音源好的话与ape无法区分。试想，要听出320的mp3和wav的区别需要相当水准的回放，随身听，不管再高端，有这个能力吗？

红星二锅头 · 发表于 2005-10-20 13:38

我们在坛子上蹦，可真正MP3的消费群体是不会在坛子上蹦的。

厂家赚的是他们的钱，象我们这些对音质有超要求的消费群体毕竟是少数。

这就是为什么厂家不注重MP3音质的关键所在。

cooldog12341 · 发表于 2005-10-20 13:48

希望MP3多卖两年！还靠它混饭吃呢！

传说中的王者 · 发表于 2006-8-2 22:29

原帖由 cooldog12341 于 2005-9-20 13:34 发表
MP3 只是个玩具罢了！

我喜欢听这句话,我经常把MP3比做塑料玩具,哈哈

Kengta · 发表于 2006-8-2 23:08

LZ不错,支持~~
喜欢MP3的人相当于喜欢文化大餐..
MD才是地道的音乐!!!~

Kengta · 发表于 2006-8-2 23:24

MP3怎么也有底噪~~~但MD几乎没有!!!!!!

slg556 · 发表于 2006-8-3 00:55

呵呵听MD时间不长,但是那时候是直接从国产砖头上MD的,这之间连超薄磁带和CD都没听过,几年来我已经放不下MD了,听过同学同事N个MP3 牌子好点的有MEIZU ,IPOD,YEPP等,声音几乎没有感觉,只有听同事那个MEIZU E?(型号忘了)+MX500 一首320K的音乐还有点感觉的说.MD我是太喜欢它的做工和音质了,我永远不会放弃它..

[MP3] MP3与MD？我还是选择MD