MP3与MD？我还是选择MD

cooldog12341 · 发表于 2005-9-20 10:12

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

记得在01年还是00年在南京XICI混的时候，有位大侠就曾预见性的预言，如果以后MP3的内存容量可以装下一张CD的内容，就可以把整张CD的内容完全无损复制到MP3中，从而实现CD音质的超MINI随身设备。当时被人疯狂B4，那个时代MP3还不普及啊，大家都是CD MD ，磁带也还是非常流行的，32M的垃圾MP3价格还在700以上，大容量的闪存根本还没有被生产出来，超过700M的闪存大家还都没有概念，甚至有人预言1G的闪存要到5年后才能生产出来，还不知道什么时候才能用的起，当时我也是个看客，我是觉得3 4年后能用上1G的MP3就很幸福了。所以当时大家争论后基本是付之一笑而已。

现在已经是几年只后了，大家也看到了，单就闪存MP3而言，4G的苹果NANO都已经出现了，容量已经不是问题了，但是我觉得现在MP3的设计道路已经完全背离的原本的初衷了，现在我是一家国内比较大的MP3厂家设计部门的电子工程师，做电路设计，现在MP3的发展已经是完全集成化了，所有核心都集成在一个IC中，周边电路不多，其设计方向在于如何在更小的外型空间中实现电路设计，完成功能，外观是其主要指标，内涵相比并不太重要，能去关心声音的就更是少之又少的了。也许有人会说 SONY三星就关注声音，那你就错了，SONY三星MP3更专注的是如何挣钱，他们的机器在用料上比国内好，设计上略微好一点，其他外型配件上确实好很多，价格更是贵的离谱，苹果更是黑的可以，利用其无人可比的工业设计，造出最精致也是最贵的MP3（不是声音最好的），你看现在苹果，它的本本和台机明显不如MP3产品卖的好。

总之MP3现在由于没有了类似CD碟片 MD碟片的面积限制，而专注于体积的减小，反观MD CD 体积再小也不能小于碟片限制，设计部门根本无法在体积上省什么东西了，省料，省面积意义并不大，更能关注一些声音上的指标。

现在很多人都鼓吹MP3的声音怎么怎么样，把MD说成一无是处的，我还是保持我的观点，在家我听CD，在外面我听MD ，我设计MP3，但是我不听它，不是说我做的MP3真的很差劲，而是说MP3的卖点根本不在声音，在于它是普及的大众听音乐的一个用具，320K的音乐不是到处都有，你用MP3就要接受低比率音乐才是普及音源的这个事实。

欢迎拍砖！谢谢

cooldog12341 · 发表于 2005-9-20 10:28

楼上错了钽电容还是要用的！只不过太多小厂太省料了！省了很多东西！

新绝对零度 · 发表于 2005-9-20 10:32

说得比较中肯,高亮显示鼓励

cooldog12341 · 发表于 2005-9-20 11:15

落难凤凰不如鸡啊！MD 当年如果不是做的那么高不可攀！推广的好一点！可能现在就和MP3并驾齐驱了！

victorian · 发表于 2005-9-20 11:37

cooldog是做MP3的还这么看不上MP3啊~呵呵~[s:14]

cooldog12341 · 发表于 2005-9-20 13:34

MP3 只是个玩具罢了！

xurenjiepc · 发表于 2005-9-20 13:51

原帖由 cooldog12341 于 2005-9-20 11:15 发表
落难凤凰不如鸡啊！MD 当年如果不是做的那么高不可攀！推广的好一点！可能现在就和MP3并驾齐驱了！

“MD 当年如果不是做的那么高不可攀”sony的一贯政策[s:29]

BT南京小牛人 · 发表于 2005-9-20 14:20

不错不错

eddieaus · 发表于 2005-9-20 14:24

MD终究是个载体，用了个Atrac3格式而已，如果硬盘或闪存音乐播放器采用Atrac3格式，你是不是也看不上啊？

cooldog12341 · 发表于 2005-9-20 14:38

原帖由 eddieaus 于 2005-9-20 14:24 发表
MD终究是个载体，用了个Atrac3格式而已，如果硬盘或闪存音乐播放器采用Atrac3格式，你是不是也看不上啊？

MP3也是载体啊！关键是两种产品的追求不同！MP3就是要外型！就是要功能！声音不是主要目标！
MD在外型和功能上能做的工夫不多，对声音还是比较在意的！

如果以后的风尚变了！MP3追求声音了！不论是闪存还是硬盘！做成精品！也会很好！

我也会喜欢！

eddieaus · 发表于 2005-9-20 14:42

MP3怎么成载体了，明明是格式啊，MP3播放器本身的闪存和硬盘才是载体。

低端的我们不提，但高端的MP3播放器支持AAC等音质出色的格式，还是值得推荐的。

BT南京小牛人 · 发表于 2005-9-20 14:47

我喜欢带FM的大容量MP3
魅族的1G MP3早就在1K价格以下了，1G的MP3完全还可以装一点其他的东西，

320K的音乐不是到处都有，128K的倒是很多，
单纯在户外听音乐，MP3\MD\CD 我听的都差不多，
就一般的小耳塞而言，在家听MD\CD （都是新机器）差别也不是很大，

这东西还是带了很多个人的主管因素，就比如我
衷情CD的音质（心里感觉就是好），喜欢MD的做工，喜欢MP3的多样化。

cooldog12341 · 发表于 2005-9-20 14:51

原帖由 eddieaus 于 2005-9-20 14:42 发表
MP3怎么成载体了，明明是格式啊，MP3播放器本身的闪存和硬盘才是载体。

低端的我们不提，但高端的MP3播放器支持AAC等音质出色的格式，还是值得推荐的。

晕！我的意思是MP3播放器和MD播放器  都是载体

高端的是有的还不错！但是跟MD还是有距离！苹果之类的声音说实话一般！
而且MP3跟MD不同  MP3高端低端价格差别太大了！
低端又占领了大量市场，所以还是要考虑低端的！
MD的设备最低端的也基本能保证声音的质量，最便宜的MP3那就只能已能发声音还说它了！

AAC格式的话  一是不太普及二支持的机器也太少 MP3播放器主要还是播MP3 AAC讨论它又有什么意义呢？

cooldog12341 · 发表于 2005-9-20 14:53

原帖由 sonyes999 于 2005-9-20 14:47 发表
我喜欢带FM的大容量MP3
魅族的1G MP3早就在1K价格以下了，1G的MP3完全还可以装一点其他的东西，

320K的音乐不是到处都有，128K的倒是很多，
单纯在户外听音乐，MP3\MD\CD 我听的都差不多，
就一般的小耳塞 ...

牛牛啊！你的MP3是当收音机 U盘读卡器用的吧！！哈哈！

walkm01 · 发表于 2005-9-20 19:36

这只是楼主自己的想法并不代表多数人的意见
说mp3不注重音质去看看国外的head-fi论坛
为何别人都用mp3搭配Er4,u10pro之类，而极少看到有用MD的
MD的不流行，mp3的风靡，自然有他的原因

[MP3] MP3与MD？我还是选择MD

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！