多少人在用钟神899，说说你的使用心得！

weimei

.............

[ 本帖最后由 weimei 于 2005-9-21 16:20 编辑 ]

viky1314

交易区新帖推荐

原帖由 rainsky 于 2005-9-21 14:49 发表
纯技术层面讨论，政治先放一边，回头我单开一贴，咱主要讨论中日仇恨！！！
支持。
我先说说，还是我原来旧帖子里的话。

899我用了大概一个月，是从朋友那借的（哈哈，我的好多用过的器材都是借来的）说几句 ...

个人觉得国产机(AV)从解码的角度看确实和小日本的还有差距,有些设计还存在争议,比如那个继电器控制的音量电路,晚上调音的时候那个响啊,烦一个.但从功率部分来说,绝对比小日本的实在,厚道不会虚标功率,希望国机能够以严谨的态度来设计电路,料猛没有错,关键还在于整体的布局\设计,没有好的整体设计思路,再猛的料也不见得出的了好声.

高级会员

其实，二手交易论坛可以说明，二手899卖的人很少，一有二手899出现，很快就被收了，不少dx出了日系机机，加钱在求二手899，说明这个东东大家还是很认同的，批他不好的xd实际仔细听过、比较过吗？

ghostboy

原帖由 精武弟子 于 2005-9-21 10:38 发表
听歌可以，dts解码有些dvd片子会有断续的现象

我用的是国产的凤之声，DTS解码从来没有继续的现象！

rainsky

我可以肯定的说，用899的用家，都不是那种狂热的AV迷，所以，899还是能满足相当的用户的一般需求的，可在此要求之上，他的毛病就让人不能接受。你不见，经常换机的，特别是换高档机的，都是烧的很历害的玩家。那你能说，低档的比高档货还要好的多，能够满足任何人的需要？笑话。
至于楼上那位对我的帖子详加评述的几乎每个观点，我都无话可说。

rainsky

交易区新帖推荐

－－－－－－－－899我用了大概一个月，是从朋友那借的（哈哈，我的好多用过的器材都是借来的）说几句，有说的不对的地方，请DX指点
国产的东西，我感觉实际上研发思路都差不多(进口的东西,难道研发思路有很大变化?)，AV类的，我用过的有，天逸的8000，899，钟神的1000A，应该说都是国内的大厂，大牌，精品系列，有很大的使用代表性，绝非一般新科、奇声等质次价廉的小厂货可比(就是这样质次价廉的小厂,他们的产品我看到有用了十几年还没坏的.这里说的不是声音好不好,是质量)，可即使如此，问题也是多多的
一是，解码问题，无论是哪一款，广告上说无非是三解码、四解码，最多有十解码的，呵呵，那是把什么PCM、HDCD、MP3的都拉来算上(本来就该算上,不算是拉来,进口机也有算上啊,难道高风亮节,进口机都不算上这些解码的吗)，有实际意义的也就是AC3、DTS两类(进口机也是一样,实际意义的也是这两个解码)，从我使用的感觉，8000是不带解码的，带5.1输入，899有双解码，1000A带DD、DTS、DTS－EX解码，他自己的广告词是这样说的“杜比定向逻辑、杜比数字（DD，即AC-3）、dts、LPCM、EX6.1五大解码功能，一二十年足够用”，哈哈！解码水平相当差(差在哪儿,环绕感很强烈的啊,怀疑你是不是真的试过,反正我是听过了)，最高档的1000A解码能力甚至与YMH的320都没得一比(信这话的人是没比较过的人)，楼上DX所说的DTS解码时会... 的确是存在(那人家还说SONY790解码.....那个的确存在呢)，而且相当的频繁，一部电影看下来，就看解码灯那个闪啊。(解码灯闪也有过错啊,那表示在工作啊,同志,进口货没有解码灯,如有的话肯定也会闪的,不闪难道长亮啊)
二、DSP功能
大家只要稍为留神一下，就会发现，国产的AV机，无论带不带解码，所带的DSP功能都是8种(你想要多少种,我的7400一种都没有,那又如何说)，无一例外，而且都是模式化的那八种，呵呵！
三、HIFI功能
说句话在话，这方面，可能是厂家力所能及的也是投入最大的点，也是国货的卖点，都是“巨型环变、八万以上大水塘、东芝对管、等等”不一而足，用料不可谓不精啊，象MLS9300这样的12000元以上级别的，水塘也才区区47000，天龙的A1SR以25000左右的身价，不过60000（如果我没记错的话），这其中的差距实在是。。。可是，音质与之的投入好象并没有成正比啊(成不成正比不知,但至少马兰士7400的音乐不如899C是事实)，一是，我用过的这三台机器，都不同成度的存在本底噪音(任何机都有,进口机也不例外)，即使把音量开到最少，丝丝声也是一米外可闻(有点夸张,也许你正好碰到了一台不好的机器,我的7400(是进口机吧)刚买来时也有这样的噪音,,后来找陈先生换了一台,真假陈先生可做证,早先时候也发过贴问过这个噪音的问题)！三台机的说明书上，信噪比一约而同的都是赫然在目：85DB！(总比小日本虚标的好)二是，中频没有通透、甜美的感觉(尊重你的听觉,但我试听时却感觉很甜美,通透.听的是899C+月亮湾DVD+汇丰二号)，即使是价格在7000左右的1000A，也是如此，低频量感很足(量足是好事啊,意力,JBL,量也很足啊,却没人批评)，那个劲啊！呵呵，可是，速度那个慢啊(谁说速度慢了,这个是相对的,至少不会比马兰士更慢,声音却更结实,不象马兰士松软)！不过，对于初烧，这个可能反而是最吸引人的地方，一开声，满屋子隆隆一片！分都分不开！(那是你没外理好驻波,怪谁,再说,初烧的耳朵不一定比老烧们差,他们也不会喜欢乱哄哄的低频,我是初烧,听感要求就非常高),对于现在国货非常流行的主声道甲类，甚至是全声道全甲类，我也觉得。。。。呵呵，一句话，也就是个噱头而已(不用针对国货,要说噱头,很多进口货号称甲类的,难道是真的甲类)，顶多对于中频温暖感稍加(还算不离谱,总还是承认一些事实)，可是带来的问题，对论是对于HIFI还是AV，都不好(这个总结有点牵强了,跟你上面承认的甲类会让声音中频温暖感稍加矛盾,或者你对中频的声音变得温暖是持否定态度的)，甚至难听点，没有办法解决。
四，这个简单，就是都带卡拉OK，这个仁者见仁，智者见智。有的甚至还要倍上所谓高科技的无线话筒，呵呵，不过，这个吸引那些GF、LP都是绝好的杀着！(面对中国国情,没什么不对.)
五、基本都没有前级输出，基本都带5.1输入。绝无升级潜力！呵呵，这一点和前面的解码能力有前后呼应、画龙点睛之妙！(不重要,这样玩的有几人)
六、重点之一，遥控器，这一点噱头也多，什么云南香本、纯实木激光碉版、全铝合金。。。。呵呵，8300、3805、333ES那种的遥控无非是空中楼阁，即使是现在为人们所垢病的YMH的很难看的带指令工或自学习的遥控也是水中月、镜中花！(其实笔者首先已经把进口货做为了蓝本来比较,那错的当然是国产机了,其实不管做机子也好,遥控也好,中国自会有中国的特色.就象上次电键兄的一篇文章写的:音响的基础是文化,跟别人一样是不会成功的)
七、最为重要一点，就是国产机的个体差异！我朋友买的这台899，竟然为了本底噪音的大小，前后换过四台机子！这个仅仅说明国货生产的质量控制体系是不是。。。。(个体差异任何品牌都存在,要不进口机都不用售后服务了)
八，随便说最后一点，现在几大厂家，包括惠威等，对于车用HIFI、AV系统情有独钟，上的产品都不少，这固然也是好事，呵呵，市场运作能力提高相当快啊，只是，以此种技术及心态去开拓市场。。。。(车用HIFI,AV也有错?前段时间深圳有个丹拿的视听展,我去玩了下,人家也有做这方面的东西呀,他怎么这种态度就对了)－－－－－－－－

又看了一遍，呵呵，笑死我了，辩无可辩，实在是无话可说！PF之至！老兄如果去戏说个张纪中版的＜射雕＞之类的，到是个大材！

scysbx

原帖由 viky1314 于 2005-9-21 16:05 发表

个人觉得国产机(AV)从解码的角度看确实和小日本的还有差距,有些设计还存在争议,比如那个继电器控制的音量电路,晚上调音的时候那个响啊,烦一个.但从功率部分来说,绝对比小日本的实在,厚道不会虚标功率,希望国机能 ...

晕，老兄，899用得是步进式电位器！！！不是继电器控制的。
你可以查查，用步进式电位器的、进口的纯功放都是什么价！即使是国产的纯功放用上步进式电位器的也不便宜。如美丽迪1688II胆前级，差不多1.6万左右的零售价啦。

rainsky

对，你说的对！凤之声和钟神用的就是所谓自己花大力气研发的步进式电位器，它的产品故障率最高的也就是那个部位！嘻嘻！不要多，一年后，动一动，卡拉卡拉响！

nzd

原帖由 rainsky 于 2005-9-21 16:51 发表
－－－－－－－－899我用了大概一个月，是从朋友那借的（哈哈，我的好多用过的器材都是借来的）说几句，有说的不对的地方，请DX指点
国产的东西，我感觉实际上研发思路都差不多(进口的东西,难道研发思路有很大变 ...

老兄,我支持你,反正俺用的八达就是十分不爽,的确存在着噪音明显过大这个问题,工艺也不敢攻伪,因为已经换了两台了,别的不敢发表意见.怕怕~我是正宗的JS[s:14]

老毛毛

只要有卡拉OK接口，不管其他方面再怎么优秀，我也是不会要的[s:95][s:95][s:95]

scysbx

原帖由 rainsky 于 2005-9-21 16:45 发表
我可以肯定的说，用899的用家，都不是那种狂热的AV迷，所以，899还是能满足相当的用户的一般需求的，可在此要求之上，他的毛病就让人不能接受。你不见，经常换机的，特别是换高档机的，都是烧的很历害的玩家。那你能说，低档的比高档货还要好的多，能够满足任何人的需要？笑话。
至于楼上那位对我的帖子详加评述的几乎每个观点，我都无话可说。

　　错，你有什么证据能证明只能玩得起899，但又是AV狂热迷的人不存在？相反，我到认为这样的人到是存在的，而且数量庞大！
　　另外，你的意思好象是用899的人都是傻子、聋子、笨蛋，用上同价位的日系AV才算是真正的AV迷！我没说错吧。
　　换机肯定是经过比较后，发现某台机子比自用机子更靓声才会换的，否则吃多啦称得慌没事干，在机子没任何质量问题的情况去换什么机啊？去找那个麻烦干什么？当然换机也是在经济条件允许的情况才会换的，如果米多，谁不愿意用更好的东东啊。
　　某品牌、某个价位的功放大家愿意把它换进来把手头的同价位的日系或者更贵的日系机换出去而且换得人也比较多，只能证明它的声音确实要比同价位的日系机好并且得到大家的认可，同时也说明它的价位非常接近更多的消费群体而已。如果把这个问题理解成低档货比高档货还要好得多，只能驴头对不上马嘴，理解严重错误！
　　这里面很多人都在证明899没你说得那么夸张、严重的质量问题，也有很多人都在说其要比同价位的日系功放声音好得多而已，好象还没谁说它是高档AV、最好的AV功放吧？你怎么理解成低档要比高档好得多啦。这到是让我觉得难以理解。

　　

scysbx

原帖由 rainsky 于 2005-9-21 17:26 发表
对，你说的对！凤之声和钟神用的就是所谓自己花大力气研发的步进式电位器，它的产品故障率最高的也就是那个部位！嘻嘻！不要多，一年后，动一动，卡拉卡拉响！

　　晕，你怎么知道一年后就卡拉卡拉响啊？而且时间相当准确，是一年后！如果我没记错的话，你的贴子里说你不是才用了一个月吗？才用了一个月就知道一年后的事情啦，你有特异功能啊？
　　再说啦，电位器就算是坏啦，也不是卡拉卡拉响啊！老兄，撒谎也得象点啥，现代的人都很聪明的，太小儿科的骗不到人的。[s:14]

zph

899的价位如何?用他推B&W603如何?

scysbx

原帖由 nzd 于 2005-9-21 17:34 发表

老兄,我支持你,反正俺用的八达就是十分不爽,的确存在着噪音明显过大这个问题,工艺也不敢攻伪,因为已经换了两台了,别的不敢发表意见.怕怕~我是正宗的JS[s:14]

嘿嘿，谁叫你用八达的，怪你自己吧。

高级会员

原帖由 zph 于 2005-9-21 18:18 发表
899的价位如何?用他推B&W603如何?

别在这问了，估计没人回。自己在论坛搜搜吧，先看看，再找个地方听听吧，然后再说。