多少人在用钟神899，说说你的使用心得！

scysbx

原帖由 赵晖 于 2005-9-21 05:16 发表
都说国产AV功放HI-FI性能强
解码性能差
而且质量不稳定,软件BUG多.
是这样的吗?
还有.我注意了,国货AV功放的信 噪 比都偏低,普遍都只有85DB.

这你也相信？不会吧。

kevinyu

交易区新帖推荐

反正我买了

精武弟子

听歌可以，dts解码有些dvd片子会有断续的现象

长尾夹

原帖由 rainsky 于 2005-9-21 08:08 发表
国产AV功放HI-FI性能强
解码性能差
而且质量不稳定,软件BUG多
我认为的确是这样的。

那是不是可以反过来说,进口功放HI-FI不行,解码性能不差,质量不会不稳定,软件不会BUG多.
[s:14][s:14][s:14]

weimei

听过多次,音乐效果在同价位的AV机中无出其右者.AV也好.

tiehen

交易区新帖推荐

纯技术层面讨论，政治先放一边，回头我单开一贴，咱主要讨论中日仇恨！！！

[B]谁能说说真正遇到的899的缺陷或优势？？？？？[/B]

rainsky

纯技术层面讨论，政治先放一边，回头我单开一贴，咱主要讨论中日仇恨！！！
支持。
我先说说，还是我原来旧帖子里的话。

899我用了大概一个月，是从朋友那借的（哈哈，我的好多用过的器材都是借来的）说几句，有说的不对的地方，请DX指点
国产的东西，我感觉实际上研发思路都差不多，AV类的，我用过的有，天逸的8000，899，钟神的1000A，应该说都是国内的大厂，大牌，精品系列，有很大的使用代表性，绝非一般新科、奇声等质次价廉的小厂货可比，可即使如此，问题也是多多的
一是，解码问题，无论是哪一款，广告上说无非是三解码、四解码，最多有十解码的，呵呵，那是把什么PCM、HDCD、MP3的都拉来算上，有实际意义的也就是AC3、DTS两类，从我使用的感觉，8000是不带解码的，带5.1输入，899有双解码，1000A带DD、DTS、DTS－EX解码，他自己的广告词是这样说的“杜比定向逻辑、杜比数字（DD，即AC-3）、dts、LPCM、EX6.1五大解码功能，一二十年足够用”，哈哈！解码水平相当差，最高档的1000A解码能力甚至与YMH的320都没得一比，楼上DX所说的DTS解码时会... 的确是存在，而且相当的频繁，一部电影看下来，就看解码灯那个闪啊。
二、DSP功能
大家只要稍为留神一下，就会发现，国产的AV机，无论带不带解码，所带的DSP功能都是8种，无一例外，而且都是模式化的那八种，呵呵！
三、HIFI功能
说句话在话，这方面，可能是厂家力所能及的也是投入最大的点，也是国货的卖点，都是“巨型环变、八万以上大水塘、东芝对管、等等”不一而足，用料不可谓不精啊，象MLS9300这样的12000元以上级别的，水塘也才区区47000，天龙的A1SR以25000左右的身价，不过60000（如果我没记错的话），这其中的差距实在是。。。可是，音质与之的投入好象并没有成正比啊，一是，我用过的这三台机器，都不同成度的存在本底噪音，即使把音量开到最少，丝丝声也是一米外可闻！三台机的说明书上，信噪比一约而同的都是赫然在目：85DB！二是，中频没有通透、甜美的感觉，即使是价格在7000左右的1000A，也是如此，低频量感很足，那个劲啊！呵呵，可是，速度那个慢啊！不过，对于初烧，这个可能反而是最吸引人的地方，一开声，满屋子隆隆一片！分都分不开！对于现在国货非常流行的主声道甲类，甚至是全声道全甲类，我也觉得。。。。呵呵，一句话，也就是个噱头而已，顶多对于中频温暖感稍加，可是带来的问题，对论是对于HIFI还是AV，都不好，甚至难听点，没有办法解决。
四，这个简单，就是都带卡拉OK，这个仁者见仁，智者见智。有的甚至还要倍上所谓高科技的无线话筒，呵呵，不过，这个吸引那些GF、LP都是绝好的杀着！
五、基本都没有前级输出，基本都带5.1输入。绝无升级潜力！呵呵，这一点和前面的解码能力有前后呼应、画龙点睛之妙！
六、重点之一，遥控器，这一点噱头也多，什么云南香本、纯实木激光碉版、全铝合金。。。。呵呵，8300、3805、333ES那种的遥控无非是空中楼阁，即使是现在为人们所垢病的YMH的很难看的带指令工或自学习的遥控也是水中月、镜中花！
七、最为重要一点，就是国产机的个体差异！我朋友买的这台899，竟然为了本底噪音的大小，前后换过四台机子！这个仅仅说明国货生产的质量控制体系是不是。。。。
八，随便说最后一点，现在几大厂家，包括惠威等，对于车用HIFI、AV系统情有独钟，上的产品都不少，这固然也是好事，呵呵，市场运作能力提高相当快啊，只是，以此种技术及心态去开拓市场。。。。

weimei

楼上的是JS

rainsky

我是不是JS，坛子里的老人都知道。

scysbx

原帖由 rainsky 于 2005-9-21 14:49 发表
纯技术层面讨论，政治先放一边，回头我单开一贴，咱主要讨论中日仇恨！！！
支持。
我先说说，还是我原来旧帖子里的话。

899我用了大概一个月，是从朋友那借的（哈哈，我的好多用过的器材都是借来的）说几句 ...

　　建议你把斯巴克的功放、CD机，原创的CD机，欧博的功放，科宝、美丽迪的功放，山灵的功放、CD机还有金琅的音箱等这些国产货，每个牌子都借一台过来，每样都听上一个月。完后每样都写上一篇评论，好好挑一下毛病，什么大水塘、大环变、铝合金机箱、铝合金遥控器、本底噪音啊等等，都好好批上一通。如果能批得一钱不值，都是垃圾，再加上你批钟神的文章，来个“打倒国产器材大杂烩”，这样岂不是更好？

scysbx

原帖由 精武弟子 于 2005-9-21 10:38 发表
听歌可以，dts解码有些dvd片子会有断续的现象

不一定就是功放的问题，可能是碟子的问题。现在D版实在是太差啦。

rainsky

算了，这样争论不出什么个结果来，不说了。

一只鱼！

关于国产机解码的问题，e版在以前已经有过阐述，

2892076

估计不如,因为哪个是单纯的后级啊!5*125W

weimei

899我用了大概一个月，是从朋友那借的（哈哈，我的好多用过的器材都是借来的）说几句，有说的不对的地方，请DX指点
国产的东西，我感觉实际上研发思路都差不多(进口的东西,难道研发思路有很大变化?)，AV类的，我用过的有，天逸的8000，899，钟神的1000A，应该说都是国内的大厂，大牌，精品系列，有很大的使用代表性，绝非一般新科、奇声等质次价廉的小厂货可比(就是这样质次价廉的小厂,他们的产品我看到有用了十几年还没坏的.这里说的不是声音好不好,是质量)，可即使如此，问题也是多多的
一是，解码问题，无论是哪一款，广告上说无非是三解码、四解码，最多有十解码的，呵呵，那是把什么PCM、HDCD、MP3的都拉来算上(本来就该算上,不算是拉来,进口机也有算上啊,难道高风亮节,进口机都不算上这些解码的吗)，有实际意义的也就是AC3、DTS两类(进口机也是一样,实际意义的也是这两个解码)，从我使用的感觉，8000是不带解码的，带5.1输入，899有双解码，1000A带DD、DTS、DTS－EX解码，他自己的广告词是这样说的“杜比定向逻辑、杜比数字（DD，即AC-3）、dts、LPCM、EX6.1五大解码功能，一二十年足够用”，哈哈！解码水平相当差(差在哪儿,环绕感很强烈的啊,怀疑你是不是真的试过,反正我是听过了)，最高档的1000A解码能力甚至与YMH的320都没得一比(信这话的人是没比较过的人)，楼上DX所说的DTS解码时会... 的确是存在(那人家还说SONY790解码.....那个的确存在呢)，而且相当的频繁，一部电影看下来，就看解码灯那个闪啊。(解码灯闪也有过错啊,那表示在工作啊,同志,进口货没有解码灯,如有的话肯定也会闪的,不闪难道长亮啊)
二、DSP功能
大家只要稍为留神一下，就会发现，国产的AV机，无论带不带解码，所带的DSP功能都是8种(你想要多少种,我的7400一种都没有,那又如何说)，无一例外，而且都是模式化的那八种，呵呵！
三、HIFI功能
说句话在话，这方面，可能是厂家力所能及的也是投入最大的点，也是国货的卖点，都是“巨型环变、八万以上大水塘、东芝对管、等等”不一而足，用料不可谓不精啊，象MLS9300这样的12000元以上级别的，水塘也才区区47000，天龙的A1SR以25000左右的身价，不过60000（如果我没记错的话），这其中的差距实在是。。。可是，音质与之的投入好象并没有成正比啊(成不成正比不知,但至少马兰士7400的音乐不如899C是事实)，一是，我用过的这三台机器，都不同成度的存在本底噪音(任何机都有,进口机也不例外)，即使把音量开到最少，丝丝声也是一米外可闻(有点夸张,也许你正好碰到了一台不好的机器,我的7400(是进口机吧)刚买来时也有这样的噪音,,后来找陈先生换了一台,真假陈先生可做证,早先时候也发过贴问过这个噪音的问题)！三台机的说明书上，信噪比一约而同的都是赫然在目：85DB！(总比小日本虚标的好)二是，中频没有通透、甜美的感觉(尊重你的听觉,但我试听时却感觉很甜美,通透.听的是899C+月亮湾DVD+汇丰二号)，即使是价格在7000左右的1000A，也是如此，低频量感很足(量足是好事啊,意力,JBL,量也很足啊,却没人批评)，那个劲啊！呵呵，可是，速度那个慢啊(谁说速度慢了,这个是相对的,至少不会比马兰士更慢,声音却更结实,不象马兰士松软)！不过，对于初烧，这个可能反而是最吸引人的地方，一开声，满屋子隆隆一片！分都分不开！(那是你没外理好驻波,怪谁,再说,初烧的耳朵不一定比老烧们差,他们也不会喜欢乱哄哄的低频,我是初烧,听感要求就非常高),对于现在国货非常流行的主声道甲类，甚至是全声道全甲类，我也觉得。。。。呵呵，一句话，也就是个噱头而已(不用针对国货,要说噱头,很多进口货号称甲类的,难道是真的甲类)，顶多对于中频温暖感稍加(还算不离谱,总还是承认一些事实)，可是带来的问题，对论是对于HIFI还是AV，都不好(这个总结有点牵强了,跟你上面承认的甲类会让声音中频温暖感稍加矛盾,或者你对中频的声音变得温暖是持否定态度的)，甚至难听点，没有办法解决。
四，这个简单，就是都带卡拉OK，这个仁者见仁，智者见智。有的甚至还要倍上所谓高科技的无线话筒，呵呵，不过，这个吸引那些GF、LP都是绝好的杀着！(面对中国国情,没什么不对.)
五、基本都没有前级输出，基本都带5.1输入。绝无升级潜力！呵呵，这一点和前面的解码能力有前后呼应、画龙点睛之妙！(不重要,这样玩的有几人)
六、重点之一，遥控器，这一点噱头也多，什么云南香本、纯实木激光碉版、全铝合金。。。。呵呵，8300、3805、333ES那种的遥控无非是空中楼阁，即使是现在为人们所垢病的YMH的很难看的带指令工或自学习的遥控也是水中月、镜中花！(其实笔者首先已经把进口货做为了蓝本来比较,那错的当然是国产机了,其实不管做机子也好,遥控也好,中国自会有中国的特色.就象上次电键兄的一篇文章写的:音响的基础是文化,跟别人一样是不会成功的)
七、最为重要一点，就是国产机的个体差异！我朋友买的这台899，竟然为了本底噪音的大小，前后换过四台机子！这个仅仅说明国货生产的质量控制体系是不是。。。。(个体差异任何品牌都存在,要不进口机都不用售后服务了)
八，随便说最后一点，现在几大厂家，包括惠威等，对于车用HIFI、AV系统情有独钟，上的产品都不少，这固然也是好事，呵呵，市场运作能力提高相当快啊，只是，以此种技术及心态去开拓市场。。。。(车用HIFI,AV也有错?前段时间深圳有个丹拿的视听展,我去玩了下,人家也有做这方面的东西呀,他怎么这种态度就对了)Sample Text