飞利浦05新款剃须刀特点和说明书（以及我的胡猜乱想）

wings

原帖由 千里马夫 于 2005-9-21 15:48 发表

Wings老兄要的价格表在此。

我还是老老实实的用原来的算了
刚装修好,家里没有余粮啊.

lg0824

原帖由 千里马夫 于 2005-9-21 15:43 发表


我虽然没看到东西，但是一看照片就知道肯定不行。

马夫兄，您这一句可把偶的一点点幻想击个粉碎[s:16]
还好，本来就没抱什么希望滴[s:97]

那个价格表对于新货来说，我觉得非常不错的说

xy4103

如果进价能拿的话，我也希望拿一个hq9080拉

lg0824

原帖由 xy4103 于 2005-9-21 21:43 发表
如果进价能拿的话，我也希望拿一个hq9080拉

您才幸福哦，呵呵
wings和我都有新须刀和旧须刀。偶下决心买还需要点冲动，嘻嘻

xy4103

呵呵，我现在用的是HQ46，HQ90系列实在太吸引人了（集实用和新技术，而且由于国产，价钱也不高），希望有第一个吃螃蟹的人来坛子上发表下使用90系列的感受   ：）

[ 本帖最后由 xy4103 于 2005-9-22 00:50 编辑 ]

xy4103

本人胡子不多，觉得HQ46已经能满足我的需要了，所以还是要下一番决心的

wings

原帖由 xy4103 于 2005-9-22 00:49 发表
本人胡子不多，觉得HQ46已经能满足我的需要了，所以还是要下一番决心的

是啊,其实HQ46一般够用了

lizhu87

斑竹....我找你有事情啊~
现在~~~~~
急事

lg0824

原帖由 xy4103 于 2005-9-22 00:49 发表
呵呵，我现在用的是HQ46，HQ90系列实在太吸引人了（集实用和新技术，而且由于国产，价钱也不高），希望有第一个吃螃蟹的人来坛子上发表下使用90系列的感受   ：）

啊！您不想当小白？！哈哈哈

lg0824

原帖由 xy4103 于 2005-9-22 00:49 发表
本人胡子不多，觉得HQ46已经能满足我的需要了，所以还是要下一番决心的

那倒也是！不过，也许舒适度就不一样了哈！
我以前用HS190，也觉得不错。直到后来买了HQ8825...
当初开始用HQ8825还没什么感觉，但后来清洁收拾HS190时，偶然用了几下。这才发现我的脸已经被HQ8825惯坏了---HS190用起来的感觉可以用四个字形容：粗暴、无理！这个时候，我才发觉，这壹千多块钱，“还真对得起这张脸”（敬请注意，这个不是广告，不要删哈[s:97]）！

lg0824

原帖由 lizhu87 于 2005-9-22 16:42 发表
斑竹....我找你有事情啊~
现在~~~~~
急事

是找我的，已经OK了

xy4103

哈哈，Lg0824，才注意到你的头像好巴士啊！我是刚大学毕业的无产阶级，经济条件决定了我不敢第一个吃螃蟹  ：（

HS190我曾经也中意过，毕竟原产以及金属外壳，后来考虑到HQ46的性价比，就选择了46。我第一款PHILIPS是HQ30，当时就觉得HQ30已经很不错了，缺点就是做工有点粗糙，还有就是一次刮不干净，脸上有些地方需要反复使用才行。

我升级PHILIPS的动力就是处于对它的喜爱，就像有些人喜欢养个小动物当宠物。当然了，第2个考虑的因素就是性价比。

xy4103

对了，LG0824你上次还没回答我的问题，即：PHILIPS的修发器在工作的时候是不是由电机带动的？

[ 本帖最后由 xy4103 于 2005-9-22 18:42 编辑 ]

lg0824

原帖由 xy4103 于 2005-9-22 18:29 发表


哈哈，Lg0824，才注意到你的头像好巴士啊！我是刚大学毕业的无产阶级，经济条件决定了我不敢第一个吃螃蟹  ：（

HS190我曾经也中意过，毕竟原产 ...

那个头像，我也觉得好安逸哦！哈哈，不小心说了句四川话[s:98]。其实，这个头像是因为我弄不好天下秀，只好把做好的样子弄成图片YY一下啦。不好意思，居然被您给发现了[s:95]，看来写的文章不吸引人[s:11]，哈哈

之前的帖子是开玩笑的啦，呵呵。其实偶蛮想吃第一个螃蟹，但担心不是啊，所以...啦啦啦

lg0824

原帖由 xy4103 于 2005-9-22 18:39 发表
对了，LG0824你上次还没回答我的问题，即：PHILIPS的修发器在工作的时候是不是由电机带动的？

对不起啦！这些天都忙得乱七八糟的，真还注意到呢

飞利浦带修发器的须刀，我曾用过三款，印象最深的是HQ662和HQ8825（另外一款好象是HQ202？）。
具体而言，HQ662很不错，刀锋锋利，有点削发如泥的感觉，使用时得小心些，不然就修过了哈。
HQ8825曾经在我的使用体会的帖子中提到过，一句话：不满意！它远不如HQ662的动力强，说实话，对这个功能我根本就没有用，不太看重。所以建议能省就省吧，去掉这个不多不少的功能还可省笔小钱。
但是，可能会有很多人不同意我前面这个看法，所以，能保留还是保留吧，反正也没人会讨厌它。呵呵