请介绍几款健伍经典CD随身听

slashwu

用SONY的解码？？？[s:14][s:14][s:14]

他的解码好象用BB的和PANASINIC的MASH比较多一点吧，嘿嘿。。。。。。。。。。。

去听听555吧。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 slashwu 于 2005-9-17 08:59 编辑 ]

slashwu

“SONY音”是最有争议的部分。既便不开音效，它也对音乐的高音和低音做了人为的提升，这样在播放流行音乐时更有“韧性”。这是在讨好青少年消费者欣赏流行音乐的口味，市场化的结果，但这也注定了SONY机解析高不起来，因为它把片源信息给修改了。宁缺勿烂就是这个意思。

SONY果然强，还能修改片源信息。。。。。。。。。。。。
E405是什么？？

红星二锅头

你这个臭小子要领会精神！不要抬杠。

我的意思是说，SONY随身听喜欢对声音进行 过度地 再加工和润色，听起来不自然。

D-E405是SONY一款DISCMAN，“E”的含义是SONY自己宣传的第二代“ESP”（电子振动保护的缩写），这时候它的CD随身听注册商标仍然是“DISCMAN”，而不是后来的“CD WALKMAN”，光头用的是廉价塑料一体成型系列。

ZZTT

的确KENWOOD音乐感强，我以前也喜欢SONY
现在听SONY的机器根本听不下去！
用料是关健！

ZZTT

原帖由 slashwu 于 2005-9-16 22:20 发表


KENWOOD的做工比SONY好？？
kenwood的解析高？？？？？？
你打开kenwood的机器看看，看看能不能找到一片他自己的芯片。。。。。。。。。。。。。。。再听听kenwood的背噪，你就也许不会有上面的言论了。。。 ...

照你的意思说，像LINN功放也是用自己蕊片？或者做胆机那些牌子都用自己的蕊片？呵呵

影响音质的重要的是：电源、电容、运放……

2298374

谢谢(松鼠大队长) 版主

boyfbi

原帖由 slashwu 于 2005-9-16 22:20 发表


KENWOOD的做工比SONY好？？
kenwood的解析高？？？？？？
你打开kenwood的机器看看，看看能不能找到一片他自己的芯片。。。。。。。。。。。。。。。再听听kenwood的背噪，你就也许不会有上面的言论了。。。 ...

好象这位兄台对健伍存在着很大的偏见，撇开92 R7这些老机不谈（毕竟他已经不能随身走了）。90年代末健伍生产的几台机子也是不错的，像981 781 TR1  SP1  885  这些型号的声音都是非常不错的。至于用料，随身听这东西在解码这东西可能只占30%，很重要的是后面的模拟部分，至于用谁的芯片已不重要，关键的是能出好声。华硕的主板在全世界排名第一，但看看他的芯片吧，几乎全是其他牌子的。SONY你CD的发明者之一，但世界上顶级的CD机有多少比例是SONY的？我对比过781和777。777完全不是对手。但如果你硬要跟555比，那就是欺负健伍了。不是一个层次不是一个价格的东西不能拿到一块比的。有本事你拿555和健伍的781比放在背包里蹦蹦跳跳的旅行，看谁的音质好？我敢保证555输的一塌糊涂。

boyfbi

健伍的解析力在同档次的同价格的随身听里面比绝对是数一数二的，不要动不动谈555。那是小型台机，已经不能叫做随身听了（我现在还没有见过谁拿555放在手里在大街上听的）。
毕竟健伍的781随身听的发行价格是25000日圆，而555是64000，价格上差2.5倍，另外89年的64000日圆绝对比现在的64000值钱。所以555虽好，但它和近几年产的随身听已经不是一个范畴里面的东西了。

boyfbi

家电里面很多人都不喜欢健伍，我认为是人云亦云的效果。很大程度上是心理作用。

我认为健伍的声音很好，解析力以及音质比SONY的777要好很多。

辣白菜

听大家说的都心动，大家上图好吗？谢谢各位，
再问一下，哪几款经典机器带那种秒表式的银白色线控，好象还是橙色的光｀～？

辣白菜

对了，还是用四节五号的电池的，好象！

slashwu

原帖由 boyfbi 于 2005-9-17 21:06 发表


好象这位兄台对健伍存在着很大的偏见，撇开92 R7这些老机不谈（毕竟他已经不能随身走了）。90年代末健伍生产的几台机子也是不错的，像981 781 TR1  SP1  885  这些型号的声音都是非常不错的。至于用料，随身听 ...

还好还算清醒，知道不是一个层次的东西。。。。。。。

那我不谈555，听过905么？没有听过的话，01呢？

真是不明白，连XXX也加入来炒建屋，后面的几个型号连个背噪都控制不了还谈模拟。。。。。。。。。。

781我听过，我有过，也拆过，551我也有过，也拆过。。。。。。。。。多几个电容就用料好，呵呵

再说防震，比防震kenwood能跟sony 01的g防震比？

kenwood的机器还是7和92等老机好，新机型还是算了吧～～～～

我是菜鸟，随便说几句，楼上几位觉得kenwood好，我不会拦着大家的，哈哈[s:14][s:14]

红星二锅头

几天没回贴，没想到这么热闹。

说KENWOOD音质好的，是我。如果说有人要炒做KENWOOD，就直接说我炒做得了。

27楼的真是看不得有人说SONY的不是，具有典型的SONY情节。

如果拿905和01来说事儿，那咱们就不抬杠了，如此高昂的售价，我只能说这些玩意儿是哄中学生和小姑娘的东西。

楼主来发贴，要求就是：“音质不错，顺便和SONY的机器比较一下”，这里面没有提到款式、防震以及电池续航等要求。那么在现在容易淘到而且音质还说得过去的YLJ里面，KENWOOD仍然是值得考虑的。

如果考虑款式、防震、电池续航等，有一个东莞生产的雅佳AKAI也值得考虑，好像也是个日本品牌。金属外壳，超薄机身，不到400块的售价，回去把耳塞换成耳机，效果也不比1500块的SONY差多少。

boyfbi

回楼主，目前在网上的健伍二手机子不是很多，起码没有SONY多。健伍之前产的CD一般都是装4节电池的。但两节是备用的，就是说它的四个电池舱里面，有两节是真正起作用的，另外两节相当于随身听的外挂电池盒，也就是说两节电池就可以听了。你可以在网上好好的搜索一下。

健伍的音质的确很不错，只不过好像听某人说过健伍的个体差异比较大，如果能淘到体制很好的健伍应该是很不错的。起码性价比是高高高！！！！！！

lxb_gd

今天听了551，561，哪位大虾听过？评测一下？
感觉551好些，中频很有力，输出功率大，1bit 双dac！