请介绍几款健伍经典CD随身听

2298374

现在好机器真难淘，可是看着一堆健伍的机器却不知该不该下手，真的有点茫然，据说健伍的机器都用双DAC，可是解析力比较差，是真的吗？？？还请各位指点，谢谢



要求：音质不错，顺便和SONY的机器比较一下

红星二锅头

虽然我现在不支持使用日货，但就前几年听过的感觉来讲，KENWOOD的CD随身听都比SONY音质要好。
KENWOOD的声音平衡、大气，有音乐味儿，更接近正确的听音观念。771、993都是不错的机型，解析比SONY强多了，SONY的解析仅仅是一种提升了高频的假象，听流行还可以，换其他类型音乐就招架不住。

不过，KENWOOD外形和工艺可比SONY差多了。随身听的消费群体大多为年轻人，款式比音质更能吸引他们的目光。

如果仅考虑音质的话，我倒是建议从几个方面着手：1、读碟要好，这是最基本的要求；2、功能要少，越简单越好；3、工艺要好，但不要花哨或艳丽，坚决回避银白色工艺；4、不要嫌CD机太大；5、MADE IN JAPAN

过去有个RCA的CD随身听，也算不错的，不用日本货，可以考虑这个品牌。

[ 本帖最后由 红星二锅头 于 2005-9-16 17:13 编辑 ]

2298374

谢谢红星二锅头

新绝对零度

我用过一个COMPAQ的,也很不错,就是有点大

2298374

狂晕。。。

面瓜

果然够大

dboy_lxf

版主那对耳塞好漂亮

caikecheng

晕。。。。。。。。。。。。。。。。。。无语！

03dxw

我要你的耳塞!~[s:14]

红星二锅头

这款从旁边进线的松下耳塞有点儿象是很早前日系耳塞的风格，SONY也有很多这种古怪款式的老耳塞。

BT南京小牛人

健伍的老旗舰是7、R7、77、92四大经典！！！！！！！！

红星二锅头

隐约记得KENWOOD的CDP－993曾获得过99年THE BEST BUY奖吧，记不得是不是这个型号和奖项了

slashwu

原帖由 红星二锅头 于 2005-9-16 17:12 发表
虽然我现在不支持使用日货，但就前几年听过的感觉来讲，KENWOOD的CD随身听都比SONY音质要好。
KENWOOD的声音平衡、大气，有音乐味儿，更接近正确的听音观念。771、993都是不错的机型，解析比SONY强多了，SONY的解 ...

KENWOOD的做工比SONY好？？
kenwood的解析高？？？？？？
你打开kenwood的机器看看，看看能不能找到一片他自己的芯片。。。。。。。。。。。。。。。再听听kenwood的背噪，你就也许不会有上面的言论了。。。。。。。。。。。。。。

cbt

R7的素质应该接近92但没有DSP

红星二锅头

原帖由 slashwu 于 2005-9-16 22:20 发表


KENWOOD的做工比SONY好？？
kenwood的解析高？？？？？？
你打开kenwood的机器看看，看看能不能找到一片他自己的芯片。。。。。。。。。。。。。。。再听听kenwood的背噪，你就也许不会有上面的言论了。。。 ...

你一定是那种有SONY情节的消费者，但请你不要激动：

1、我没说KENWOOD的做工好，也没有否认SONY的技术实力。

2、KENWOOD的机子的确没有自己的芯片，而且，在CD解码方面，更多用的就是SONY的芯片。但我相信IBM生产的电脑比INTEL生产的电脑整机性能更好（假如INTEL也生产电脑的话）

再举个例子，尽管MD是SONY的专利，但并不就证明SONY的每部MD的音质都比其他品牌要好。
换个角度考虑，正是因为KENWOOD无法在专利技术上取得优势，所以它才会在音质上下功夫。

为什么会这样？
随身听，首先就是要随身，在质量没有大缺陷的情况下，要越漂亮越好，越轻便越好。音质倒是其次了。SONY在这方面一直把握得比较到位。
“SONY音”是最有争议的部分。既便不开音效，它也对音乐的高音和低音做了人为的提升，这样在播放流行音乐时更有“韧性”。这是在讨好青少年消费者欣赏流行音乐的口味，市场化的结果，但这也注定了SONY机解析高不起来，因为它把片源信息给修改了。宁缺勿烂就是这个意思。
相对来讲，KENWOOD的声音更平衡，更接近CD原始录音信息，在更换更高档耳塞的时候，会有“水涨船高”的表现。

关于低噪问题，我倒没听出有什么不妥的地方。

恰好柜子低下有两部机子，是KENWOOD CDP－771以及SONY D－E405，我觉得这两款机是比较有代表性的。改天上几张机子的内部照片给大家看。

我个人认为KENWOOD在电感、电容等用料上比SONY要实在很多。毕竟，影响随身听音质的关键还在于这些模拟部分。

[ 本帖最后由 红星二锅头 于 2005-9-17 00:35 编辑 ]