谁知道SED是个什么东东？？？？？

cyco

就是没屁股的crt

bill.johnson

可惜还是遥遥无期，再晚，市场就是别人的了，加油啊！

yqhzm

好像寿命短了点

sung2

楼上的不要搞错了 ，寿命短的是OLED显示器现在只有10000小时左右 。SED有CRT所有的优点 ，而且超薄， 省电 只是有点辐射 ，可惜技术在鬼子手上。

sinong

crt辐射危害最大的应该是伦琴射线（即X线），高速的电子轰击靶必然产生X线。辐射量和距离的平方是成反比的，即随着距离的增加辐射成指数下降。电视机2米远观看辐射应可忽略了。更应引起人们注意的是手机的辐射，长时间使用手机的人都会感到头晕发热，这种危害目前还没法估量。

weh

原帖由 bill.johnson 于 2005-9-7 20:45 发表
可惜还是遥遥无期，再晚，市场就是别人的了，加油啊！

东芝佳能本月就会生产3000片SED屏。

av-rgb

原帖由 jerryzqy 于 2005-9-7 14:35 发表


呵呵，主要来自于电子枪发射的高速电子流轰击荧光粉，造成荧光粉在发光的同时产生了大量的射线辐射。

[s:95]

     我用表面污染测试仪（测射线的仪器）测过14’crt,贴近屏幕比太阳直射略小，离开一点就测不到了。
   想起年轻时自攒黑白电视的时候，最后的调试是用黑纸包好黑白胶片用铁别针夹好贴在屏幕上，两天后冲洗看是否被x射线曝光。

    crt设备不管是否有tco99\2003认证，都对阳极高压有严格可靠的限制保护，不信看看最老的14’电视机的电路。
    crt射线辐射是一些胡说八道的厂家故弄玄虚骗百姓的，还有“电视轰击争”等等！！

黄夏留

现在的消费都真是可怜，一千个里面能有一个不被厂家忽悠的就不错了。

厂家为了推LCD、PDP就把CRT说得一钱不值，还再添上人骇人听闻的所谓“辐射”，真是无良透顶。

cyco

原帖由 黄夏留 于 2005-9-7 23:41 发表
现在的消费都真是可怜，一千个里面能有一个不被厂家忽悠的就不错了。

厂家为了推LCD、PDP就把CRT说得一钱不值，还再添上人骇人听闻的所谓“辐射”，真是无良透顶。

你才可怜       对新事物这么排斥

黄夏留

楼上的，别怪我说你，就冲你上面说的话，我就知道你对电视技术根本就是XX不通，可以毫不夸张地讲，对于新技术，我比你了解的多多了，先回去多学点知识再来。

jerryzqy

目前性价比最高的还是CRT，就是大屁股不好办。[s:14][s:14][s:14]

美院的学生用电脑作图老师规定不准用LCD的只能用CRT，并且最好是索尼特丽龙的。

原因是LCD颜色不准。[s:97][s:97][s:97]

qwerqwer

SED，全称Surface-conduction Electron-emitter Display，中文名字是中文名字是表面传导电子发射式显示器。
第一代样机：36吋，亮度300，对比度8600∶1，色彩同CRT。
第二代样机：36、50吋，亮度500，对比度100000∶1，色彩同CRT。

优点：辐射小、响应速度快、对比度高，色彩逼真、耗电量小。
缺点：亮度一般、市场占有量小。

它的对比度、色彩、耗电量等是PDP、LCD望尘莫及的。
据SED公司介绍，SED电视的价格可能比传统CRT电视贵10％。

jerryzqy

原帖由 qwerqwer 于 2005-9-8 18:20 发表
SED，全称Surface-conduction Electron-emitter Display，中文名字是中文名字是表面传导电子发射式显示器。
第一代样机：36吋，亮度300，对比度8600∶1，色彩同CRT。
第二代样机：36、50吋，亮度500，对比度100 ...

只贵10%？？？超低价了，并且应该更容易做成大屏幕的。

就等这个了，不知道会不会象PDP那样颜色会老化。[s:97]

blueh

原帖由 jerryzqy 于 2005-9-8 18:53 发表


只贵10%？？？超低价了，并且应该更容易做成大屏幕的。

就等这个了，不知道会不会象PDP那样颜色会老化。[s:97]

应该也会，CRT也有这现象。不过不想PDP那么明显

jerryzqy

据说PDP用3年退色就很厉害了，不知道是不是真的，那不是坑人吗？？？