42PA50C--松下制造的低端等离子

平板彩电专家 · 发表于 2005-9-1 00:46

说句良心话，50效果还是很好地，就是接口差点。

缘安 · 发表于 2005-9-1 09:29

1.5W以下偶就买了.

大飞象 · 发表于 2005-9-1 10:14

能买台看看就不错啦.

Kantalose · 发表于 2005-9-1 12:57

原帖由 林公子 于 2005-8-31 20:29 发表

兄弟,考虑买等离子,就是图个超薄,大气上档次,而且,等离子是表面散热,你不要说你不知道哈,2.30厘米厚,叫还可以接受,笑话![s:14][s:14][s:14]

客厅小到连二十公分厚的电视都放不下
你也别买什么等离子了
先买房子去吧

等离子只有表面散热？
你伸手到等离子背后的散热孔去摸摸
不要跟我说凉的很舒服

15000上下
你在合资品牌里再找一款效果比PA50C好的出来
我们研究研究
日立还是飞机啊

流网兔 · 发表于 2005-9-1 13:50

偶用PA30C已经9个月了,看有线和DVD效果8C~

蓝衣侠 · 发表于 2005-9-1 21:30

只是想让大家更了解它，去接受它。失败是成功之母。松下加油！（如果在出拉机产品，偶一定会深入报道）

一棵大树 · 发表于 2005-9-2 01:00

原帖由 蓝衣侠 于 2005-8-31 13:05 发表
这款机器上市也有一段时间了，经过本人仔细观察（在不错怪任何好产品的心情下）做出如下鉴定：拉机
原因1--42的的PDP对角线是107CM，而且50C只有106CM！为什么，厂家要缺斤少两啊。难道切割100个PDP松下就要节省 ...

尺寸问题未经证实,不敢苟同.....第二点某个松下促销的说法不能代表松下公司的说法......喇叭功率的确是太小了,认同......接口问题完全搞错了,咱的专柜就有一台50C是挂墙接色差,厚度完全没有楼主所说的那么离谱......画质嘛.....任何品牌的等离子搞一台同价位的来.....谁能和50C一较高下?...声明:只对产品不对人,对楼主的帖子还是挺支持的....

poisonj · 发表于 2005-9-2 01:28

42寸的屏幕只有40万像素，就算好点的PDP也只不过105万像素，PDP的缺点显而易见啊

sawsonli · 发表于 2005-9-2 02:10

建议用HDMI接口的DVD机播放大片，把液晶和PDP放同样画面就知道是液晶高分辩率好还是等里子高对比度好！！

牛哥哥 · 发表于 2005-9-2 09:04

看晕了，不知道谁的对的

失业中 · 发表于 2005-9-2 10:53

楼主写的垃圾文章，50C的最大缺点就是接口太少，论屏幕的色彩表现等在这个价位绝对是佼佼者。

还有PDP的接口一般都在后面，上墙的时候后面还有架子的厚度，而且要考虑散热和再接线的方便程度

蓝衣侠 · 发表于 2005-9-2 18:00

原帖由 一棵大树 于 2005-9-2 01:00 发表

尺寸问题未经证实,不敢苟同.....第二点某个松下促销的说法不能代表松下公司的说法......喇叭功率的确是太小了,认同......接口问题完全搞错了,咱的专柜就有一台50C是挂墙接色差,厚度完全没有楼主所说的那么离谱. ...

（1）那麻烦你先去量一量，为什么能显示的屏幕只有106CM，松下应该做出解释。不要欺骗消费者说什么，大一点小一点不影响效果。
（2）松下促销不带代公司那带代谁，带代商场？严重不负责的态度。
（3）你说我接口完全搞错，那你拉一台出来带HDMI-DVI-VGA-RGB的任何一个接口的42PA50C出来！！！我就服你
（4）如果是上墙的话，我说的的确有点不对，经过这二天的仔细认证，20CM是有的。
（5）松下这款等离子会聚极差，只要有白色画面有竖线条的时候，都会有红色的重影。
期待大家在看实样的情况下，对我所说的提出异议。

龙崖 · 发表于 2005-9-2 18:53

要买就PV系列，PA系列太差了。

老松下 · 发表于 2005-9-2 20:19

５０Ｃ不好？在设计的时候就是一款实用行的机器．那你找一个放有线比这款好的来比比？接口是少了点，要多的去买５００Ｃ和５５０吧

legendkang · 发表于 2005-9-2 20:25

原帖由 蓝衣侠 于 2005-9-2 18:00 发表

松下这款等离子会聚极差，只要有白色画面有竖线条的时候，都会有红色的重影

会聚？会聚？会聚！会聚！会聚！！！哈哈[s:14][s:97][s:11][s:18][s:98]

42PA50C--松下制造的低端等离子

浏览过的版块