SONY新液背E50A10 上图啦！1、8、12页多图！13页再增有线图

蓝翎

东西不错，不过，三星的画质，在颜色上照索尼　的差些，但在细节　的展现力上还是好过索尼的。毕竟三星比索尼的贵呀。等索尼的SXRD上市后，在比也不迟呀！！

Heerochen

原帖由 蓝翎 于 2005-9-2 18:33 发表
东西不错，不过，三星的画质，在颜色上照索尼　的差些，但在细节　的展现力上还是好过索尼的。毕竟三星比索尼的贵呀。等索尼的SXRD上市后，在比也不迟呀！！

三星也配跟SONY比[s:14]

龙崖

原帖由 4664664664664 于 2005-9-2 11:10 发表
这么差的有线效果，居然没人说，如果是国产的家伙，估计早被骂个狗血喷头了，嘿嘿，SONY真有“号召力”。。。。

你要是买这个级别的机器来看有线为主的话就是有病了！什么是高清电视？CATV是高清信号吗？CATV的350线左右的解像度不要用超过29寸的机器看，不然屏幕越大效果越差。

蓝翎

三星为什么不能跟索尼比。别忘了，索尼的液晶板可是三星提供的。

这个东西，不能看有线。楼主要是喜欢看有线，最好是买个国产的彩电看。最实在

mimigu

强烈支持三星DLP！我看就比snoy这款好！

爱淘米

第1、8页增加大量新图及接口图

爱淘米

与三星的比较

[ 本帖最后由 爱淘米 于 2005-9-3 00:11 编辑 ]

stinger

你们难道都不考虑网上看的画面质量和数码相机的拍摄参数有关么？

同样一个电视机画面用不同的相机，或者不同的人，或者不同的参数，出来的效果是有很大差距的，根据网上拍摄的照片就来比较电视机的好坏，是不是过于武断了？

即便在卖场里比较电视机的画质，那也得在相同对比度，亮度，饱和度的参数条件下比较才有意义啊！

fighters

客观说各有所长，但samsung明显贵了

路边一狼

原帖由 蓝翎 于 2005-9-2 18:40 发表
三星为什么不能跟索尼比。别忘了，索尼的液晶板可是三星提供的。

这个东西，不能看有线。楼主要是喜欢看有线，最好是买个国产的彩电看。最实在

蓝大侠，你说什么呀？液晶板是索尼自己的，液晶（LCD）背投的核心技术主要由索尼和爱普生掌握，该阵营以日本彩电企业为主。能和索尼抗衡的只有爱普生精工，哪来的三星？



[ 本帖最后由 路边一狼 于 2005-9-2 22:38 编辑 ]

tom5

反正现在索尼给俺的印象很不好!
所有数据都不标,当咱们傻呀?
太不老实了!

mimigu

snoy的液晶面板还是三星的生产线造的呢，焉敢说三星的不如snoy的？

路边一狼

原帖由 mimigu 于 2005-9-2 21:54 发表
snoy的液晶面板还是三星的生产线造的呢，焉敢说三星的不如snoy的？

先认识一下索尼的3LCD是什么，弄清楚再说话，OK？


液晶（LCD）背投的核心技术主要由索尼和爱普生掌握，该阵营以日本彩电企业为主。
http://www.3lcd.com/cn/psr/2005/psr_050108_c.html

（2005年1月7日，美国拉斯维加斯）全球最知名的五大消费及商用电子产品生产商——富士通、日立、松下、三洋和索尼——宣布与爱普生联手向消费者和视频显示器专业用户宣传三片液晶投影（3LCD）技术的显著优势。同时，3LCD集团（The 3LCD Group）也在2005年国际消费电子展（CES）上揭开面纱。

“通过目前购买前投和背投产品的消费者的数量可以看出，3LCD技术无疑是全球主流的微型显示技术。” 太平洋媒体协会（Pacific Media Associates）的William Coggshall博士指出，“根据我们的计算，市场上售出的采用3LCD技术的投影产品的数量已突破900万台，远远超过目前市场中的其它微型显示技术，而且这一数字正在持续快速增长。”

[ 本帖最后由 路边一狼 于 2005-9-2 22:38 编辑 ]

路边一狼

3LCD是目前在全球范围内使用最广泛的方式。采用LCD(HTPS)作为光阀。从光源射出的光线通过特殊的分色镜分离成红、绿、蓝三原色，然后采用各色专用的LCD绘制图像，经合成后投影。

3LCD工作方式：
采用LCD(HTPS)作为光阀。从光源射出的光线通过一种能够仅让特定的光透过的反射镜（分色镜），分离成红、绿、蓝三原色，然后通过棱镜将经过各色专用液晶板控制的光线进行重新合成、投影。

路边一狼

原帖由 mimigu 于 2005-9-2 21:54 发表
snoy的液晶面板还是三星的生产线造的呢，焉敢说三星的不如snoy的？

看懂了吗？
液晶（LCD）背投的核心技术主要由索尼和爱普生掌握。

[ 本帖最后由 路边一狼 于 2005-9-2 22:41 编辑 ]