SONY新液背E50A10 上图啦！1、8、12页多图！13页再增有线图

gww0202

现在啥价格啊？上海的

楼主的布局跟我心里想的一样，太棒了！！！！  
狂顶！！！
楼主的音响用的是BOSE 的吧，请问一下多少钱，是AM10还是AM15，太棒了，爽死了 ！！！！

爱淘米

原帖由 gz_yzw 于 2006-1-16 11:31 发表
楼主的布局跟我心里想的一样，太棒了！！！！  
狂顶！！！
楼主的音响用的是BOSE 的吧，请问一下多少钱，是AM10还是AM15，太棒了，爽死了 ！！！！

呵呵，看来是同道中人呀。偶的是AM15，大概1万2千多吧。

侠士剑心

看图片，感觉四个角还是明显会有偏暗

yang3919665

请问老大都用什么射频线啊？价格大约在多少的啊？能不能介绍个牌子。

我买了三洋液晶背投。。55寸的，没送射频线，开始不懂，随便买了个两三块钱的，整个一个残不忍睹。在附近小店叫老板拿了个最好的，20块，好像叫金绿源的，好多了，但好像还是和来调试的人员用的射频线的效果有差。。原来射频线也这么重要啊。。

爱淘米

原帖由 yang3919665 于 2006-1-17 14:38 发表
请问老大都用什么射频线啊？价格大约在多少的啊？能不能介绍个牌子。

我买了三洋液晶背投。。55寸的，没送射频线，开始不懂，随便买了个两三块钱的，整个一个残不忍睹。在附近小店叫老板拿了个最好的，20块，好 ...

我买的秋叶原的抗干扰的那种，大概100元吧。
看DVD用的HDMI（我的DVD是松下S688带HDMI的）

99072930

失宠骄儿 索尼50英寸大屏悄然降2000
http://www.ea3w.com    日期：2006-01-18 08:05:11 作者：万维家电网 xingzi

爱淘米

原帖由 99072930 于 2006-1-18 11:19 发表
失宠骄儿 索尼50英寸大屏悄然降2000
http://www.ea3w.com    日期：2006-01-18 08:05:11 作者：万维家电网 xingzi

呵呵，电器就是这样，买了绝不会心痛滴，最后还会扔掉的

99072930

哈哈,楼上的心理素质真好,佩服.][s:20]

land

我也买了E50A10，17300拿下。正等着送货。

买前曾认真比较过三星的50L6和松下的52DL500，一开始曾放弃E50A10，比较倾向于松下的52DL500，范冰冰演示效果确实夺人，后来又看到三星50L6的像素细腻的看不见，加上明艳的亮度，实在又超过了松下，只是近2万的价格让我犹豫了。我过了一天认真思考了一下，准备了一些东西又到商场去对比了一下：首先从演示节目上分析，松下和三星的演示节目大量画面是以红绿蓝白以及三原色的简单混合黄、洋红、青这七种颜色为主，色纯度较高，因此给人醒目鲜艳的感觉，其中松下的演示有一些肤色效果还可以，三星的演示基本回避肤色，索尼的演示节目虽然色纯度也很高，但也有大量人脸和肤色以及城市建筑等复杂色调，景物更接近电视节目和电影节目的实际情况，于是我将索尼的演示碟播放到松下的52DL500和三星的50L6上观看，马上看出色彩变得比较晦暗不真。考虑到索尼的节目源可能对自己的设备做过特别优化，我又拿了一张电视连续剧压缩DVD分别对三个机器作了演示（如此试机可能有些DX会笑话我，不错，我没拿什么影视大片去看效果）。结果还是索尼的播放效果最佳，色彩方面的确过人，即使晦暗少色的节目源，依然能够提炼出足够的色彩效果又不失真实感；松下则表现出偏黄和缺乏层次感；三星的色彩明显偏青，虽然三星有针对肤色的蓝色调节，但无论怎么调都得不到理想的肤色和层次感。可见索尼的色彩管理方面的几十年经验不是三星新秀一下可以替代的。至于动态和对比度方面，DLP确实有优势，这点没有话说。

想想我一年能有700小时看大片，300小时看电视已经很不错了。我不想把大部分的大好时间全交给这些假影像，所以8000小时够我用6、7年了，知足了。要的就是色彩！

JAECKLI

恩,有线效果也还可以啊

爱淘米

原帖由 land 于 2006-1-27 11:24 发表
我也买了E50A10，17300拿下。正等着送货。

买前曾认真比较过三星的50L6和松下的52DL500，一开始曾放弃E50A10，比较倾向于松下的52DL500，范冰冰演示效果确实夺人，后来又看到三星50L6的像素细腻的看不见，加上 ...

我春节期间用它看了20多部片子，感觉好爽，越来越喜欢它。
我几乎不用它看电视，看电视我用卧室里的860D。

2002年第一场雪

这个 路边一狼  好像是个日本鬼子或者是汉奸

2002年第一场雪

大汉奸呀

2002年第一场雪

我也这么想,