总算找到一张图可以测电视线了（附HR36测试结果）

D端子(pj2001)

原帖由 svideo 于 2005-9-4 10:38 发表
16：9和4：3的清晰度是不一样的，假如4：3的图的800电视线，到16：9上，只有600电视线。用这个图测试的结果是，720P不到600线，1080i的超过600。要想测试准确，需找准确的16：9的专用测试图，网上下载的也不准。这 ...

静态清晰度的确是1080I>720P的

svideo

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-9-4 10:33 发表
中间那个RESOLUTION WEDGE是800--1600LPH

明白了。
实际上，显象管的电视机16：9的，永远不能做到900电视线。用4：3的图测16：9的数字也不准，但是是可以转换的，如果DUBA兄720P不到800，1080i不到900，我们就按800和900计算，那么720P下只有600电视线，1080i的情况下，只有675电视线。而且正像D端子说的那样，特丽珑这种显象管的最大毛病是中间和四周的清晰度不一样，四周比中间差不少。

svideo

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-9-4 10:48 发表

静态清晰度的确是1080I>720P的

动态的也是。

Buda

对了，我就不用再测了，换算结果就以S兄的计算结果为准。稍后更正。
那么720P下只有600电视线，1080i的情况下，只有675电视线。而且显象管的中间和四周的清晰度不一样，四周比中间差不少。

svideo

给大家一个地址，自己下载去，72线1920*1080的图，16：9，但是不敢保证专业，因为是用做测试照相机用的，而且本人高度怀疑是从DUBA兄发的那个图上裁切下来的，如果是那样的话，就没有实际意义了。http://dc1.donga.com/panasonic/LC1/ccd06L.JPG

svideo

原帖由 总线调整 于 2005-9-4 01:11 发表


HR36的水平清晰度达不到900线的，应该是800线刚超过的水平。

是显象管的电视机就不可能到900的，也没有800那么高，600多。而已，这已经不低了，如果不是特丽珑管，而用其他的日本管，原来计算过，32和36英寸的，只有00~600之间而已，更低。但是就是这个水平，看1080的节目，已经很惊人了，因为同样的DVD最高才不过405线而已。

饕餮纹

原帖由 Buda 于 2005-9-4 10:55 发表
对了，我就不用再测了，换算结果就以S兄的计算结果为准。稍后更正。
那么720P下只有600电视线，1080i的情况下，只有675电视线。而且显象管的中间和四周的清晰度不一样，四周比中间差不少。 [ ...

也不能这么简单地换算，还是找个合适的信号，测试一下比较好。

CRT总是存在动态聚焦问题，这方面HR36还是做得是相对好的。

我用1080i测试信号看过清晰度，是信号源发的不是用图片，结果是中间800线超过一点，角部是620～650线，还算是对得起这台机器的名声。

[ 本帖最后由 饕餮纹 于 2005-9-4 11:07 编辑 ]

黄夏留

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-9-4 07:18 发表
……
P.S.分辨清晰度线的时候，应该距离屏幕标准距离，贴近屏幕、用放大镜的方法是不正确的。

视力不好怎么办，这样做会带来测试人员的主观影响。用放大镜仔细看才能避免主观影响。

分辨率是客观指标，不能将测试人员的主观影响带到结果里。

svideo

原帖由 饕餮纹 于 2005-9-4 11:04 发表


也不能这么简单地换算，还是找个合适的信号，测试一下比较好。

CRT总是存在动态聚焦问题，这方面HR36还是做得是相对好的。

是的，就应该以实际测试为准，推算的东西在是说明大致的范围，比如说某日本管的32和36英寸的HDTV，我的测算是在500~600电视线之间，这个都是在理想状态下的推算，实际还要低。HR36的机器，我的测算值要比675高，但是675基本就差不多了，四周还要差。
大家要知道，什么1080、1250，都是他妈的骗人的数字，反正一般人也不明白。

D端子(pj2001)

原帖由 黄夏留 于 2005-9-4 11:08 发表

视力不好怎么办，这样做会带来测试人员的主观影响。用放大镜仔细看才能避免主观影响。

分辨率是客观指标，不能将测试人员的主观影响带到结果里。

这个没办法，现在的标准就是这样定义的，当然具体测试时对人员是有一定规定的，ITU也是这样规定的。

Buda

标准测试信号就只能等“央视高清了”，业余情况下就是苦在搞不到信号发生器。

svideo

提个问题：对于厂家来说有测试软件吗？有。可以测试吗？可以。
为什么没有做实际演示的？为什么一家也没有？奇怪吗？不奇怪，真要是测试了，大家一起难看，这个大家心里都有数，所以没人捅破这层窗户纸。这个问题非常简单，根本用不着咱们在这费这么大的事。

饕餮纹

原帖由 Buda 于 2005-9-4 11:12 发表
标准测试信号就只能等“央视高清了”，业余情况下就是苦在搞不到信号发生器。

我争取用专业1080i测试信号，拍个HR36的清晰度照片来给大家看看。

Buda

原帖由 饕餮纹 于 2005-9-4 11:15 发表


我争取用专业1080i测试信号，拍个HR36的清晰度照片来给大家看看。

谢谢楼上兄弟！记得全屏的也要，看看大概的尺寸比例。

谢谢D版加分！

D端子(pj2001)

原帖由 svideo 于 2005-9-4 11:14 发表
提个问题：对于厂家来说有测试软件吗？有。可以测试吗？可以。
为什么没有做实际演示的？为什么一家也没有？奇怪吗？不奇怪，真要是测试了，大家一起难看，这个大家心里都有数，所以没人捅破这层窗户纸。这个问题 ...

从商业角度来说，厂商当然不愿意捅破这层纸。[s:30]
不过，只要电视台有信号了，想瞒也瞒不住的。其实BSD在半夜停播时就有测试信号的，这个信号绝对是信号发生器产生的，而不是通过CAMERA的。