总算找到一张图可以测电视线了（附HR36测试结果）

Buda · 发表于 2005-9-3 22:12

HTPC应该足够混了，就怕以后的蓝光、HDDVD没有模拟输出啊。

wega · 发表于 2005-9-3 22:49

支持下。。。。。。。。

Buda · 发表于 2005-9-3 23:10

原帖由 wega 于 2005-9-3 22:49 发表
支持下。。。。。。。。

[s:21]

应该可以算业余条件下测试电视解像度最廉价的方案了吧。

黄夏留 · 发表于 2005-9-3 23:50

原帖由 Buda 于 2005-8-29 20:23 发表
原图尺寸3458 x 2608，4：3电视可以直接用，也可以resize到3200 x 2400等，16：9电视可以resize到3840 x 2160。显示时用Full Screen。……

变成16:9后，水平方向的长度被扩展了4/3倍，所以测试出来的水平方向的值要除4/3，即乘0.75，垂直方向的值不变。

Buda · 发表于 2005-9-4 00:05

原帖由 黄夏留 于 2005-9-3 23:50 发表

变成16:9后，水平方向的长度被扩展了4/3倍，所以测试出来的水平方向的值要除4/3，即乘0.75，垂直方向的值不变。

no，no，你再好好想想[s:30]

adj · 发表于 2005-9-4 00:25

Buda的测评一定要支持的,顶一个!

Buda · 发表于 2005-9-4 00:59

不好意思，黄教授，是我自己还没搞清楚，先认个错。
关于电视线,如果是论单位高度单位宽度的显示线数，而不是论整个屏幕水平、垂直方向的显示线数，教授的指责就是对的。但有一点不明：首先将测试图改为水平、垂直等距离，假设水平、垂直方向的解像能力一样（单位长度显示线数），那整个屏幕的可显示线数水平和垂直方向的要求不是成了16：9？也就是说水平解像度如果是900线（单位长度）的话，整条水平线就已经能显示1600条线了？对电视线的概念的理解还是稀里糊涂。
等待答复并准备重新测试。

总线调整 · 发表于 2005-9-4 01:11

原帖由 Buda 于 2005-9-4 00:59 发表
不好意思，黄教授，是我自己还没搞清楚，先认个错。
关于电视线,如果是论单位高度单位宽度的显示线数，而不是论整个屏幕水平、垂直方向的显示线数，教授的指责就是对的。但有一点不明：首先将测试图改为水平、垂 ...

原始图像如果是4：3的话，黄教授的说法就是对的。

楼主要是改变了原始图片的画幅比例，也就等于是改变了图片中清晰度线的定义，至少不能在这一个图上同时看水平和垂直清晰度。

HR36的水平清晰度达不到900线的，应该是800线刚超过的水平。

[ 本帖最后由总线调整于 2005-9-4 01:12 编辑 ]

杀阿扁 · 发表于 2005-9-4 01:16

原帖由 总线调整 于 2005-9-4 01:11 发表

原始图像如果是4：3的话，黄教授的说法就是对的。

楼主要是改变了原始图片的画幅比例，也就等于是改变了图片中清晰度线的定义，至少不能在这一个图上同时看水平和垂直清晰度。

HR36的水平清晰度达不到9 ...

说得很好啊……

总线调整 · 发表于 2005-9-4 01:21

在1080i输入时，HR36能不能切换到4：3画面模式？估计不能吧，要能的话，倒可以看看水平清晰度是否有变化。

D端子(pj2001) · 发表于 2005-9-4 07:18

1、1956图关于清晰度线的单位是LPH，是单位图像高度内的清晰度线条数，因此如果要计算屏幕整个水平跨度内有多少线数，应该是目测出来的数字乘以宽高比，1956图是4:3的，因此，如果水平清晰度目测出来是900LPH，则实际在屏幕整个水平跨度内可容纳的线数为900x4/3=1200，一般说清晰度是1000线、800线、500线等等都是等高度单位线，也就是LPH，因为实际上讲整个屏幕水平方向有多少线是没有意义的，尤其对于CRT，因为屏幕边缘的清晰度要比屏幕中央低得多。因此，通常是讲屏幕中央清晰度是xxxLPH，屏幕边缘清晰度是xxxLPH。
2、严格讲，16:9的电视机应该用16:9的测试图，因为将4:3的测试图水平拉伸以后，引起的图像失真变形将会对辨别清晰度线造成影响。但用4:3的测试图也是可以测试16:9电视机的，就是按照4:3的比例输出画面（屏幕左右呈现黑边），这样测试的结果是准确的，缺点是屏幕四周的特性无法测试（尤其对于CRT，屏幕中央和屏幕边缘相差很大）。
3、这张大图其实原来是用来测试摄录像机的分解力的。
P.S.分辨清晰度线的时候，应该距离屏幕标准距离，贴近屏幕、用放大镜的方法是不正确的。

[ 本帖最后由 D端子(pj2001) 于 2005-9-4 07:32 编辑 ]

svideo · 发表于 2005-9-4 10:22

1600线也不对，这个图写的很明白，最高是800电视线。怎么会900呢？

D端子(pj2001) · 发表于 2005-9-4 10:33

中间那个RESOLUTION WEDGE是800--1600LPH

svideo · 发表于 2005-9-4 10:38

16：9和4：3的清晰度是不一样的，假如4：3的图的800电视线，到16：9上，只有600电视线。用这个图测试的结果是，720P不到600线，1080i的超过600。要想测试准确，需找准确的16：9的专用测试图，网上下载的也不准。这也证明了20P的清晰度不如1080i，准备收藏。

Buda · 发表于 2005-9-4 10:38

谢谢各位了，用D版的2的方法，再用原图测一次。
S兄，中间那条是由800开始，1600结束的

总算找到一张图可以测电视线了（附HR36测试结果）

浏览过的版块

社区建设奖

积极参与奖

最佳写手奖