骇人听闻的消息，——韩国三星收购日本索尼？

rune

原帖由 necnec 于 2005-9-29 00:33 发表
SONY和IBM比？不要把IBM这金字招牌和一个没技术的廉价日本公司做比较！拜托！

SONY有没有技术姑且不论，不过这个公司的产品定位什么时候变成廉价了[s:18]

necnec

原帖由 rune 于 2005-9-29 00:34 发表


SONY有没有技术姑且不论，不过这个公司的产品定位什么时候变成廉价了[s:18]

他的顶级品比三星普通品都便宜！还有你看看SONY新上市的LCD电视吧，比三星便宜。

necnec

喜欢日货都说三星是便宜的垃圾，但是现在的SONY用垃圾做的核心部件和技术，卖的比垃圾更便宜！说明什么？
要么日货粉丝承认三星比SONY更高档（从现在国内外产品卖价就能看出来），要么承认SONY连垃圾都不如！自己选吧...

rune

原帖由 necnec 于 2005-9-29 00:37 发表


他的顶级品比三星普通品都便宜！还有你看看SONY新上市的LCD电视吧，比三星便宜。

SONY的顶级品应该是QUALIA系列吧……

我说的是整个产品的定位，并不是具体的报价对比，就好比CRT方面，SONY就肯定要比三星高吧。

SONY的产品定位决定了他不能用低价格作为赢得消费者的武器，这一招松下可以用，三星可以用，就SONY用不了，因为他长期以来的品牌营造就是高端，贵族。属于典型的高端带动低端。如果他真的打价格战，反而会丧失原有的消费群。

rune

原帖由 necnec 于 2005-9-29 00:40 发表
喜欢日货都说三星是便宜的垃圾，但是现在的SONY用垃圾做的核心部件和技术，卖的比垃圾更便宜！说明什么？
要么日货粉丝承认三星比SONY更高档（从现在国内外产品卖价就能看出来），要么承认SONY连垃圾都不如！自己 ...

这有点以偏概全、以点带面了吧……

SONY的DC、DV、CRT、投影都比三星的要贵，而且还有三星没有的顶级高端信号，比如DC方面的828、R1，DV方面的高清DV，CRT方面的监视器，SXRD等。这又能说明什么？

并不是说三星是垃圾，只是两个公司目前的发展方向不一样，产品定位也不同。SONY一门心思走内容，三星走硬件，并不存在谁差谁低。就好比DELL的机器里面有自己的东西吗？没有，全是其他公司产品的组装，但是不也活得比谁都滋润吗？

necnec

原帖由 rune 于 2005-9-29 00:50 发表


SONY的顶级品应该是QUALIA系列吧……

我说的是整个产品的定位，并不是具体的报价对比，就好比CRT方面，SONY就肯定要比三星高吧。

SONY的产品定位决定了他不能用低价格作为赢得消费者的武器，这一招松下 ...

说SONY便宜的顶级就是QUALIA 005！同样的尺寸比三星便宜5000美圆。

SONY长期以来的品牌营造就是高端，贵族??SONY配吗？他新的QUALIA业务也被停止了！
80年代末90年代初SONY在日本市场的对手是三洋！！没想到吧？当然后来SONY靠收购美国的媒体公司进行以北美为主打市场的全面广告战获得成功，SONY由一个日本2线厂商变为在美国最出名的日本品牌，墙外开花墙内也香了，SONY在日本也成了一线，以上被写入MBA经典案例。

necnec

原帖由 rune 于 2005-9-29 00:57 发表


这有点以偏概全、以点带面了吧……

SONY的DC、DV、CRT、投影都比三星的要贵，而且还有三星没有的顶级高端信号，比如DC方面的828、R1，DV方面的高清DV，CRT方面的监视器，SXRD等。这又能说明什么？

并不 ...

这些项目三星才做多久啊？在做个几年完全超过SONY！

而且在这些领域SONY也是2流厂商！相机比他高档的太多了就是日本品牌也多比他高档我就不说了，投影SONY只能做做民用低端的科视和巴可更本看不起SONY这廉价的东西。
CRT或其他电视品种我就不说了，Loewe、Metz、Philips、B&O都是进欧洲奢侈商店的品牌！SONY下辈子也进不了！他的Q系列和他们的高级版比就是廉价货，和三星比比都不如！就算这样这业务也已经完了！SONY和高档不沾边！

饕餮纹

原帖由 necnec 于 2005-9-29 01:19 发表


这些项目三星才做多久啊？在做个几年完全超过SONY！

而且在这些领域SONY也是2流厂商！相机比他高档的太多了就是日本品牌也多比他高档我就不说了，投影SONY只能做做民用低端的科视和巴可更本看不起SONY这廉 ...

口气好熟悉，philipsmai、sunnus的马甲啊！这回又冒充NEC的了。[s:97][s:97][s:97]

sunnus1

日本垃圾!日狗更垃圾!

无锡小壁虎

当索尼公司把自己的王牌技术（DC,DV)卖给三星公司时，我就有预感，索尼公司危险了，不过这也证明了三星公司这几年来的飞速发展吧～！说句实话，的确很快！

sunnus1

SONY自己的DC技术就是当年买柯达的.

大长今

hao xiaoxi a

eddieaus

开玩笑吧，三星不会收购这种走下坡路的公司的，会被拖后腿的。

BQ0011

原帖由 necnec 于 2005-9-29 01:09 发表



说SONY便宜的顶级就是QUALIA 005！同样的尺寸比三星便宜5000美圆。

SONY长期以来的品牌营造就是高端，贵族??SONY配吗？他新的QUALIA业务也被停止了！
80年代末90年代初SONY在日本市场的对手是三洋！！没 ...

     2个字  放屁

TonyKune

原帖由 svideo 于 2005-8-27 01:51 发表
韩国三星收购日本索尼？
  
(2005-8-24 14:23:17)   

在出井时代,提出了一个非常短视的战略思想,即公司没有的经营资源只要通过合作能得到就行,与其在本公司开发上花费时间，不如从其它公司买进技术来得快。这个战略思想导致了索尼电子部门的日渐衰落。

别的不说，就这一条，貌似是三星最喜欢买别人的技术，其专利一半是外形设计专利。那时候指出的问题是SONY在研发成本太高……[s:97][s:97][s:97]