家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 电键

试问国货为什么好料不出好声!

[复制链接]

4

主题

4868

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-17
QQ
发表于 2005-8-24 19:09 | 显示全部楼层
原帖由 电键 于 2005-8-24 08:03 发表
[转帖]Dynaudo单元给人的二个主要印象,一个是好,一个是贵。没何错,和几个国外制造音箱的厂商谈过以后,他们都有这种遗憾,因为丹拿单元买在太贵,只好退而求其次的选择Vfa、Seas等产品。对行销开发有一套的Mar ...

Dynaudo单元也不见得好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

761

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
8
注册时间
2004-12-1
发表于 2005-8-24 19:25 | 显示全部楼层
没有别的  因为它姓中!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

356

帖子

52

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
3
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-8-24 19:26 | 显示全部楼层
国货都不好,难道外国的东西都好?前几段日子不是出了甲壳虫子,单拿箱子卖这么贵,如果你明白关税跟代理商要赚的利润有多少,你就清楚了
我去后山和黑山老妖研究吃唐僧的事,有事回来再说
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

356

帖子

52

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
3
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-8-24 19:26 | 显示全部楼层
不管国货,洋货都要自己去听,能抓住老鼠的就是好猫
我去后山和黑山老妖研究吃唐僧的事,有事回来再说
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

15

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-8-24 19:31 | 显示全部楼层
我的观点:
1.发烧音响产品是以发烧市场为对象量身订作的,不要天真地以为是发烧友的实际需要;
2.音响产品是低科技,低门槛的产品,跟"文化底蕴"勉强有那么一点瓜葛,其实音响简单得可怕!我都能用较低的成本做出音质较高的音响出来,那些小作坊各方面都比我强得多,何况正规厂家!
3.音响产品是非常"朦胧"的商品,消费者根本无法凭个人的能力在市场上判断好坏(与其相信自己的耳朵不如相信自己的大脑)
4.有怎样的市场需求就有怎样的产品,那些实际上音质不好但符合发烧友心态的产品便是有市场需求的(发烧友心态实际上已经被JS操控的舆论扭曲了)
5.音质好的产品往往是不能迎合发烧友心态的,如果有的话,该厂很快就会成革命先烈
结论:
音质不好是JS故意不作为,这样才能暂时对它们的钱袋有所作为..
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

761

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
8
注册时间
2004-12-1
发表于 2005-8-24 19:33 | 显示全部楼层
原帖由 赵晖 于 2005-8-24 12:36 发表
国货卖的是用料!
洋货卖的是声音!
很多国货的品质不稳定!开始的东西和成名后的不是一回事

有的国货因为关键部分的用料确实不错,声音是好听!可惜其他地方和工艺就非常差!调试水平也极其低(说到底就是没有用心 ...


  现在TMD的鬼老好多都买用料啊  主要是人家没有我们烧啊  耳朵也不太好  中国人的这个器官是最灵的  鬼老的2K的东西能听成2W  [s:37]    国货你一开始就不买他
他干吗要热脸贴冷屁股啊  做的再好 别的都没有毛病啦  最后出来一句调声不行
[s:8]  还来国货怎么样也调不好啦[s:98]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

380

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-23
发表于 2005-8-24 20:45 | 显示全部楼层
楼主的问题的答案:

关键好多人是用眼睛而不是耳朵去评价器材的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

18

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2004-8-2
发表于 2005-8-24 21:05 | 显示全部楼层
主要是国产耳朵的问题!呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

438

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
1
注册时间
2005-8-10
发表于 2005-8-24 21:06 | 显示全部楼层
原帖由 enrique 于 2005-8-24 20:45 发表
楼主的问题的答案:

关键好多人是用眼睛而不是耳朵去评价器材的


enrique兄确实说到点上了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

2426

帖子

325

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
7
注册时间
2005-4-29
 楼主| 发表于 2005-8-24 21:26 | 显示全部楼层
原帖由 enrique 于 2005-8-24 20:45 发表
楼主的问题的答案:

关键好多人是用眼睛而不是耳朵去评价器材的

[s:40][s:40][s:40]严重同意,哈哈.///
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
发表于 2005-8-24 21:29 | 显示全部楼层
原帖由 叮叮 于 2005-8-24 19:31 发表
我的观点:
1.发烧音响产品是以发烧市场为对象量身订作的,不要天真地以为是发烧友的实际需要;
2.音响产品是低科技,低门槛的产品,跟"文化底蕴"勉强有那么一点瓜葛,其实音响简单得可怕!我都能用较低的 ...

[s:20]JS之所以高明,就是在适度满足消费的前提下,大力“引导”消费。不过科学的东西还是得接受和相信,因为他满足不了需求就转化不了生产力,科学也就失去了存在的意义。

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2005-8-24 21:34 编辑 ]
道法自然,平常心是道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

33

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2005-4-4
QQ
发表于 2005-8-24 21:49 | 显示全部楼层
原帖由 烟波浩瀚 于 2005-8-23 22:26 发表
对器材的校声要有深厚的功底,不是拿来COPY一下就行的!
还有就是感觉好多厂家是在做“产品”而不是在做“品牌”,急功近利!



[s:20][s:20][s:20]

非常赞同这为老兄的观点,其实最关键的在于效声,很多机器的样机效声已经做的不错了,可是在生产线上出来的机器并没有在各元件的指标上,参数上严格的要求。漂亮的外形,高的指标,模仿国外的产品也容易做到,国内的音响市场太商业化,包括卖音响的商家在推荐产品的时候也是从自己的利益出发,什么产品能多赚钱就推荐什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

64

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-30
发表于 2005-8-24 21:59 | 显示全部楼层
因傲慢与偏见!!!!!!!!!无它!
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
发表于 2005-8-24 22:02 | 显示全部楼层
原帖由 齐天大傻 于 2005-8-24 21:59 发表
因傲慢与偏见!!!!!!!!!无它!

[s:21][s:21][s:21]
道法自然,平常心是道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

121

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-1
发表于 2005-8-24 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 suua 于 2005-8-23 22:24 发表
谁说没好声?

好声国货全部OEM出口,国内买不到啊


--------同感!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 21:47 , Processed in 0.164262 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表