[原创]美之声监听一号之我见

wuxinchen

原帖由 澳斯卡007 于 2007-10-3 13:10 发表
这个版本我从来都没有见过，但是也没听美之声的钟总讲过，因此不敢肯定它是不是美之声的产品．

这的确不是美之声的产品啊！铭牌上的engineered by chifiaudio.com意思不就是说“chifiaudio.com"这个网站设计的吗？

wuxinchen

交易区新帖推荐

所用的单元是美之声老款n601+魔雷mdt29

澳斯卡007

魔雷mdt29高音单元？上个图来看看

wuxinchen

就是这个 嘛

yyong8

我对我的监一改的低音表现很满意，高音则有点不满意，问题估计出在音源即度高1800DVD机上，以后想买台接近中档的CD机，因为我相信其它环节处理好的话监一改能有更出色的声音。

丹拿1983

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

lover

监听1号的高频比较垃圾，比魔雷的MDT29差了不少；低频下潜的深度如果和西雅士同尺寸的单元比较的话，差距也是巨大的。
总体来说，算是均衡一类的声底，但是素质比不上当年的惠威的杜西2.1。
在当年的老玩家眼里，如果一对DIY西雅士的音箱（仿西湖LC6.25）需要2500元的话，那这个监听1号大概值不到1000元；
如果当年杜西2.1卖2800元的话，这个监听1号的卖价应该要低于2200元的。
如果和当年卖4000元多的洋货比较，比如KEF、天朗、AE什么的，卖3300元的监听1号还是有可取之处的。

另外楼上的再别提什么欧琴功放了，那真是垃圾中的战斗机。

wuxinchen

原帖由 lover 于 2007-10-4 02:23 发表
监听1号的高频比较垃圾，比魔雷的MDT29差了不少；低频下潜的深度如果和西雅士同尺寸的单元比较的话，差距也是巨大的。
总体来说，算是均衡一类的声底，但是素质比不上当年的惠威的杜西2.1。
在当年的老玩家眼 ...

欧琴的确是垃圾，楼上哪位兄弟提到了它？？？

nbs晖

原帖由 风再起时 于 2007-5-8 19:12 发表
呵呵，不提那时所有的功放厂家基本上都在为一号设计功放还好，一提这个我就来气，当时的高保真音响居然为欧博的a100做枪手，说这个功放可以推动监听1号，结果去朋友店里一听，借用楼上一位朋友的话，我喝着的开水马上 ...

是吗? 你什么时候到我家听下这样一套的配置,保叫你喷的水落喝番入肚.

chinasu

请问各位大侠，美之声监听一号改良版与听众42比较，若不考虑价格在音质方面谁能胜出？

自得其乐

原帖由 chinasu 于 2007-10-14 07:49 发表
请问各位大侠，美之声监听一号改良版与听众42比较，若不考虑价格在音质方面谁能胜出？

期待楼主和专家的评说。

非常石头

久遗了的好帖[s:20]

[ 本帖最后由 非常石头 于 2007-10-14 18:44 编辑 ]

nbs晖

[quote]原帖由 自得其乐 于 2007-10-14 11:30 发表 期待楼主和专家的评说。



         我玩的是旧版监听一号，玩了十年音响，过程中不断升级换机换箱，进口国产名器都有，优胜劣汰，最后留下两对音箱，旧版监听一号、乐爵士3A5（放在睡房听用关氏2A3合并胆机推）96年至2002年，玩旧版监听一号时同十多对进口国产名箱同场比试（价格有3万楼下到2仟楼上、牌子吗就不说了免得人家说我打击其它牌子的音箱、玩音响还是要平和一点好）每次比试完都觉得监听一号的潜力深不可察，不过忠告大家，环境不好听音室最好不对比，因为监听一号对重放环境要求太高（特别是要注重散板吸音的设置、其次是脚架、摆位，脚架一定要选择重磅的、最好是焊接型的）如果求其在一般的环境里放音，注定要衰声。
         如果音箱是好东西，有足够的时间、耐心去玩（提高你的听力、有条件多D去听现场音乐，）那么它总会给你带来回报的，

zhong2008

原帖由 wuxinchen 于 2007-10-3 12:48 发表
也凑凑热闹，这是偶的监听一号，（在石家庄天歌淘的，2000米）[s:97]

这个不是原装美之声的产品，请看http://chifiaudio.com/shopimage/shopping_tejia_mo1.htm

范登豪

原帖由 zhong2008 于 2007-10-15 15:05 发表

这个不是原装美之声的产品，请看http://chifiaudio.com/shopimage/shopping_tejia_mo1.htm

这个不是美之声厂出的产品