过气文章：HTPC、CDPLAYER、DVDPLAYER的一次音质对比

epos

从１９７８年开始，SONY与Philips公司共同合作研发数字音乐光盘，并于1982年10月份获得巨大的成功，数字音乐光盘即我们俗称的ＣＤ，可以说，CD光盘是人类信息化历史上的一个重要的突破, 虽然CD诞生距今已经有20多年的历史，但它的相关设计在今天看来，仍是非常先进的，而且生命力仍然旺盛，即使是在DVD日益盛行的今天，也是重要的数据载体（媒介）。就算目前新媒体格式如SACD等风头如日中天，但CD以合理的价格、极其丰富的内容等优点，还担任着音乐主流载体的重要角色并将继续盛行很长一段时间。
随着科技的进步，人们播放CD的工具从最初单一的CDPLAYER发展到LD、VCD、DVD、电脑光驱加声卡，甚至连电子游戏机PSⅡ、XBOX等都能兼容播放影音光碟的功能。

但作为对音质有着不同寻常高要求的音响发烧友来说，重播声音的品质比播放器材的种类更为重要，因此经常有朋友会问DVDPLAYER能不能代替CDPLAYER？光驱加声卡又如何？
带着这种疑问，我作了一次HTPC、CDPLAYER、DVDPLAYER之间的音质对比，由于本人只是业余爱好者，不像音响媒体机构那样有众多经销商作器材方面的支援，所以只能在力所能及的情况下利用自己和朋友的一些器材来作评测，虽然都不是参考级的高档器材，但这种价格带的产品在目前国内的消费水平中应该还是具有一定的代表性和普遍性，同时也希望通过这样的评测给朋友们在选择节目源时多一个借鉴。

epos

拿出莲的试音碟《SUPER AUDIO CD SAMPLER》放进光驱,用Alchemist TS-D-2解码后模拟输入到PLINIUS M-7前级，播了一首KIDD 姐姐唱的《AUTUMN IN NEW YORK》,然后坐在一旁静静的观察他们的反应.
一曲完毕,余小姐只是微微一笑说挺好的,杨小姐也说想不到用电脑放音乐这么好听,比她家那台好太多了.对这样的意见我唯有报以苦笑,到是姚先生见多识广,说这前奏的古典结它录得不温不火,像真度很高,对恩师这番话我顿时大生知遇之感,连忙搬了张矮凳让他坐到等边三角型交点的皇帝位闭目再听一遍,这下他老人家听出更多门道了:"指挥位肯定好啦,听得出结它与歌手拉开了一段距离......"
我激动得颤抖着手准备换上第二张碟:"再听听..."

这时天生好动的杨小姐坐不住了:"我也试试."
只见她装模作样地也闭上了眼来听,半天没动静后却突然笑出声来:"好香咧~~"
好香???难道她专业到能把听觉转化成嗅觉?"楞了一楞,才急忙把厨房门关上,炉子上正在熬的广式老火靓汤凤凰投胎让她闻到了.(用整只小母鸡塞进猪肚子,佐以黑胡椒粒文火烹之--笔者注).试音用这样催眠般的音乐有点提不起精神来,加上在没有参照机的比较下就让他们评价音质实在那个了.
发现自己的漏洞就立即进行弥补，将所有音源从房间搬出来摆在一起并全部接好线。姚先生看到我搬TEAC 25仔的吃力样子就很感兴趣地走过来，用手指钩了钩机器下沿，机器竟然纹丝不动——16。5KG的净重啊！
“肯定是它赢。” 姚先生说。
“不一定，看这台机器多漂亮呀。” 杨小姐指着BBK991说。对器材外型的偏爱也反映出男女之间的审美差别，厂家研制产品时也充分考虑到这个特点，BBK991作为一款老幼咸宜的家电产品，第一时间要以时尚的造型来讨得家庭主妇的欢心，VRDS-25肯定是面向机械狂之类成熟男性的，所以外表充满阳刚之气。
没来得及深入研究产品美学和顾客心理学，我还要忙着接线呢，因为想令人耳的听觉记忆保存得更好，这次特别用上了Rotel RSP-1066的解码前级放大器，因为它拥有多个数字输入接口并能用内置PCM解码，方便快速切换音源，
幸好事前备有现成的线，一会儿功夫就接好了。接线示意图如下：

epos

为了轻松一下气氛，这次播的是帕尔曼与约翰·威廉姆斯联袂推出的《电影琴声》第二首《SCENT OF A WOMAN》（一位妇女之体香），此曲一出马上就引来一遍笑声，大概是此曲使他们想起了电影《真实的谎言》里舒瓦辛格跳探戈的滑稽情景吧？
笑归笑，他们还是拿出了专业精神很仔细地聆听了HTPC光纤接Rotel RSP-1066、HTPC光纤接Alchemist TS-D-2、BBK991光纤接Rotel RSP-1066、BBK991同轴接Alchemist TS-D-2、BBK991模拟接Rotel RSP-1066、TEAC VRDS-25模拟接Rotel RSP-1066、TEAC VRDS-25同轴接Rotel RSP-1066、TEAC VRDS-25同轴接Alchemist TS-D-2等不同效果，根据当时的笔记整理，综合的结果大致如下：
1．HTPC光纤接Rotel RSP-1066内置PCM解码时动态不俗，但弦乐表现较干枯，同时细节最少，而改用Alchemist TS-D-2解码时音色就丰润不少，但强弱对比就有所下降。
2．BBK991模拟输出时高音比较突出兼带有金属味，接Rotel RSP-1066内置PCM解码时声音变厚，动态有所提升，而接Alchemist TS-D-2时变化最大，，有种讨好人的甜味，高音也没那么刺耳了。
3．TEAC VRDS-25模拟输出的效果远在用Alchemist TS-D-2或Rotel RSP-1066内置PCM解码的效果之上，铿锵有力之余又不失浑厚淳朴，只是杨小姐为她喜欢的BBK991辩解了一句：“它接上这龟壳（Alchemist TS-D-2）也挺不错呀，那小提琴拉得多美！”很少发言的余小姐这时候才说TANGO舞曲特有的颗粒感和跳跃感还是TEAC VRDS-25还原得最神似，其他机器赶不上了。
余小姐的听力早有所闻，记得有一次她参加高规格的演出，排练时对来头不少的BASS手说：“您的弦没调准，害得我老想跑调。” BASS手自然不服气说绝不可能！为这事俩人还差点争了起来，最后用电音表一测，E弦还真的低了半格，还有就是打击乐手有时将每分钟128拍的速度打成了132拍也让她听出了而和别人较真，耿直的性格使她有时会和合作者产生不愉快，但后来的事实却证明往往是她占着理。
题外话，略表一表，还是说回正题。

姚先生也是支持TEAC VRDS-25模拟输出占上风，他说BBK991+ Alchemist TS-D-2虽然悦耳但不够TEAC真实，而且后者表现小提琴SOLO时的泛音也更丰富些。最统一的意见是电脑的风扇噪音很烦人，纷纷要求我关掉，我见用光驱加廉价声卡实在没什么可比性，就依言关掉电脑，准备用BBK991与TEAC VRDS-25NS作比试，但开饭时间到，只好停暂所有活动，在亲切友好的气氛下宾主双方共进了晚餐。

epos

饭后稍作休息就进行第二次的聆听，此时周围的环境安静下来了，用声压计测过环境噪音在50db左右,而且没有电脑风扇噪音的干扰，应该能听到更多白天听不到的细节。

由于BBK991与TEAC VRDS25NS同时接驳了ROTEL RSP1066作解码，模拟输出部分可以说得上是完全一样，拼的只是991松下全钢双吸入式超强纠错机芯和VRDS-25NS那无谐震高硬度CMK3.2转盘,以及它们的数字输出电路,此时两台机器的声底非常接近,听蔡琴和KIDD 姐的曲子几没任何区别,但在爆《图画展览会》之<基辅大门>时余小姐却率先听出弱音时其中一台机器相对嘈杂和细节少些,,因为<基辅大门>动态很夸张,用声压计测过最弱时只是66db左右,而高潮齐奏时的动态竟达到104db!我自告奋勇当DJ打碟,身体挡住了机器,实际上等于盲听状况,试了4次余小姐都能准确无误的判断出来;而试《古筝断弦效果》时杨小姐也是很轻松的指出哪一台机器更像真些,这些我都一一纪录在案.
惭愧的是姚先生和我虽然接触音乐的时间比她们要早,但分辨起来却比她们要吃力一些,除了性别生理上的原因外,恐怕与姚先生和我长期现场演奏高分贝的电声乐有关,特别是站在返听音箱前面,重金属乐那种大声压的噪音对耳朵的损害是不轻的.

将前级换成了PLINIUS M-7，M-7的声音有如它的出生地纽西兰一样，清新自然，一尘不染，看它的线路板设计也是一种享受：元件贵精不贵多，思碧、PHILIPS电容，西德WIMA电容，六环超精密电阻，ALPS电位器等靓料随处可见，更难得的是线路板布局合理，井井有条，没有一条飞线.

epos

改用BBK991同轴接Alchemist TS-D-2与TEAC VRDS-25NS的模拟输出专心的作比试，这时两者之间的风格对比很明显,BBK991+Alchemist TS-D-2的音色圆滑柔媚,很有英式的特点,这样的组合甚至比去年使用的NAD 521BBE还讨好耳朵,TEAC VRDS-25却一改TEAC以前华丽清秀的风格,变得与欧美主流机型那种朴实稳重的音色有些接近了,而且在以同一样音量播《图画展览会》之<基辅大门>时,高潮齐奏时的动态要比BBK991+Alchemist TS-D-2高3个db,这都是用声压计现场实测的结果.改用TEAC VRDS-25NS接Alchemist TS-D-2解码又会怎么样?

"嗯,泛音更多些,但强弱对比没那么明显."姚先生听了上述组合播《白头佬》后如是说......


TEAC VRDS-25NS的输电电平是可以控制的,因而可以直驳VAS单声道后级,这样接失真最少,音色空灵剔透,唯独动态会减弱,在音响系统中,一部优秀的前级放大器是不可或缺的,除非你只听独奏,人声小品.

惺惺相惜

万众期待的强帖终于出现了 [s:20] [s:20] [s:20]

epos

时针很快地指向12点,贵宾们还要去参加更重要的活动--回酒店打通宵麻将.而不太嗜赌的我送客出门后边整理笔记边继续研究:
这三组音源归纳起来还是TEAC VRDS-25NS最受到大家的肯定,而DVDPLAYER加解码器的音质也能达到三四千元纯CD机的水准,低档声卡的数字输出还是不如人意,即使后来我将HTPC搬到房间里引出一条8米长的光纤来接解码器,此时电脑的风扇噪音已经不能造成影响,但主观听感上还是觉得粗糙和尖裂,缺乏实体感,不同价格声卡SPDIF输出质量还是有高低的，这块德国坦克火网Xfire 1723不但能接收DDEX /DTS ES6.1信号,而且看大片时动态非常不俗,但售价仅200元左右,试问怎么忍心去提出更多的要求?

epos

说到动态,个人认为弱音重播能力也是很重要的动态指标,打比方说:就算两台机器的动态峰值均能达到110分贝,其中一台能重播40分贝的弱音,而另一台能重播35分贝的弱音,那么完全可以说后者的动态指标优于前者.声卡也好廉价DVD也好往往就在弱音重播能力上吃了亏,电脑机箱内的电磁干扰和廉价DVD使用的开关电源是产生高频噪音的最大污染源,即使同过SPDIF输出数字信号,这种高频噪音往往也掩盖了弱音电平的再生,看看这台中价的TEAC VRDS-25NS在屏蔽方面也做了不少功夫,电源数模部分完全分隔开来,既增强了机箱的刚性,又保证了屏蔽效果.
除了电路部分外,机芯转盘的机械结构质素也十分重要,某些"超强纠错"机芯号称就算光碟钻了个孔都能读,能读是能读,但有没有想过超强纠错过程中把部分信息也一起遗漏掉了呢?要想获得尽量完整的信息资料最综还得靠优质的节目源和高精度高循迹能力的优秀转盘.

epos

小资料:世界上公认比较优秀的机芯转盘

世界上公认比较优秀的机芯转盘有如下几种:

PHILIPS的摇臂式循迹单光束CDM系列,CDM－3是全铝铸造，有左右平衡设计的传动机构,采用过此机芯的品牌有Krell,Luxman等,CDM－4是使用最广的转盘，分普通型和专业型（Pro）两种,其中Pro型采用霍尔马达、玻璃透镜、铝铸全悬浮结构，采用过此机芯的品牌有Krell、Vimak、Forsell、Theta、PS Audio、Restek等,以前本人使用过一款万元级的RESOLUTION AUDIO CD50使用的是CDM－12.4.

SONY的光头固定型,传统的移动光头寻迹变为固定光头不动，而让旋转的唱盘机构直线运行寻迹。相对高速旋转的唱盘机构加上一个重量级片镇就象一个高速、高质量旋转运动着的陀螺，对自身和外来震动能够有效的抑制。运行时相对与质量轻巧的光头小车具有更有效的抗震性和稳定性。 这款光学固定转盘极少为其他厂家供应。除Gryphon外看不到其他厂家有采用.
PIONEER的倒置转盘,世界上只有他家把CD唱片反转向上使用。碟片的下面是一个质量比较大的从动铸铝转盘，铸铝转盘上面有一张经过精心设计处理的橡胶软垫，唱片就面朝上放在这个转盘上，驱动电机直接由上方驱动，光头也是向下寻迹工作,除了供应自家外,Theta、Audio Alchemy、EAD、等厂家也有采用。

DENON 三重避震转盘,整个机械系统全部安装在一块铸铝上，光头是直线马达伺服寻迹。主轴马达是石英直驱的，直径达6毫米的主轴，端面安装了极为耐磨损的红宝石。那只比CD片还要大出一圈的片镇重达200克。其安装工艺和机械加工之精密程度让人实在叹为观止。大扭力马达驱动粗壮而又极为精密的主轴，再配合上一只超级巨无霸片镇，唱片运转时非常平稳畅顺。有效防止了误码的产生读取,只使用在DENONO自家的顶级转盘DP-1跟旗舰合并机DPS-1上.

TEAC VRDS钳型转盘,TEAC的VRDS转盘也是业界口碑很好的一款转盘,其中“U”型钳臂为铸铝制造
（低档型号的钳臂为钢板冲压成型），直驱无刷马达的驱动线圈（定子绕组）固定在钳臂中间（图八），马达的转子另一端就是压片盘同样为铸铝制造（低档型号为塑料的），在压片盘下面有一个随进出片托盘连动的片夹装置，CD片进入到位后夹片装置上升把CD片紧紧的夹住。整体结构牢固可靠精密，唱片在压片盘和片夹的夹持下纹丝不动，具有良好的防震缓冲效果，再配合高灵敏度、高精度的磁浮式直线寻迹光头，有效的减少了误码的产生。是性能非常优秀的无共振读取系统。
   常见的VRDS系统型号为 CMK3。2、 CMK4， 主要差异在于支架及压片盘材质上的不同。
CMK4为钢板冲压钳臂、唱片压盘为塑料成型.VRDS转盘被广泛的使用在TEAC的各款中高档CD机里面。欧美数码名厂WADIA的高档CD机跟转盘也采用了TEAC的VRDS转盘。Krell、Copland、Emsemble Resolution Audio等著名CD机都有采用。

ouma007

老大文章，顶

epos

上述几种机芯转盘中除了DENON 三重避震转盘未能见识过外,其他几款都拥有或接触过,其中最喜欢的是VRDS钳型转盘,自前年出掉VRDS-10后一直不能忘怀,寻寻觅觅后最终还是找回VRDS-25NS,VRDS-10唱片压盘为塑料成型,而VRDS-25NS是镁合金精铸,声音更加有稳重感,机器内部构造是一个横卧的"目"字形，两块镀铜钢板将左侧D/A转换和模拟输出电路、中间的转盘部分及右侧的电源三部分隔开；高刚性的底盘，并在机箱上加装了两条"加强筋"，此机重16.5公斤，同价位者应无出其右！支撑机座脚是一个凹面，随机附送四个尖头向上的脚钉将机座顶起，达到最小接触面的减震效果。数字信号处理电路中加入了D.S.R.L.L.（Digital Servo Ratio Locked Loop，数字伺服比率锁环）和所谓的"Distortion Shaping ZD-11"（噪声整形电路），D/A转换部分采用的是四颗20比特的AD1862N芯片，配合SM5843AP实现8倍取样/25比特的数字处理能力。此机声音清清澈、透明，速度稍快，低频干净结实，结像力极好，如无意外应能静心的玩上一段时间不换机了.

epos

1.用电脑听音乐比较适合要求不太高的初学者,虽然高档声卡有更优秀的音质,但电脑的操作性始终比较麻烦,同时电源,显卡和CPU的散热风扇噪音也是个问题,若全部用热管散热器又会成本倍增,所以玩到高端时的性价比会不那么好.
2.不少朋友问AV系统是否需要配纯CD播放机的问题,个人认为具体情况具体分析,若整套AV音频系统在万元左右就无需另配CD机,倒不如将CD机的成本使AV放大器提高档次,DVD机数字输出到AV放大器,让AV放大器的内置PCM解码,这样更有性价比,不过要注意的是DVD机的档次不能太弱,尽量避免使用开关电源供电的廉价产品.
3.即使是二万元左右的系统也无需配备3~5千元级别的纯CD播放机,这个级别的纯CD播放机音质上的优势并不明显,要么咬牙上7~8千元的中级机型,要么采用DVD+D/A解码器的方式,特别推荐后一种玩法,因为DVD播放机的换代速度很快,而D/A解码器的使用寿命也很长,这样的组合音质上也有保障,试过用SONY NS900V同轴输出到AUDIOLAB 8000DAC,同场比较之下堪与米格3,Talk Electronics 的Thunder1.1等中级机型战成平手,不但有极大的灵活性,同时也有极高的性价比,不由得不向您推荐.
以上是小弟近期玩音源的一点体会,由于个人或器材方面都存在着一定的局限性,难免有一叶障目的情况出现,所以这篇小文仅供各位朋友作音源选择时的一点借鉴,若有谬误之处,希望籍此博得诸君开怀一笑为盼.

[ 本帖最后由 epos 于 2005-8-6 17:30 编辑 ]

w0j0s0

应该试试坦克的phase22,可惜价格有点贵

小汤团

太强了！

ghostpower

好文，受教拉！