有人拿数码音源模拟音源扯上数码相机胶片相机，我也扯扯

风再起时

saechina 发表于 2016-6-5 00:54
就我个人角度，第二张不错，氛围感很好，甚至有点电影头的感觉，其他的我宁愿用松那头拍摄，细节和层次比 ...

这个我的朋友也分两派
一个和你一样，对蔡氏的松纳结构超级喜欢
另外一个，对莱卡情有独钟
摄影的问题和音响是一样一样的

风再起时

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2016-6-5 00:08
讲的肯定是德蔡的东西，哈苏用菜头的嘛；说回徕卡，一般特指旁轴即M系的机器，新徕卡头数码优化过，失去 ...

我朋友说现在继承着蔡氏和美能达的本该油润的索尼 已经不柔润了
倒是M43下的奥巴EM5很油润 只是因为传感器的原因，细节描述，宽容度等还是差那么一点 不过可以靠后期

风再起时

发烧盗版 发表于 2016-6-4 23:10
我也不会过大夸大徕卡，不是因为我用了几台徕卡我就夸徕卡，而是徕卡有其他数码单反、微单做不到的，比如 ...

盗版兄
X3的信息量 扎实度 确实是传统的CMOS所不如的
这是原理决定的
我看了李大师说的东西 但就成像质量 质感来说
目前为止 马赛克的结构完全不是对手
我只是比较反感他喜欢说的什么完爆
因为我前面说过 索尼对于X3的技术 早有对策 Q67就是最好的佐证
还有就是适马这种小公司 是没有办法把X3做好的 就像一个不是童子鸡的人练九阳神功一样
索尼好不容易一统CMOS传感器的天下 肯定是要压制X3的 加上自己又有对策
而且摄像不仅仅是追求质感

发烧盗版

风再起时 发表于 2016-6-5 07:56
盗版说的焦外旋转的俄罗斯头吧
我朋友说那是典型的老毛子的玻璃研磨水平精度不够的结果 典型的二线性
...

有很多“状况”，天旋地转只是其中一种，还有油画感、水彩画感的.....现在的头虽然光学设计上更加完美，但镜片打磨是用机器，以前的头镜片打磨用手工，所以更加细腻，尽管光学设计上不够完美，但镜片的打磨手工比机器细腻

发烧盗版

风再起时 发表于 2016-6-5 08:25
盗版兄
X3的信息量 扎实度 确实是传统的CMOS所不如的
这是原理决定的

是的，所以我觉得可笑啊！X3真能完爆CMOS的话，会有很多相机厂家求购，适马卖传感器就比他卖机器卖镜头赚钱了，可至今没有适马之外的第二家相机厂商使用X3传感器

我也没有说X3不好， dp0 我想搞一台，14mmF4，等于的21mm广角，买一只日产福伦达徕卡M口的21 F4都得六千，我现在缺少的就是广角镜头

风再起时

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2016-6-5 09:27
有很多“状况”，天旋地转只是其中一种，还有油画感、水彩画感的.....现在的头虽然光学设计上更加完美， ...

还有 以前的镜头是玻璃头
加工工艺比较严谨
需要让玻璃慢慢的冷却 以消除热变冷时应力对玻璃产生的影响
现在这种快餐式的生产工艺 注定有些东西还是无法逾越的

风再起时

发烧盗版 发表于 2016-6-5 09:33
是的，所以我觉得可笑啊！X3真能完爆CMOS的话，会有很多相机厂家求购，适马卖传感器就比他卖机器卖镜头赚 ...

奥巴 宾得好像都推出相应的一些技术进行改良 但是我看到的评测是有得有失
就像我一直说小白盆的准确和平顺胜过国内的这些万元左右音箱
但是我一直不会说其他
因为这个世界上就没有哪个东西是肯定做得完美的
说到X3的技术
当年的3CCD比较类似
但是现在换成3CMOS 估计问题一样一样的

风再起时

发烧盗版 发表于 2016-6-5 09:33
是的，所以我觉得可笑啊！X3真能完爆CMOS的话，会有很多相机厂家求购，适马卖传感器就比他卖机器卖镜头赚 ...

再说了
李大师手中的SD1的最初价格是6万的机身
先不说镜头群
单说这个价格
恐怕也不能秒杀宾得645Z这样的中画幅吧

saechina

风再起时 发表于 2016-6-5 08:08
我朋友说现在继承着蔡氏和美能达的本该油润的索尼 已经不柔润了
倒是M43下的奥巴EM5很油润 只是因为传感 ...

我觉得奥林巴斯的传承做的比较好，你看微单就想到当年的pen，微电就是当年的om，奥巴数码的出片也和胶片时代很相似，泛着淡淡的蓝灰色，古意盎然，所以奥巴是继承了经典的机器。

发烧盗版

风再起时 发表于 2016-6-5 09:52
再说了
李大师手中的SD1的最初价格是6万的机身
先不说镜头群

跳水严重啊，当年以超过五万块的价格买了SD1的现在是否跳楼了？从来没有一台数码相机跳水那么严重的

风再起时

saechina 发表于 2016-6-5 09:53
我觉得奥林巴斯的传承做的比较好，你看微单就想到当年的pen，微电就是当年的om，奥巴数码的出片也和胶片 ...

要不是因为EM5II是当红炸子鸡 价格比较高 算起来不如A77划算
我还就真的想入EM5II了
毕竟头也便宜 画质不错 关键是携带方便

发烧盗版

风再起时 发表于 2016-6-5 09:47
还有 以前的镜头是玻璃头
加工工艺比较严谨
需要让玻璃慢慢的冷却 以消除热变冷时应力对玻璃产生的影响 ...

目前只有徕卡还坚持这个玻璃加工工艺，也只有徕卡M系S系的镜头纯德产

风再起时

CGP 发表于 2016-6-4 23:06
摄影的话题在这里引起如此反响。赞一个！

天下事物万变不离其宗
烹饪是讲究食材 火候 调料的搭配
摄影讲究的是光线 事物 色彩的搭配
音响讲究的是环境 器材 频率 音色 响度的搭配
这个盗版呢 人在曹营心在汉
呵呵

风再起时

发烧盗版 发表于 2016-6-5 09:59
目前只有徕卡还坚持这个玻璃加工工艺，也只有徕卡M系S系的镜头纯德产

这就是一种精神了
确实让人肃然起敬

saechina

风再起时 发表于 2016-6-5 09:52
再说了
李大师手中的SD1的最初价格是6万的机身
先不说镜头群

适马硬件不行，我觉得适马的合作太少，闭关自守，或许其他厂家不愿意合作可能，不过他的x3技术确实有特点，李大师喜欢的。