胡子的音乐室设计初稿征求意见

风在云上

原帖由 爱听爵士 于 2005-8-5 21:41 发表
有劳风兄，俺也想要！！谢谢啦! ggxx0978@126.com

好的，已发

denona1se

交易区新帖推荐

试一下偶的方法，现在觉得效果挺好。

xdk6800

风兄，，顺便也发一份资料到的的邮箱，谢谢啊
danzhiyuan@21cn.com
还有啊，将来你的听音室装修的全过程一定要记录下来发到坛子上啊，一定很有参考价值。。

桂林胡子

请孔老师多提宝贵意见

[s:21][s:21]

桂林胡子

天花板的扩散决定采用专业的泡沫成型扩散板,60x60公分,

谈秋水

交易区新帖推荐

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2005-10-25 23:01 发表
天花板的扩散决定采用专业的泡沫成型扩散板,60x60公分,

[s:20][s:20][s:21][s:21][s:21]
老孔没来，我来也！
建议你的客厅不要考滤什么木地板，铺60X60以下的强化地砖就可，取其工艺简单可靠，没有难预见的问题出现，结实牢固又省钱的优点，日后可用加地毡来调校。我现正装修的听音室就是这么搞。
我粗略看过你的图纸，我觉得如果房子是框架结构，加上你能说服家人（让她向往，也说明这是你的工作，梦寐以求…….），听音室应能做大一点，象图中的兰线，当然，工程是大一点，但大一点总比小一点好，同时好的视听室也是你的追求嘛！
至于电源,肯定要从配电箱独拉1-2组专供线路。空调的问题也要考虑。
有一点必须明确的是，你一定要知道房间未做处理前的声学效应，要做什么处理，要达到什么效果，是用于欣赏或是鉴赏还是监听（三者的装修风格和T60混响是不同的），这对你在最初的设计和最后的调校中很有帮助，也使你少走弯路。

无法显示

我建议放弃客厅，用图片右上角的两间卧室打通作听音室，处理起来方便得多。
听音室处理没有完全固定的成法可言，特别是一般民房的有限改造。
胡子版主可以注重以下几点
1。噪音和隔音。
2。混响时间的控制以及适度扩散。
3。电源处理。

桂林胡子

期待日久的秋水兄终于出手了,所提建议非同一般，很有想头啊[s:6]。

我这套房子可惜不是框架的,隔墙不敢拆啊，
若按秋水兄的蓝线规划，进卧室要先“穿”过听音室,小小胡子二岁冒头成日调皮捣蛋，我上班时每分每秒都要为我那nk张CD担心的哦[s:8][s:8]

天花板上吊顶的专业扩散板哪里有批发?秋水兄的听音室准备也用吗?
地板用强化地砖更好，不过桂林的湿冷冬季逼着用复合本地板,放置音响器材的区域则采用厚度2公分的黑色大理石如何?

电源的处理秋水兄和无法显示兄的提议应该可以保证实现的。

谈秋水

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2005-10-26 01:28 发表
期待日久的秋水兄终于出手了,所提建议非同一般，很有想头啊[s:6]。

我这套房子可惜不是框架的,隔墙不敢拆啊，
若按秋水兄的蓝线规划，进卧室要先“穿”过听音室,小小胡子二岁冒头成日调皮捣蛋，我上班时每分每 ...

胡子兄你可向开发商咨询一下，要拆的那个小隔墙是不是承重墙（我看不像承重墙）？它的上面是不是有如下图青线所示的过梁？楼板是现浇灌制的还是预制板？如果不是承重墙，又有过梁，楼板是现浇灌制的，那可拆（先立新墙再拆）！决心而已！
小胡子二岁冒头时，可买十几张几玩钱一张的盗版给他玩腻，他就不会对你的正版感兴趣了，当然，正版也要放好，对小孩也要“威迫利诱”。
如你怕冬季寒冷，当然可一考虑放器材处用大理石，其它用木地板也可。但事实上铺地毡即可解决问题，当然有备吸尘器。
天花板就用你所说的扩散板，约40块，由PD行帮要，我的听音室风格是确定为鉴赏偏监听。现我正在找合适的家装公司。[s:15][s:15][s:15]

[ 本帖最后由 谈秋水 于 2005-10-26 11:45 编辑 ]

如英

胡子版主在装修聆听室的方案方面本身是行家，再说你也见多识广，各方面朋友也发表了很好的建议，我有一些不同的建议，供版主参考：
1。关于设备的防震问题：
这与大型震动设备机座的设计有共同点。
大型震动设备机座的设计在世界上大致可分二种派别（理念）：
A、设备机座相对于震动体足够的重，也要足够的刚。震动体对他作用的影响力几乎非常小，引起的震动小于设备允许值；
B、设备机座相对于震动体足够的柔，设备体自己的震动（本身与我们的音响设备的震动那样非常小）传不到其它地方去，（即外面的震动传不到音响设备上来）。
对于条件A，一般控制机座的质量大于设备五、六倍，越大越好。致使如发电厂发电机的机座混凝土底（在地下）有七、八米厚，并设法固定在岩石上；机座的柱和梁是特别的大；
对于条件B，计算的要求特别的复杂，机座一般用弹簧隔离，并计算出可能的
震动频率和振幅均满足要求。
所以，从理论上讲，只要设计合理，设备下的地板是柔是硬都是可以的。应该说，设计得好的话，柔的底座对设备的隔振更好（外面的震动传到音响设备上更小）。
2。关于实木地板的问题：
实践证明，只要设计得当，实木地板也有其独特的优点：
A、温馨、质感好；
中国人相当讲究阴阳统一和谐的道理。在家庭中，建筑材料是尽可能的用阳性的木材（底层与地面直接接触的属阴性一般用石材），而陵园一般地用阴性的石材。
坐在温馨的木地板的聆听室里的感觉是比较舒适的，也有利于健康（热带除外）；
B、隔音
聆听室的一个重要课题是噪音和隔音。上下地板传声其实所占的比例还不小。架空的实木地板对隔音的效果是很明显的。（请见相关的文章论述）。不过，有二个问题需要解决，木地板自振问题和空腔共振问题。
引起自振的原因大多是龙骨与楼板混凝土拉接不好。可以用混凝土把龙骨埋起来。但这又引出一个问题，混凝土中的水使龙骨受潮（引起以后地板胀裂），其实这个问题容易解决，龙骨上预先涂上防腐涂料就是了。
空腔共振问题也容易解决，在空腔放上吸音材料就是了。
而且，如根据不同的自振频率用混凝土将空腔做成不同的大小才妙呢！
3。关于复合地板的问题：
用得好复合地板也不错，它反射高频很好，下面的泡沫塑料可吸收低频。但解决人走动时设备摇晃的问题时结构比较复杂；设计中解决设备震动问题也比较麻烦。（请见问题1）。
我个人比较喜欢实木地板。

敦煌飞天

原帖由 denona1se 于 2005-8-6 00:09 发表
试一下偶的方法，现在觉得效果挺好。

[s:20][s:20][s:20]还是实木的好，后期调声相对容易些。[s:21][s:21][s:21]

leisure

谈秋水的想法很好，其实最重要的就是房间比例。比例不好，一切免谈！
客厅太方，低频驻波比较严重。除非仔细计算后吸掉，但家庭装修几乎无法处理。而且空间不规则，反射也不均匀。
不过不幸的是那道墙肯定是承重墙，一看厚度便知。虽然有梁，但拆墙后梁的跨度加大，太危险！
其实主卧室比例还不错，能考虑兼做听音吗？

yyy9

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2005-7-31 22:35 发表
新居的客厅与餐厅是连在一起的,现把客厅部分单独隔离开来做成音乐间，今天下午已拿到设计初稿，恭请各位兄弟多提宝贵意见。

将相连的客、餐厅隔开再改造为音乐室在桂林可能是第一遭吧,大金羽装饰公司的设计师为 ...

不在行,祝福胡子兄一切顺利!

乐林8t

献计献策的资料非常之多，我也不多说了，胡子一定感唔到施工的框框了，也祝一击即中，早日完工。

lemene

学习了。下次有用