ELECTROLUX 电冰箱咨询

ELECTROLUX

原帖由 topwang 于 2005-10-25 18:40 发表



除了造型这外,使用起来哪个好点?

E的产品大多数我也没有实用经验，因此具体使用上的体会我也没有，很抱歉！
就241E，261E，260EI而言，功能上差异很小，因此你的主要选择在于价格，容积和外观上。虽然260EI是老款，造型上我还是更喜欢它，不过造型的成本也高些，因此性价比不如260E。

chase

bcd200e ,200k ,203 有何差别? 都是机械温控的吗?哪个性价比高点?

ELECTROLUX

原帖由 zkeasy 于 2005-10-26 15:25 发表
楼主，又仔细研究了你的图。当换向阀放在Freeze蒸发器工作时，制冷剂走capillary1，和freezer蒸发器，那么流向freezer的制冷剂会不会回流至fridge蒸发器？而且您说fridge的蒸发器做大，那么岂不是容积更大，回流的 ...

两位三通阀只会有一个回路是通的，另一个是闭的，怎么会回流呢？但是闭的一段肯定是会有制冷剂的，形成等压区，当然这些制冷剂不会对系统产生影响（设计已考虑）。

[ 本帖最后由 ELECTROLUX 于 2005-10-26 17:01 编辑 ]

angeslau

260e是今年的新产品吗，什么什么出的？有290E？
290E，260E，260EI ，290EI 用的压缩机是一样的吗，那个压缩机好

angeslau

目前考虑换成260E或者290E，lz觉得如何？
69cm应该摆放没有问题吧
请问到货后如何验货

ELECTROLUX

原帖由 zkeasy 于 2005-10-26 17:44 发表
多谢楼主详尽解答。我问题表述虽然不清楚，不过楼主理解力超强，我就是问等压区的问题。楼主的意思是不是指在毛细管1，毛细管2＋冷藏室蒸发器所形成的等压区里面的制冷剂基本一样多？所以冷冻室的蒸发器就不会有制冷剂过量或者缺量的问题了吧。不过压缩机是循环工作的，那么压力总会不同，两个等压区如果容积不同，那么在不同压力下能容的制冷剂也有不同吧，那不会对冷冻室蒸发器造成不利影响吗？

测试环境下当然是两个蒸发器都工作了，那么这种设计提高了成本，在测试中能占到很大便宜吗？如果能节能，能节能多少，如何做到那？因为如果走两个蒸发器，不是和普通串连没有差别了？如果不能，那么标称耗电量就不会下降，对做市场帮助也不大呀。另外就是如果在美国测试工矿下（32度），恐怕能占到的便宜就更小了。这个是不是美国厂商不用的主要原因？

问题又多又烦，多谢楼主耐心指导。

两根毛细管是不同的，分别与两种状态相匹配相适应，因此不会有你说的问题。
走冷藏冷冻循环具有高的优先级，因此两个室都需要冷量时肯定先走该循环，由于冷藏室蒸发器偏大（较单循环的产品），因此冷藏室可以更快的达到要求，后改走另一个单冷冻循环。测试环境和使用环境这两种循环都会出现。
成本肯定会有一些提高。
由于两室温度可以控制，一定程度上实现精确控温。不会出现某一室温度过低（供给了不必要的冷量），因此对节能有一些好处。
由于冷冻可以不受冷藏干扰，长时间工作，因此冷冻能力可以大幅提高。
这种双系统产品很早以前欧洲就有了，由于当时阀的质量不能保证，因此一直以双压缩机双系统的产品为主，但是这样成本很高。目前欧洲也在广泛采用阀的双系统产品，以降低成本。
美国多采用容积很大的风冷冰箱。

[ 本帖最后由 ELECTROLUX 于 2005-10-27 09:13 编辑 ]

ELECTROLUX

原帖由 angeslau 于 2005-10-26 18:53 发表
260e是今年的新产品吗，什么什么出的？有290E？
290E，260E，260EI ，290EI 用的压缩机是一样的吗，那个压缩机好

241E，261E，291E都是今年的新产品，260EI，290EI，291EI是去年的产品。
290EI，291EI采用的是FSD压缩机（变频压机）。

ELECTROLUX

原帖由 angeslau 于 2005-10-26 18:56 发表
目前考虑换成260E或者290E，lz觉得如何？
69cm应该摆放没有问题吧
请问到货后如何验货

具体选择那款产品请您自己斟酌。
当然能放下，不过对耗电量会有一些影响，估计会有5%以内的增加。
如果只是不到侧板面积50%在69cm以内（比如两边是橱柜，而且是矮柜），影响可以不考虑。
主要是验表面的东西（外观和内部），因为目前的储运较差很容易出现损坏。而且一旦当时没有发现问题，后来发现，很容易出现一些矛盾，责任难明。另外通电试机（储运也可以损坏这部分），性能上的问题，虽可能给使用带来些麻烦，但还是有售后可以保证的。

ELECTROLUX

原帖由 chase 于 2005-10-26 11:27 发表
bcd200e ,200k ,203 有何差别? 都是机械温控的吗?哪个性价比高点?

这三款产品是同一款产品衍生出来的，单系统产品，因此基本性能很接近，区别在于外观，内部件和辅助功能上。

ELECTROLUX

原帖由 zkeasy 于 2005-10-27 10:18 发表
多谢楼主再次回答疑问。按照我的理解，这个双系统的优势在于两室分别精确控温，同时，由于精确控温，不会使冷藏室温度过低，所以能够节能。

据我所知，全风冷冰箱不需双蒸发器，用变速风扇来精确控制冷藏温度，有些日系厂商甚至通过加装风门，使控温范围更广。变速风扇和风门的成本应该更低，并且全风冷能更好的适应不同室温。

楼主能否简要评论一下两种不同技术各自的优缺点，或者评论以下你熟悉的双蒸发器的优缺点。优点说的很多了，如果能听点缺点，感谢万分。

关于目前双系统的弱点，在与分立多循环对比时我已谈到了，与风冷对比也谈到了一些。
单系统的弱点在双系统上的到了大副改善但毕竟还不能彻底解决，对于冷量的分配仍不能自由。
对于风冷冰箱也言冷量分配自由一些，加上采用电子控制的温控风门，变速风扇和变频压缩机，更接近冷量的自由分配，但也不能彻底自由。
对于风冷的双蒸发器产品你可以查日本冰箱网站，可以找到相关内容。

angeslau

原帖由 ELECTROLUX 于 2005-10-27 09:16 发表

241E，261E，291E都是今年的新产品，260EI，290EI，291EI是去年的产品。
290EI，291EI采用的是FSD压缩机（变频压机）。

是不是说 291e的压缩机不如291ei的?那么我就不考虑更换了

ym345

原帖由 ELECTROLUX 于 2005-10-27 09:16 发表

241E，261E，291E都是今年的新产品，260EI，290EI，291EI是去年的产品。
290EI，291EI采用的是FSD压缩机（变频压机）。

261E和260EI比， 各有什么特点?

ELECTROLUX

原帖由 zkeasy 于 2005-10-27 16:37 发表


总结一下楼主的意思，是不是全风冷系统优于双系统，双系统优于单直冷系统。理解正确否？

仅从冷量分配上来说是如此。

ELECTROLUX

原帖由 ym345 于 2005-10-27 16:28 发表


261E和260EI比， 各有什么特点?

前面已经谈过，主要是造型上的变化。

ELECTROLUX

原帖由 angeslau 于 2005-10-27 13:52 发表

是不是说 291e的压缩机不如291ei的?那么我就不考虑更换了

290EI，291EI采用的FSD压缩机相比之下肯定先进。
不过好象你定的是260EI。