ELECTROLUX 电冰箱咨询

topwang

ELECTROLUX 电冰箱里最值得买的是哪一款

ELECTROLUX

原帖由 angeslau 于 2005-10-24 10:31 发表
我的冰箱位只留了69cm，能放下290ei吗

当然能放下，不过对耗电量会有一些影响，估计会有5%以内的增加。
如果只是不到侧板面积50%在69cm以内（比如两边是橱柜，而且是矮柜），影响可以不考虑。

ELECTROLUX

原帖由 zkeasy 于 2005-10-24 09:10 发表


大老，可否回答一下这个问题？或者你们有资料可以看看？

关于科龙的“分立循环”，我不甚了解，借用他人的评价。如下：
上海第二军医大学制冷技术中心单大可教授对科龙的“新技术”却不以为然，他认为无非是“新瓶装旧酒”。
单教授说，科龙所说的“分立多循环”技术，早在20世纪40年代就已经被应用在大型冷库、冰箱中，因为难以精确控制箱内温度，能耗较高，因此在家用冰箱发展中被逐渐淘汰。60年代以后，从德国开始应用的双系统循环制冷技术带来了冰箱节能的革命，经过十多年应用，节能效果明显，控温精确，被包括海尔、西门子、伊莱克斯等众多知名家电企业采用。 http://www.gog.com.cn/xb/x0204/ca151359.htm
单大可教授写过一本《电冰箱》的书，大概在八十年代早期，是我们冰箱专业人员最早的教材和读本。

"分立多循环"引发冰箱革命 http://www.jdwang.com/public/news/callingnews/c02031405.htm
该技术是一项应用于电冰箱的综合创新技术,它包含了多循环蒸发器并联独立制冷原理,先进的时分割智能化控制方式,优化控制的软件技术，实现了深冷、速冻的有效措施等 http://www.gdstc.gov.cn/kjhdy/ji ... eng2/qing-2-004.htm

通过对网上关于"分立多循环"的文章的理解，我猜测应该是两个系统分别对应冷藏室和冷冻室的蒸发器（并联），而控制可以以某种规则在两个系统间切换，保证不会出现某个系统长时间没有制冷剂流过的问题。
与一般常见的双循环有一些不同，除系统上的差别外，控制上的差别也不小。

工作较忙，真正在线时间也不长。另外，由于禁用QQ和MSN，因此无法和你直接交流，抱歉！

[ 本帖最后由 ELECTROLUX 于 2005-10-24 14:44 编辑 ]

ELECTROLUX

原帖由 king163 于 2005-10-24 10:17 发表
就是说,扎西努就是ACC。那么扎西努也不差吧?

原来的扎努西，现在的ACC。

ELECTROLUX

原帖由 bsh7777 于 2005-10-21 23:45 发表
你好,请问楼主,洗衣机1290比1288好在哪几个地方,除了面板以外,选择哪款好?

有专门的洗衣机咨询贴，请到该帖提问。谢谢！
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D2

ELECTROLUX

原帖由 topwang 于 2005-10-24 10:18 发表


谢谢!

那260EI呢?

前面已介绍过，请查阅！

topwang

我的意思 是241E和260EI哪个更好些,除了尺寸容量上的区别

topwang

原帖由 ELECTROLUX 于 2005-10-24 14:37 发表

有专门的洗衣机咨询贴，请到该帖提问。谢谢！
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D2

已经提问了,可以没人理

ELECTROLUX

原帖由 zkeasy 于 2005-10-24 16:06 发表
多谢大老回答，我在科龙制冷高工的帖子里面已经和他打了一阵子嘴仗了，不过是技术为主了。我对他们的分立多循环以前听过，所以就去请教一下他，我也不是什么都不知道就去胡搅蛮缠，我找了他们02年的技术文章，但是那篇基本上软文一篇，技术难点都讲的不过关。我现在想问一下那你们的多循环系统和他们的区别是什么？好处在哪里？希望不吝赐教。

科龙的技术文章连接如下：
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D5&page=10

另外想问个问题，澳洲的simpson出的electrolux是欧洲版吧？并不是他们自己研发的，应该是直接引进机型，是不是他们测试能力不足，才寄给你们测试？还是不久的将来国内市场就会引进？哪个冰箱不是多循环系统吧？为什么欧洲版的electrolux反而没用多循环系统哪？

和技术关系不大的如因保密就跳过去吧，技术问题希望共同提高，多谢。

ELECTROLUX双系统制冷系统原理简图：（图1）
很明显既有并联也有串联，由于目前的两位三通阀每次只能接通一个回路，因此要不走冷冻，要不走冷藏冷冻。这种方式可以比较好的处理如果冷藏冷冻都需要冷量的矛盾，缺点是不能完全独立控制每一个室。
相反，如果完全并联的系统，则不能同时为冷藏和冷冻供冷，估计分立多循环就是采用的这种结构（图2），为了解决这个矛盾，估计在控制上想了一些办法，在冷藏冷冻同时需要冷量时，控制阀以某种规则循环给多个回路供冷。

ELECTROLUX

原帖由 zkeasy 于 2005-10-24 16:06 发表
另外想问个问题，澳洲的simpson出的electrolux是欧洲版吧？并不是他们自己研发的，应该是直接引进机型，是不是他们测试能力不足，才寄给你们测试？还是不久的将来国内市场就会引进？哪个冰箱不是多循环系统吧？为什么欧洲版的electrolux反而没用多循环系统哪？

和技术关系不大的如因保密就跳过去吧，技术问题希望共同提高，多谢。  

是他们自己研发的产品，产品风格更接近美国。并非他们测试能力不足，只是相互间的交流，包装国内少见，可能不符合国情。
欧洲的多循环产品很多。
该产品是风冷的，可以通过冷风的流动来控制冷量的分配。

ELECTROLUX

原帖由 topwang 于 2005-10-24 16:04 发表
我的意思 是241E和260EI哪个更好些,除了尺寸容量上的区别

都是三门三系统冰箱，两种完全不同的外观造型，根据个人喜好选用。

ELECTROLUX

原帖由 topwang 于 2005-10-24 16:07 发表



已经提问了,可以没人理

抱歉！我尽快回复。
因为洗衣机提问较少，一般几天集中回一次。

chase

本打算买electrolux bcd-211e,看了楼主的说法,抗菌出臭没什么意思,我也比较认同,厂家的网站资料太少,你能帮忙推荐一款接近的型号吗?谢谢!

首要是省电,效能最高的,还有就是宽度尽量小,怕影响橱柜门的打开.容积200左右就够了.

ELECTROLUX

原帖由 zkeasy 于 2005-10-25 14:17 发表
多谢楼主回答问题，还给出这么详尽的图。对于你们的多系统，有个问题，就是制冷剂如果在走单蒸发器和双蒸发器时候，单蒸发器不会制冷剂过量吗？另外，走单蒸发器时候，制冷剂不会回流另外一个蒸发器吗？两个蒸发器中间不需要单向阀吗？

另外，现在大冰箱基本全风冷的居多，就不需要多循环了？你个人认为，对于400L左右的大冰箱，是多循环有优势，还是全风冷，调速风扇控制冷藏室温度更有优势。

澳洲的那款好像和欧洲的一款非常像，我以为是他们直接照搬生产就好了。SIMPSON的研发能力一般，中流品牌了。在欧洲，以来克斯很有优势，美国市场，你们拼GE和惠而普恐怕都有点吃力，是因为风格不同，还是别的原因？

1 多谢楼主回答问题，还给出这么详尽的图。对于你们的多系统，有个问题，就是制冷剂如果在走单蒸发器和双蒸发器时候，单蒸发器不会制冷剂过量吗？另外，走单蒸发器时候，制冷剂不会回流另外一个蒸发器吗？两个蒸发器中间不需要单向阀吗？
  双系统冰箱一般冷藏蒸发器会偏大一些，可以尽快保证冷藏室达到温度要求。冷冻室蒸发器本身就不小，因此能保证制冷剂蒸发充分。不存在回流的问题，也没有单向阀。
2 另外，现在大冰箱基本全风冷的居多，就不需要多循环了？你个人认为，对于400L左右的大冰箱，是多循环有优势，还是全风冷，调速风扇控制冷藏室温度更有优势。
目前风冷冰箱也有双系统双蒸发器的产品。风冷对于大容积的冰箱确实有利，但更多的好处我认为应该体现在实现多温区上。
3 澳洲的那款好像和欧洲的一款非常像，我以为是他们直接照搬生产就好了。SIMPSON的研发能力一般，中流品牌了。在欧洲，以来克斯很有优势，美国市场，你们拼GE和惠而普恐怕都有点吃力，是因为风格不同，还是别的原因？
SIMPSON的研发能力不错的，产品技术含量不低。确实风格差别大，但是在美国E的市场也不错的。

topwang

原帖由 ELECTROLUX 于 2005-10-25 11:28 发表

都是三门三系统冰箱，两种完全不同的外观造型，根据个人喜好选用。

除了造型这外,使用起来哪个好点?