空调变容涡漩压缩机等效原理图

jerryzqy

下面是引用 lee-king1234 于 2005-07-23 16:04 发表的:


哎呀，老头子呀，你没学过物理呀，阀门打开就等于气体短路了，压缩机内产生不了压力的，根本就没对气体做功了，压缩机等于0负载空转，消耗的功率大大减少了。
另外请搞清楚一点，压缩机出来的是“高压气”，不是液体，只有经过散热器才会凝结成液体的，当阀门打开时，压缩机排出的气体直接回到进气口，这时的气体并没有受到压缩，不是高压气来的。 [s:8]  [s:8]  [s:8]

.......

不管怎样说，比定频的能不能省电不敢说，比现在的直流变频肯定要差。

lee-king

下面是引用 jerryzqy 于 2005-07-23 16:09 发表的:


不管怎样说，比定频的能不能省电不敢说，比现在的直流变频肯定要差。

小功率应用的情况比变频差，在大功率应用，例如中央空调，它的效率比变频高，因为变频最小功率一般只能做到额定功率的40%，当实际需要低于额定功率的40%时，能量就被浪费了，但变容式的可以做到额定功率的10%，所以变容涡旋用在大功率的中央空调比较多。 [s:6]

lee-king

下面是引用 jerryzqy 于 2005-07-23 16:09 发表的:


不管怎样说，比定频的能不能省电不敢说，比现在的直流变频肯定要差。

2005年4月8日，韩国三星数码涡旋中央空调将秉承三星品牌进入中国市场以来的一贯高调姿态，在深圳市威尼斯酒店召开新品推介会，宣布将借与深圳远航高科的合作而启动该产品全面进入广东市场的策略。
三星数码涡旋中央空调DVM系统是三星第二代高新制冷制热空调系统，采用了数码控制变容量涡旋压缩机，由一台室外机配置多台室内机组成；
三星数码涡旋中央空调被誉为新一代模块化多联机系统，划时代的改变了高层建筑的空调问题；
三星数码涡旋中央空调可为办公室、公寓、商场、酒店、医院和学校等场所提供广泛而多样的应用，加之安装维护的简便性使其更能满足空调市场的需求.

老头abc

这种流程在生产工艺上叫内回流，是为保证在外出流量变化时保证压力不变，使压缩机出口压力保持平稳，但如果压缩机的转速不变，从省电的方面来讲省不多少，只是满负荷于不满负荷之间耗电量的差别。它的内回流的量一定小于出口的量，压缩机是不会空负荷的。

luofp

老头根本什么都不懂。

luofp

不懂就不要装懂，乖乖的听别人教你，网上资料很多，自己找来慢慢看。

luofp

连家用空调压缩机旁边有个储液罐都不知道，找出图来给你看了你看见没有？
压缩机是压缩气态冷媒的，连温版都亲自纠正过你了， 怎么就是不听呢？
照你液体可压缩的逻辑，那万吨水压机，千斤顶就不存在了。
你始终强调你们单位的压缩机是压缩液体的，是什么容积泵，我看你们单位里的那台大概是水泵吧，根本不是什么压缩机。

[ 本帖最后由 luofp 于 2005-7-25 01:09 PM 编辑 ]

老头abc

这种方法在生产工艺上应用很多，没什么新东西，只是拿来用在空调控制系统上了，在大型化工行业的人对这类似的工艺必需知道，不 管他是否学过设计，和物理，工艺流程他必需知道，否则是不会工作的。生产工艺上所需要知道的这方面的知识要比空调所使用的技术要多的多。在化工行业干上多年，特别是干维修的所学到的知识，如你用心学是对你终生受益的。

luofp

原帖由 老头abc 于 2005-7-25 01:18 PM 发表
这种方法在生产工艺上应用很多，没什么新东西，只是拿来用在空调控制系统上了，在大型化工行业的人对这类似的工艺必需知道，不 管他是否学过设计，和物理，工艺流程他必需知道，否则是不会工作的。生产工艺上所需 ...

说你自己吧，看不惯你自以为是的样子。
你只知其一，不知其二。
如果早知道你会来我连图都不贴，给你看不值。

luofp

你工作的年头再多学的都是错的东西有什么用？
虚心点，从头学过吧。

老头abc

说话不要太胜气令人，你没见过的东西多了，你如能进入到这类工厂干几年就知道了，对机泵类行都不知道，如何同你交流。问你个问题空调的工艺流程是按什么要求设计的，我说的是压缩机做工的介质氟的流动，是按什么要求设计的，不包括控制系统。如能说明白那我服气你。

lee-king

原帖由 老头abc 于 2005-7-25 12:57 PM 发表
这种流程在生产工艺上叫内回流，是为保证在外出流量变化时保证压力不变，使压缩机出口压力保持平稳，但如果压缩机的转速不变，从省电的方面来讲省不多少，只是满负荷于不满负荷之间耗电量的差别。它的内回流的量一 ...

如果它的内回流的量小于出口的量，那不用几分钟就抽成真空了，就算普通空调，它的压缩机输出气体和吸回气体的量绝对是一样多的。
负载跟不负载的能耗差别是巨大的，不负载时压缩机只要克服转动时的摩擦力就可以了，这个能耗是很小的，例如你把一辆自行车支起来，让轮子不触地，你只要用很小的力气就能踩动，相信你用个小指头就能转动轮子，但如果车上坐着人，轮子和地面接触，恐怕你就没有这么轻松了吧？说浅一点，就是你原地踏步1000下消耗的体力多，还是爬1000级楼梯消耗的体力多？能量永远是守恒的，你做多了功，就要多消耗能量。你少做功，就少消耗能量，而空调主要的耗能是压缩气体，而不是克服摩擦力。

你可以自己做个模拟压缩机的实验：找个自行车打气筒（不带储气罐的那种），当你不接轮胎（等于没有负载）时打气，按下气筒的把要用多少公斤的力气，还有就是接上轮胎打气，看按下气筒要多少公斤的力气。

其实就算定频空调，它的转速是固定的，但为何不同工况下电流相差很大？这就是因为不同工况下做的功不同，所以电流不同，但请注意，压缩机转速是不变的，但电流增大说明功耗就增加了。如果象你想象的，只要转速一样，功耗就差别不大，电流也不可能差别很大了，事实是在极端情况之下电流能相差一倍。
[s:6]

xtong24

变容应该对压缩机的寿命也有好处

老头abc

你把旁开的内回流量和从换热器回来的流量要区分开，空调的设计上如果不需要压缩机做工时，它会停机的，只要是做工就是有负荷的，只是量的大小。你说的情况是极端的，可以说是不存在的。

lee-king

原帖由 老头abc 于 2005-7-25 02:04 PM 发表
你把旁开的内回流量和从换热器回来的流量要区分开，空调的设计上如果不需要压缩机做工时，它会停机的，只要是做工就是有负荷的，只是量的大小。你说的情况是极端的，可以说是不存在的。

晕倒

说了半天你还没弄明白...
1：正常状态下空调消耗的大部分能量是用来压缩气体。
2：把出气口和进气口用较粗的管道直接连接则气体基本不被压缩。如图，A，B，C的压力是基本一样的。

如果你同意以上两点，但还认为消耗的能量差不多，那我问你：
多出来的能量（已经不用压缩气体)消耗到哪里去了？