sony 售后专家说 DA和松下的860D 的对比.

饕餮纹

原帖由 一棵大树 于 2005-9-30 11:49 发表
关于锐度。。。DA使用的只是普通纯平，在图像边缘处轮廓不够清晰。。。860是精密显像。。。在细节的表现非常出色。。。当然，与HZHR比。。。又是小巫见大巫了。。。

请问860的CRT点距是多少啊？

bluemoonwh

原帖由 yuliet 于 2005-9-30 12:39 发表


朋友，还真不是抬杠，松下区离索尼区紧挨着，我还真比了，论色彩索尼好看，也没有什么发黄，而松下的色彩感觉艳丽的失真，我个人对索尼DA29唯一感到遗憾的是不带画中画，另外还有个小小的担心，时间看长了，D ...

我看有线用DRC100模式，我每天基本上要看四个小时的电视，没觉得眼睛受不了。

heliance

原帖由 cyco 于 2005-7-17 07:56 发表
索尼的电视没松下和东芝好!!!!普通消费者只要相信自己的眼睛就行!!!
不用去讨论高科技

[s:21][s:21][s:21][s:21][s:21][s:21][s:21][s:21][s:21][s:21][s:21][s:21][s:21]

philipsgo

原帖由 bluemoonwh 于 2005-9-30 13:18 发表

我看有线用DRC100模式，我每天基本上要看四个小时的电视，没觉得眼睛受不了。

100HZ的粗条你也能接受, 说明你对画质要求不高.

superfft

原帖由 penavico 于 2005-9-30 12:47 发表
怎么觉得好的多人都是搞显微镜研究的！
3米以为，你真的能看清楚什么什么的。。。
看DVD时，主要是注意剧情，谁还注意什么几何失真等等的问题！
我觉得主要是色彩，因为人的眼睛对颜色的敏感度更高！

恰恰相反，人对颜色是不敏感的，现有PAL信号，亮度信号带宽是6MHz，色度信号是只有1Mhz多，而且是半行频放置，所以对梳状滤波器要求比NTSC要高（NTSC是行频放置）。色度副载波4.43MHz，实际上是放在亮度信号分量较小的地方，好像两把梳子缺口对缺口一样放起来（梳状滤波器也是这样得名），实际上肯定有色度信号和亮度信号互相干扰的情况。

bluemoonwh

原帖由 philipsgo 于 2005-9-30 13:50 发表


100HZ的粗条你也能接受, 说明你对画质要求不高.

可能是我要求 不高吧。不过说实话，我看电视在二到三米的距离。太近了看着眼睛受不了。在这个距离观看有线没觉得线条粗。

yuliet

下午专程去看了这两款机型，DA29是3400元，送微波炉，松下860是4250元。我试机用的是D9的《真实谎言》和风景片《深蓝》，感觉860色彩太重，亮度稍微差点，有线没有比，声音商场条件不好，没有比，考虑到860贵近1000元，个人选择肯定是DA。

cyco

原帖由 飞翔的心 于 2005-9-30 09:17 发表

请拿出数据来证明东芝16:9CRT比索尼的好~~业余枪手同志

你是猪八戒的眼睛
光数据有屁用   你才是SONY的野鸡枪手