sony 售后专家说 DA和松下的860D 的对比.

homehome

东芝的质量的确不错，我爹娘家的一个96年买的，到现在还是好好的，一点问题都没有。不过那台好像是进口的，29寸，画中画，重低音，当时要9500多。现在看看，除了屏幕有些球面，有线稍稍有点闪外，其他的都不错。

yuliet

原帖由 韩大少 于 2005-9-29 23:01 发表

这么说的话............松下第一,,,,,,,,,,,,,,,,我肯定,,,,,,,,,,,,,[s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11]

这招管用吗？我又不是买面，哈哈。

飞翔的心

原帖由 cyco 于 2005-7-17 07:59 发表
  松下现在就是没重低音喇叭!!其他没社么不好
东芝的16:9CRT也比索尼的16:9CRT好

请拿出数据来证明东芝16:9CRT比索尼的好~~业余枪手同志

飞翔的心

其实松吓现在除了像880还一直在用的画中画功能以外``本人还真找不出比DA系列好的地方了`更别说跟索尼的H系列比了!!而画中画功能就类似手机的从大哥大到手机的转变一样陈旧!而松吓也确实拿不出什么新技术了`就千兆力量这名字我到现在也没弄明白他到底是类似DNLE呢还是类似WEGA ENGING的技术?

jmgu

原帖由 韩大少 于 2005-9-29 23:01 发表

这么说的话............松下第一,,,,,,,,,,,,,,,,我肯定,,,,,,,,,,,,,[s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11]

松下第一？哈哈！你好好去研究研究吧！

wy1975

飞翔的心 是sony枪手，DA这么烂的机器也捧上天，真恶心。

yuliet

原帖由 wy1975 于 2005-9-30 10:02 发表
飞翔的心 是sony枪手，DA这么烂的机器也捧上天，真恶心。

凭心而论，DA还真不错，最起码我在家电市场还真见不到比他好的电视，东芝9UC看DVD也看着不如DA，其他国产的就更别提了，唯一让我不满意的是不带画中画。

bluemoonwh

原帖由 wy1975 于 2005-9-30 10:02 发表
飞翔的心 是sony枪手，DA这么烂的机器也捧上天，真恶心。

那就请兄台说说DA烂在何处。
说实话我自己用的就是DA29M80的感觉还不错至少我家人都很满意。松下的色彩太艳，看起来太假了。一点都不自然很不喜欢。
我想美国宇航局对设备要求很高的吧，为什么他们只用SONY的显示器呢？

一棵大树

醒醒吧。。。竟然还有人说DA比860好。。。。

philipsgo

色彩肯定是SONY [s:20]

一棵大树

两机子作对比。。。要绝对压倒性胜出几乎是不可能的。。。。我不知道说DA比860好的结论是怎么来的？。。。就我而言。。。我在卖场用各种信号对比过。。。。得出的结论是860比不上HZHR。。比DA要好多了（当时DA还要4000以上）

wjm0001

国庆有时间，860是一定会好好去看看的。

bluemoonwh

原帖由 一棵大树 于 2005-9-30 11:03 发表
两机子作对比。。。要绝对压倒性胜出几乎是不可能的。。。。我不知道说DA比860好的结论是怎么来的？。。。就我而言。。。我在卖场用各种信号对比过。。。。得出的结论是860比不上HZHR。。比DA要好多了（当时DA还要 ...

现在是DA报价3499但可以还一点的。而860还得要四千多。

一棵大树

SONY的枪手们听着。。。DA如果比860好。。。索尼卖得会比松下便宜吗？

miroquark

DA不过是sony的廉价机型，所以价位定的比较低。
和860d没什么好比的，不是一个档次的东西。