关于度高DVD机

我也是05年买的度高19SE，用了不到一年两次出现了读不了盘的故障，送厂后免费维修，到现在还可以，希望不要再出故障。另：我的这台度高有时读一些CD的时候，唱到中间有时会停顿一下，时间大概是2--3秒。有的CD又不会，真是搞不懂！   CD都是正版的   不知别的度高用家会不会呢？

QSECOFR

交易区新帖推荐

关注中的度高1800不知道读盘会不会常出问题.

QSECOFR

有读盘问题实在不敢轻易买,尤其是北京,不知道这边有没有售后服务保障.

leisure

度高的售后服务很好，就是寄来寄去麻烦点

kaihfangsz

个人使用感觉:比BBK读碟差,但基本不影响使用.

n7600

交易区新帖推荐

用1800半年多，读了无数5元一张的盗版和压缩碟，感觉不错！

wwx2000

“经过对DVD的深入研究，度高公司发现由DSP的数字锁相环产生的音频系统时钟仍然不够好，jitter不是足够小。为此，度高在音频的数字电路增加一级高精度锁相环，重新产生稳定的系统时钟。这个锁相环会根据不同的采样速率自动调整系统时钟。具备特别低的jitter，性能 超越。实践证明，由于采用“二级锁相”技术，使得度高音频解码性能大大提高，主观听感上，音质更加圆润细致，动感更好。“二级锁相”技术以前只用于高级的独立音频解码器上。在DVD中 采用，度高在国内是首创，即使在国外，也没有相关类似的技术介绍。”

请教：这个DVD的同轴数码输出经过“二级锁相”线路吗？

现在我越来越喜欢晚上看ＤＶＤ碟片了，特别是古典音乐类的ＤＶＤ。毕竟这比单纯听ＣＤ气氛更容易投入一些。
我以前一直用松下868ＤＶＤ，ＨＤＭＩ接投影仪，同轴ＰＣＭ接数码介面+解码器。
昨天我用自己的ＨＤ　Ｍｅｄｉａｂｏｘ　Ｍ２００高清播放机+外接光驱，作为对比，立刻判出高下。
同样播放ＤＶＤ，有低抖动稳补晶片的Ｍ200高清播放机在音场、质感、定位大幅度胜出，似乎直逼ＣＤ转盘。
过去一直认为ＤＶＤ天生音质要比ＣＤ差很多，现在看来自己要检讨了。
我不知道市面上哪个ＤＶＤ机器的数码输出比较好。度高也只是说它的模拟音质如何到位，不知道为何不提数码输出的音质。
我用数码介面+解码器ＤＶＤ才基本“可听”，没有界面或直接用模拟，中低档机器不忍卒听。即使高价机器的数码输出也不一定到位。
对音响发烧友：ＤＶＤ的音频数码输出至高无上！

paul001

这样的机器，连一台先锋的６８００都比不过，还能说声音好！

只是厂家会太会做生意．买台ＣＤ就相当于送台ＤＶＤ划算[s:14]

我宁可去买二手的马兰士６３se还比他强！

obfyz

[s:20] 解决时基问题最好是用上高精度的温补或压控晶体震荡器,贵是贵了点,但是天生精准应该比什么二级锁相或许要好点吧.

37度

比低档的马兰士CD机强太多了。

paul001

原帖由 37度 于 2007-12-24 07:58 发表
比低档的马兰士CD机强太多了。

有没有跟６３ＳＥ　ＰＫ过？？

很低档的，才１Ｋ多！

试了再说吧！

马兰士的味道是度高远远不及的！

再谈同价位的ＣＤ声音的重量！

以上两点已经足够证明了！

大大杰

最不喜欢马兰士的声音，特别是他的低档型号，象63、6000等，根本上就没有“味道"
可言。那种松松的声音没有一点精神，就想多媒体音箱的声音。

paul001

原帖由 大大杰 于 2007-12-24 11:23 发表
最不喜欢马兰士的声音，特别是他的低档型号，象63、6000等，根本上就没有“味道"
可言。那种松松的声音没有一点精神，就想多媒体音箱的声音。

如果拿去跟西欧机比的话，那肯定是这样

但是度高连这种声音都达不到，又能怎么样去评价他？

不可否认度高的ＤＶＤ图象还是不错的

但要听ＣＤ的话花一千多块去买台连先锋ＤＶ-６８００的ＤＶＤ机都不如的音质！

我宁可去买马兰士６３ＳＥ还好！

而且质量还没马兰士稳定！

仅仅以上两点就足够证明．

[ 本帖最后由 paul001 于 2007-12-24 21:25 编辑 ]

whly

度过DVD机的声音比先锋好不少，我跟朋友推荐过两三台了。

paul001

但有没跟ＣＤ比过呢？

就拿他家最顶级的ＤＶＤ机来比就好啊！