外行专题－－变频空调不省电

sailholder

下面是引用 jerryzqy 于 2005-07-06 13:09 发表的:
普通大消费者，由于要节约买了便宜的所谓平民化空调。
为了要节约每天只开3~4小时。他们为了节约拼命的缩短
空调的使用时间。

我们这些人，为了要节约买了所谓的高价变频空调。
.......

变频机如果每天用三四个小时，耗电量跟定频机没有多大区别。
而长时间使用却能帮你省电：但是你用电的总量是原先的一倍有余了。

jerryzqy

下面是引用 sailholder 于 2005-07-06 13:15 发表的所以我说变频机省电是误导嘛:


变频机如果每天用三四个小时，耗电量跟定频机没有多大区别。
而长时间使用却能帮你省电：但是你用电的总量是原先的一倍有余了。

但是实际使用的人当然希望能长时间使用呀，每天开3~4小时显然是
不够的。

sailholder

下面是引用 jerryzqy 于 2005-07-06 13:22 发表的Re:所以我说变频机省电是误导嘛:


但是实际使用的人当然希望能长时间使用呀，每天开3~4小时显然是
不够的。

如果买变频空调，则需要长时间运用，其总费用也就是相当于两到三只变频空调的价格之间。
如果买定频空调，则多了一个短时间开机的选项，但是总费用是五六只定频空调的价格。

老李飞刀

下面是引用 sailholder 于 2005-07-06 13:15 发表的所以我说变频机省电是误导嘛:


变频机如果每天用三四个小时，耗电量跟定频机没有多大区别。
而长时间使用却能帮你省电：但是你用电的总量是原先的一倍有余了。

所以我认为卧室必须买变频。客厅可根据各人使用时间长短买变频或定频，但我个人认为还是买定频好

jerryzqy

下面是引用 老李飞刀 于 2005-07-06 13:30 发表的Re:所以我说变频机省电是误导嘛:

所以我认为卧室必须买变频。客厅可根据各人使用时间长短买变频或定频，但我个人认为还是买定频好

同意，因为不管怎么说能耗比超过3.2的定频也是很贵的。

sailholder

下面是引用 老李飞刀 于 2005-07-06 13:30 发表的Re:所以我说变频机省电是误导嘛:

所以我认为卧室必须买变频。客厅可根据各人使用时间长短买变频或定频，但我个人认为还是买定频好

倒是客厅很耗电，如果用变频机，延长开机时间，总耗电量会比俺小：他家厅不西晒。

结论还是大面积长时间用比较合算。

老李飞刀

下面是引用 sailholder 于 2005-07-06 13:28 发表的我的意思是买空调就要考虑使用费用:

如果买变频空调，则需要长时间运用，其总费用也就是相当于两到三只变频空调的价格之间。
如果买定频空调，则多了一个短时间开机的选项，但是总费用是五六只定频空调的价格。

s兄的计算有误，大多数人是不会象你这样长时间使用空调的。

jerryzqy

下面是引用 老李飞刀 于 2005-07-06 13:34 发表的Re:我的意思是买空调就要考虑使用费用:

s兄的计算有误，大多数人是不会象你这样长时间使用空调的。

每天10个小时还是有可能的

6点下班开到第二天7点走人，都有13个小时。

况且很多人家有老人小孩。

sailholder

  俺一般离开家两三小时都不带停机的。因我知道停机后半小时的耗电量就会大于这两三小时的耗电。

老李飞刀

下面是引用 jerryzqy 于 2005-07-06 13:37 发表的Re:Re:我的意思是买空调就要考虑使用费用:


每天10个小时还是有可能的

6点下班开到第二天7点走人，都有13个小时。
.......

你这是一般计算，人们还是要根据各人的荷包多少计算开机天数，比如，室外温度到35度才开机，有的30度开机，甚至有的设自动档一年四季都不关机。

sailholder

下面是引用 老李飞刀 于 2005-07-06 13:44 发表的Re:Re:Re:我的意思是买空调就要考虑使用费用:

你这是一般计算，人们还是要根据各人的荷包多少计算开机天数，比如，室外温度到35度才开机，有的30度开机，甚至有的设自动档一年四季都不关机。

估算方法错误，导致算计的结果错误。

因此那些一天开三四小时的家庭耗能仅为全天开机耗能的三分之一，而不是六分之一，比预计的多出一倍有余。
如果机子安装位置不好，又不会控制，耗能还会急剧增加。

jerryzqy

下面是引用 老李飞刀 于 2005-07-06 13:44 发表的Re:Re:Re:我的意思是买空调就要考虑使用费用:

你这是一般计算，人们还是要根据各人的荷包多少计算开机天数，比如，室外温度到35度才开机，有的30度开机，甚至有的设自动档一年四季都不关机。

这个需要教育，最起码现在很多人都知道空调装在朝北的地方比朝南的地方好。

jerryzqy

下面是引用 sailholder 于 2005-07-06 13:48 发表的对呀，这样算计不错，但因为对空调性能不了解，用线性的算计去估计空调的耗能:

估算方法错误，导致算计的结果错误。

因此那些一天开三四小时的家庭耗能仅为全天开机耗能的三分之一，而不是六分之一，比预计的多出一倍有余。
如果机子安装位置不好，又不会控制，耗能还会急剧增加。

这样的话就不得不提一下大金的电子眼了，照这样用电子眼很好呀！

sailholder

对于三四个小时的用户来说，能效比高的机子也省不了多少电。
而且俺这儿搞空调维修的朱师傅还发现空调的最大电流经常超过标定值许多。
他家的东芝大清快最大电流有12A，跟俺家日立柜机目前的最大电流差不多（日立柜机标定的最大电流是8.9A，估计这次加氟加多了）

sailholder

下面是引用 jerryzqy 于 2005-07-06 13:52 发表的Re:对呀，这样算计不错，但因为对空调性能不了解，用线性的算计去估计空调的耗能:


这样的话就不得不提一下大金的电子眼了，照这样用电子眼很好呀！

如果是最小运转，则这个功能就是提供给你全天开机用的。