家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: sailholder

外行专题--变频空调不省电

[复制链接]

9

主题

912

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-14
发表于 2005-7-6 12:22 | 显示全部楼层

Re:当时邻家用的是这只和这只

下面是引用 sailholder 于 2005-07-06 12:08 发表的当时邻家用的是这只和这只:
从电耗来看,变频机一点也不省电。
俺家省电是因为用法特别。
我认为s兄的这种对比毫无价值,因为各自的环境、内因、外因等不确定因素太多,没有可比性。我只知道我卧室原来用的93年买一匹科龙(在坛子才知道是惠普散件组装能效比3.2)用电起码比现在的垃圾变频多20%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2206

帖子

127

威望

禁止访问

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-11
 楼主| 发表于 2005-7-6 12:24 | 显示全部楼层

我家节能是因为俺的用法特殊。

一、日立柜机定为抽湿或者定温26度,且装机位置适合冷气聚集,不容易出现大电流。
二、夏普交流变频室外机装在北边不朝阳,且有冷凝水浇,定温28度,最大风量,风向朝下。室内机装在门厅内,适合冷气聚集,不容易出现大电流。
三、夏普派离克变频装在过道里,冷气集聚很快,不容易出现最大电流。定温27度,中等或小风量,风向朝下。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

912

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-14
发表于 2005-7-6 12:25 | 显示全部楼层

Re:Re:Re:Re:Re:从冷凝水能降最大电流这一点看,室外机不要朝南装非常重要

下面是引用 jerryzqy 于 2005-07-06 12:11 发表的Re:Re:Re:Re:从冷凝水能降最大电流这一点看,室外机不要朝南装非常重要:


因为伞的隔光隔热性能不是很好,我要用做窗帘的背胶
这东西隔光隔热性能优良。
仅隔光,流动的热空气是隔不了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2206

帖子

127

威望

禁止访问

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-11
 楼主| 发表于 2005-7-6 12:28 | 显示全部楼层

这种对比的价值可以这样理解:

一、买变频空调想节能,这种想法是错的,买变频是为了舒适。
二、买变频机后长时间开,能提供较舒适的环境,用跟定频耗电相同或者较少的电量可以得到较大面积及较长时间的舒适环境。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

912

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-14
发表于 2005-7-6 12:31 | 显示全部楼层

Re:我家节能是因为俺的用法特殊。

下面是引用 sailholder 于 2005-07-06 12:24 发表的我家节能是因为俺的用法特殊。:
一、日立柜机定为抽湿或者定温26度,且装机位置适合冷气聚集,不容易出现大电流。
二、夏普交流变频室外机装在北边不朝阳,且有冷凝水浇,定温28度,最大风量,风向朝下。室内机装在门厅内,适合冷气聚集,不容易出现大电流。
三、夏普派离克变频装在过道里,冷气集聚很快,不容易出现最大电流。定温27度,中等或小风量,风向朝下。
最好用s兄自己的空调,用常规便用方法在条件差不多的情况下再测试一下,这样才有可比性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2206

帖子

127

威望

禁止访问

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-11
 楼主| 发表于 2005-7-6 12:32 | 显示全部楼层

光最厉害

下面是引用 老李飞刀 于 2005-07-06 12:25 发表的Re:Re:Re:Re:Re:从冷凝水能降最大电流这一点看,室外机不要朝南装非常重要:

仅隔光,流动的热空气是隔不了的。
那玩意儿是最高温度的祸首。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2206

帖子

127

威望

禁止访问

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-11
 楼主| 发表于 2005-7-6 12:38 | 显示全部楼层

常规用法有呀

下面是引用 老李飞刀 于 2005-07-06 12:31 发表的Re:我家节能是因为俺的用法特殊。:

最好用s兄自己的空调,用常规便用方法在条件差不多的情况下再测试一下,这样才有可比性。
第三张图,是6月30日15:42拍的。
第四五张图是7月2日14:22拍的
第一二张图是7月5日14:19分拍的


PICT2618.JPG

113 Bytes, 下载次数: 0

PICT2648.JPG

106 Bytes, 下载次数: 0

PICT2649.JPG

108 Bytes, 下载次数: 0

签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3156

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-14
发表于 2005-7-6 12:41 | 显示全部楼层

Re:光最厉害

下面是引用 sailholder 于 2005-07-06 12:32 发表的光最厉害:

那玩意儿是最高温度的祸首。

[s:21]  [s:21]  [s:21]
用手摸摸室外机铁板的温度就知道了。
拍照看着简单,扎进去还真深!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

912

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-14
发表于 2005-7-6 12:42 | 显示全部楼层
只希望知道结果,不看照片,眼花还不好计算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3156

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-14
发表于 2005-7-6 12:43 | 显示全部楼层

Re:这种对比的价值可以这样理解:

下面是引用 sailholder 于 2005-07-06 12:28 发表的这种对比的价值可以这样理解::
一、买变频空调想节能,这种想法是错的,买变频是为了舒适。
二、买变频机后长时间开,能提供较舒适的环境,用跟定频耗电相同或者较少的电量可以得到较大面积及较长时间的舒适环境。

说了半天还不是省电了???搞了不好还省空调。
拍照看着简单,扎进去还真深!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3156

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-14
发表于 2005-7-6 12:44 | 显示全部楼层
下面是引用 老李飞刀 于 2005-07-06 12:42 发表的:
只希望知道结果,不看照片,眼花还不好计算。

结果已经给啦。
拍照看着简单,扎进去还真深!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2206

帖子

127

威望

禁止访问

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-11
 楼主| 发表于 2005-7-6 12:58 | 显示全部楼层

图表说明

  从6月30日到7月5日,共120小时,其中停电约4小时20分,算4小时,则为116小时。
俺家用电为135.7度,平均每小时耗电1.1698度。期间开两到三只变频机,白天常开两到三只,午夜睡觉后是两台。
从谷电的变化看,是用电51.1度,共50小时,平均用电是1.022度。

从7月2日到7月5日,用电81.5度,其中停电约4小时20分,算4小时,则为68小时,平均每小时用电1.1985度,期间开两到三只变频机,白天常开两到三只,午夜睡觉后是两台。
从谷电变化看,是用电30.2度,用电30小时,平均每小时用电1.006度。

邻家的用空调习惯是只开一间房,最多短时间开两间房,其它关机。
从7月2日到7月5日,用电88.1度,其中停电约4小时20分,算4小时,则为68小时,平均每小时用电1.2956度。
从谷电变化看,是用电33.6度,用电30小时,平均每小时用电1.12度,晚间用的全是定频机。这两晚晚间外面的最低温度有29度,里面有30度以上,
估计得用两台机子,耗电量跟变频机差不多。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

912

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-14
发表于 2005-7-6 13:06 | 显示全部楼层
个人认为邻居家的结论还是不敢苟同,因为白天有太阳,夜上没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3156

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-14
发表于 2005-7-6 13:09 | 显示全部楼层
普通大消费者,由于要节约买了便宜的所谓平民化空调。
为了要节约每天只开3~4小时。他们为了节约拼命的缩短
空调的使用时间。

我们这些人,为了要节约买了所谓的高价变频空调。
为了要节约每天要开15小时。我们为了要节约拼命
要延长空调的使用时间。

[s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]
拍照看着简单,扎进去还真深!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2206

帖子

127

威望

禁止访问

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-11
 楼主| 发表于 2005-7-6 13:12 | 显示全部楼层

邻家用空调,白天朝南房也是拉上双层窗帘的

从耗电量看,主要是白天用电厉害。晚上跟变频机差不多。

白天用电我估计主要是习惯导致的耗电高:常关机,用电时的耗电就高达晚间用电的一倍了。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 01:40 , Processed in 0.194814 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表