家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 20380|回复: 71

我算了一笔帐,如果家用空调使用机率不多,是没必要买变频的!!

[复制链接]
donghee 该用户已被删除
发表于 2005-6-30 17:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  因为最近要给家里添置两台空调所以在网上逛了不少天,今天算了一笔帐,请大家给点意见!谢谢啦!@_*

松下1P变频空调售价4220元,华凌普通1P空调售价1500元。二者适用面积与制冷量均相当!
1、松下输入功率为495瓦,每小时半个字=0.2元(我家电费是0.4元/度)
   华凌为880瓦,每小时0.88个字=0.35元。
     差0.15元/时
2、二都差价2700元,相当于18000时*0.15元
按每年使用空调300小时来算,要挣出空调的差价要花60年!!
大家说值不值啊?!3Q3Q!!!
回复

使用道具 举报

30

主题

3156

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-14
发表于 2005-6-30 17:07 | 显示全部楼层

我算了一笔帐,如果家用空调使用机率不多,是没必要买变频的!!

下面是引用 donghee 于 2005-06-30 17:04 发表的我算了一笔帐,如果家用空调使用机率不多,是没必要买变频的!!:
  因为最近要给家里添置两台空调所以在网上逛了不少天,今天算了一笔帐,请大家给点意见!谢谢啦!@_*

松下1P变频空调售价4220元,华凌普通1P空调售价1500元。二者适用面积与制冷量均相当!
1、松下输入功率为495瓦,每小时半个字=0.2元(我家电费是0.4元/度)
   华凌为880瓦,每小时0.88个字=0.35元。
.......

不是完全这样的,夜间好的1P直流变频只有不到200W,关键是好的直流变频
但是好的很贵。
拍照看着简单,扎进去还真深!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

196

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-20
发表于 2005-6-30 17:09 | 显示全部楼层

我算了一笔帐,如果家用空调使用机率不多,是没必要买变频的!!

这个和变频没有关系。
和能不能调节室温有关系。
我无聊,我上网。
我书念得少,你不要骗我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3156

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-14
发表于 2005-6-30 17:11 | 显示全部楼层

我算了一笔帐,如果家用空调使用机率不多,是没必要买变频的!!

下面是引用 donghee 于 2005-06-30 17:04 发表的我算了一笔帐,如果家用空调使用机率不多,是没必要买变频的!!:
  因为最近要给家里添置两台空调所以在网上逛了不少天,今天算了一笔帐,请大家给点意见!谢谢啦!@_*

松下1P变频空调售价4220元,华凌普通1P空调售价1500元。二者适用面积与制冷量均相当!
1、松下输入功率为495瓦,每小时半个字=0.2元(我家电费是0.4元/度)
   华凌为880瓦,每小时0.88个字=0.35元。
.......

300个小时 / 12小时每天 = 25天。一年只开25天??
按3个月算每月100小时 每天只开3个小时,电费肯定省不回来。
如果不是通宵开空调还是买华凌吧。

另外如果夜间开空调直流变频比定频省电超过一倍。
拍照看着简单,扎进去还真深!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

389

帖子

45

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-29
QQ
发表于 2005-6-30 17:13 | 显示全部楼层

我算了一笔帐,如果家用空调使用机率不多,是没必要买变频的!!

我也给变频冰箱算过一笔账,松下炫冰系列中,NR-26WD1耗电量一天是0.77,NR-C26WF1一天是0.95,一度电是0.6元,二者一天电费相差0.108元,而二者价格差为约1000元。算下来,要连续用上25年才能赚回中间的差价,因此不买变频冰箱完全可以接受啊!不过我是看中NR-26WD1是原装进口压缩机,而且还要考虑到通货膨胀因素,所以就不在乎这1000元的差价了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3156

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-14
发表于 2005-6-30 17:14 | 显示全部楼层

我算了一笔帐,如果家用空调使用机率不多,是没必要买变频的!!

下面是引用 amo 于 2005-06-30 17:09 发表的:
这个和变频没有关系。
和能不能调节室温有关系。

房间小的话也是可以的啦,我宿舍里的事格兰士1P的
还没她的花凌好呢,一样制冷。我的房间不到8M2。
要是10几个M2就不行了。毕竟每个人情况不同。
拍照看着简单,扎进去还真深!
回复 支持 反对

使用道具 举报

scshj 该用户已被删除
发表于 2005-6-30 17:16 | 显示全部楼层

我算了一笔帐,如果家用空调使用机率不多,是没必要买变频的!!

不是钱的问题,现在提倡节约能源,如果都用高耗电电器
能源紧张,电器只能成为摆设
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3156

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-14
发表于 2005-6-30 17:18 | 显示全部楼层

我算了一笔帐,如果家用空调使用机率不多,是没必要买变频的!!

下面是引用 scshj 于 2005-06-30 17:16 发表的:
不是钱的问题,现在提倡节约能源,如果都用高耗电电器
能源紧张,电器只能成为摆设

这个正确,最起码原来开300个小时的电费可以开600个小时。

1P的直流变频3500元这个档次有很多选择,只要能耗比超过4
还是很不错的,没必要一定买松下那么好的。
拍照看着简单,扎进去还真深!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

389

帖子

45

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-29
QQ
发表于 2005-6-30 17:22 | 显示全部楼层

我算了一笔帐,如果家用空调使用机率不多,是没必要买变频的!!

一直很反感政府提倡大力节约电!电本身就是人自己发明出来的,不够用只能说明政府对于发电厂之类的建设不够,中国水力资源和风力资源蛮丰富的,可以多建些水力发电厂和风力发电厂,还可以加快研究核电厂,提高发电量,并且鼓励市民用电。电不用就浪费,又不像水和煤气,不用是节约。真希望中国哪一天能像美国那样,冬天走进2万人的球馆里面热气打的可以只穿短裤汗衫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3156

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-14
发表于 2005-6-30 17:29 | 显示全部楼层

我算了一笔帐,如果家用空调使用机率不多,是没必要买变频的!!

下面是引用 yinguy 于 2005-06-30 17:22 发表的:
一直很反感政府提倡大力节约电!电本身就是人自己发明出来的,不够用只能说明政府对于发电厂之类的建设不够,中国水力资源和风力资源蛮丰富的,可以多建些水力发电厂和风力发电厂,还可以加快研究核电厂,提高发电量,并且鼓励市民用电。电不用就浪费,又不像水和煤气,不用是节约。真希望中国哪一天能像美国那样,冬天走进2万人的球馆里面热气打的可以只穿短裤汗衫。

此言诧异,风力发电成本较高,用煤和油发电消耗不可再生资源,造成空气
污染,水利发电也不是环保的,三峡一造搞的自然环境变化那么大到底还有
什么影响现在还不好说。所以中国的水利资源也快耗的差不多了,苏联的切
尔诺贝利是前车之鉴,另外核裂变反应堆需要大量的冷却水,还怕泄漏,这
样的地方不好找,俄罗斯除外。要真的电力能供应无忧只有等核聚变电站了。
拍照看着简单,扎进去还真深!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3156

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-14
发表于 2005-6-30 17:31 | 显示全部楼层

我算了一笔帐,如果家用空调使用机率不多,是没必要买变频的!!

下面是引用 yinguy 于 2005-06-30 17:22 发表的:
一直很反感政府提倡大力节约电!电本身就是人自己发明出来的,不够用只能说明政府对于发电厂之类的建设不够,中国水力资源和风力资源蛮丰富的,可以多建些水力发电厂和风力发电厂,还可以加快研究核电厂,提高发电量,并且鼓励市民用电。电不用就浪费,又不像水和煤气,不用是节约。真希望中国哪一天能像美国那样,冬天走进2万人的球馆里面热气打的可以只穿短裤汗衫。

美国人的节能意识应该比我们强,至少我们2.6能耗比的空调还能买,美国
要2.8才准入。日本就更别说了,我们还有长江黄河,小日有什么呀???
怪可怜的。 [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]
拍照看着简单,扎进去还真深!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

183

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-18
发表于 2005-6-30 17:47 | 显示全部楼层

我算了一笔帐,如果家用空调使用机率不多,是没必要买变频的!!

下面是引用 jerryzqy 于 2005-06-30 17:31 发表的:


美国人的节能意识应该比我们强,至少我们2.6能耗比的空调还能买,美国
要2.8才准入。日本就更别说了,我们还有长江黄河,小日有什么呀???
怪可怜的。 [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]
[s:20]  [s:20]  [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2206

帖子

127

威望

禁止访问

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-11
发表于 2005-6-30 17:53 | 显示全部楼层

我算了一笔帐,如果家用空调使用机率不多,是没必要买变频的!!

下午两点到三点之间,我去楼下观察俺家的电表。
发现隔壁的电表走得跟俺家的一样快,于是童心大发,跑去观察邻居开了几只空调。
结果发现邻居只是在卧室约二十二平方开了一只三洋定频。
而我家呢,在约七十六平方的空间内开了三只变频空调。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

487

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-2-25
发表于 2005-6-30 21:56 | 显示全部楼层

我算了一笔帐,如果家用空调使用机率不多,是没必要买变频的!!

下面是引用 jerryzqy 于 2005-06-30 17:29 发表的:


此言诧异,风力发电成本较高,用煤和油发电消耗不可再生资源,造成空气
污染,水利发电也不是环保的,三峡一造搞的自然环境变化那么大到底还有
什么影响现在还不好说。所以中国的水利资源也快耗的差不多了,苏联的切
.......
同意你的看法,我最讨厌的是大水电工程,极度破坏自然环境和人文资源。
喜欢看,不喜欢买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2206

帖子

127

威望

禁止访问

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-11
发表于 2005-6-30 22:21 | 显示全部楼层

我算了一笔帐,如果家用空调使用机率不多,是没必要买变频的!!

道理一、空调是用来防暑的,一天中多少时间需要防暑呢?一般天气下,四五个小时足矣。
酷暑天,一年也就一二十天,十六个小时足矣,这样算下来,三百小时虽然超过点,六百个小时是不到的。就此目标而言,变频机不一定胜过定频机。
道理二、好的变频机就像毒品,用上的人没有谁能回到定频机,而且使用时间会延长许多倍。俺算了一下,自从用上变频空调,俺六年就用掉了楼主算出的18000小时,6:60,不得了,缩短寿命十倍呀。
道理三、用变频机花钱更多。如果按楼主的方案,一年最多用三百到六百小时,就算一小时一度电(这是不可能的)一年也只要120元~240元,而使用变频空调,就算一小时只用零点三度电(这是要高性能变频机才能达到的标准,冬天要翻倍呀),一年用三千小时,最少也要360元,每年耗费上升1.5~3倍。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 02:10 , Processed in 0.182364 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表