SONYLED液晶电视46X4500超多图屏摄！

KEN大评测

五行钉 发表于 2016-5-27 00:40
这部机器没有松松那台好。仅指这两台对比不代表品牌机型之优劣。估计的被动过手脚了这台。啥都不说只画面舒 ...

松下那机色彩会深一点，比较像等离子~

门崇韵紫

84 x9000a的外观前辈

KEN大评测

明天拍一下55EA9700，再用用SONY那个等离子彩监~

chncwk

五行钉 发表于 2016-5-27 00:52
哦，这样啊……那这机画面有点刺，要降低亮对值

LED vs CCFL

平板彩电专家

个人觉得你应该找台46HX920拍下

KEN大评测

chncwk 发表于 2016-5-27 01:11
LED vs CCFL

说出重点了，哈哈~~CCFL的色彩过渡肯定比LED细腻柔和的~

KEN大评测

chncwk 发表于 2016-5-27 01:11
LED vs CCFL

我发现一个奇特的情况，接等离子，我是杜恩画质好，接液晶反而是海美迪画质好，真奇怪。。

立華奏

亮度过高就降低显示设备亮度和背光亮度就行，没必要非要设置成50。

亮度多少还是处决于观看环境

还有就是你显示设备色彩空间跟片源色彩空间不匹配导致严重过饱和。

KEN大评测

立華奏 发表于 2016-5-27 01:20
亮度过高就降低显示设备亮度和背光亮度就行，没必要非要设置成50。

亮度多少还是处决于观看环境

我用苹果显示器的，没感觉X4500的屏摄会色彩浓郁啊，真奇怪。。。

立華奏

godforce 发表于 2016-5-27 01:16
我发现一个奇特的情况，接等离子，我是杜恩画质好，接液晶反而是海美迪画质好，真奇怪。。

这奇怪吗？除非是机器本身有问题或者是你人为的开了后期处理或者说忘记关闭后期处理功能外。

如果是默认情况下导致的这种结果的化，我只能说这两台播放设备都是垃圾，因为我根本不喜欢这种强制性去破坏片源本身的做法，就算片源质量再差，我也不想让设备自己去改变它，这就是你们所说的所谓的优化。

没有后期的处理情况下，任何设备是不会有太大区别的，除非在做resize情况下

立華奏

godforce 发表于 2016-5-27 01:23
我用苹果显示器的，没感觉X4500的屏摄会色彩浓郁啊，真奇怪。。。

你怎么会拿苹果显示器做标准？你的苹果是sRGB/Rec.709色彩空间吗？


说真的你们一切好坏标准都是建立在我认为的情况下，我认为这是错误的。

我认为要判断显示效果的好坏必须建立在正确的标准下才是。


说真的你们所做的一切更多的是在破坏片源本身而不是还原

KEN大评测

立華奏 发表于 2016-5-27 01:30
你怎么会拿苹果显示器做标准？你的苹果是sRGB/Rec.709色彩空间吗？

偶拍照从来不后期，不知道你是不是误会了什么。

KEN大评测

立華奏 发表于 2016-5-27 01:30
你怎么会拿苹果显示器做标准？你的苹果是sRGB/Rec.709色彩空间吗？

首先你自己就已经走入很深的误区了，请问这个世界上有哪个设备能100%符合sRGB/Rec.709色彩空间的显示设备？又是你自己的理论值么？我见过一大堆号称支持什么色彩空间的，实际上使用也就是个渣~
理论是一回事实际是另一回事你可明白？

KEN大评测

请问我的水果破烂显示器有啥问题，非要买现在各种垃圾广色域显示器才叫好？
另外告诉你我收藏的显示器太多了，我都懒得去提，偶尔说说，这方面还是别在我面前装吧，自己别钻牛角尖~

立華奏

godforce 发表于 2016-5-27 02:01
首先你自己就已经走入很深的误区了，请问这个世界上有哪个设备能100%符合sRGB/Rec.709色彩空间的显示设备 ...

色彩空间正确匹配这一点根本不难，而且也是最基本的。

你去拿远远大于rec.709色彩空间设备去显示rec.709空间的片源本身是有问题的。

这是我以前校准后的设备色彩空间



而且这方面经验我肯定比你了解很多，也比你有更多的正确理解。就你上面觉得奇怪问题，我就知道问题出在哪里，而你只能觉得奇怪。