老尹谈音响（三）怎样获得震撼低音

lv1170

[s:15] [s:15] [s:15]

duanxiaonan

交易区新帖推荐

这个帖子有意思　要反复拜读
我现在刚好出现了房间和喇叭尺寸大小的矛盾
两对箱子　一对是１２寸纸盆的大书架　一对是４寸的ｔｄｌ　小书架
房间是２.７米宽　３.６米长
房间的吸引材料的使用还没有研究透彻

暗箭

从一个录音师的角度出发，和现场比》》.>,话筒位置，尤以近咪，何等座位可以办到？
呵呵。

老尹

原帖由 暗箭 于 2010-2-22 23:26 发表
从一个录音师的角度出发，和现场比》》.>,话筒位置，尤以近咪，何等座位可以办到？
呵呵。

殊不知近咪录音要经过多少"鬼路"、
加上人为地的后期"修饰"又加进多少"鬼音"、
再由各类器材进行重放又混进来多少"鬼声",

蚩能与现场"甲座"相比?[s:6] [s:6] [s:6]

henry余

原帖由 老尹 于 2010-2-23 00:04 发表


殊不知近咪录音要经过多少"鬼路"、
加上人为地的后期"修饰"又加进多少"鬼音"、
再由各类器材进行重放又混进来多少"鬼声",

蚩能与现场"甲座"相比?[s:6] [s:6] [s:6]

大师之论，掷地有声！

当年立体声萌芽时代的录音，都是超级大师在音响与艺术高超造诣之下的结晶，魑魅魍魉无路可进。

可惜时代进展，生活步伐逾见急速，大师远去，后继无人，音乐以工厂式生产已不可免，况且古典乐渐远，流行曲只图３分钟欢愉，无须细致，实在是无可逆转的趋势。

伯恩斯坦等录音纪元第二代的大师相继作古，古典乐已无法再现相同高度，就是有知音，亦难支撑。真乃可惜也无法挽回。

幸好所有这些录音、艺术已在各种媒介记录，现在还算易得，就当尽情享受，无谓虚耗精力，挽必倒之狂澜，大家可以更开心。

约书亚

交易区新帖推荐

十几年前,一套sony组合机就可以轻松制造出拍胸脯的低频, 为什么玩HiFi了以后舒服的低频尽变成了一种奢求??????

henry余

原帖由 约书亚 于 2010-2-23 00:32 发表
十几年前,一套sony组合机就可以轻松制造出拍胸脯的低频, 为什么玩HiFi了以后舒服的低频尽变成了一种奢求??????

咳咳，约兄是否真的满意sony组合的没有分析力的低频？喜欢也没事。他们为了成本，提升100周附近的相应，逢逢有劲，但是听不出音符的。

有质量、分析力的低频，估计非常贵，80周以下（比如低音提琴的低弦发出的音调）每一个周都不便宜。

进一步说，有质量的低频还要能有纹理的，就是音的头、中间、尾巴的力度，质感，夹杂着手指碰弦的变化，要能出来给你感觉到，那就真的不简单，有时候钱也不一定能办到，要真的亲手调较才能出来。不要再说把琴的振板共鸣的更低频加弦的破风之声。

只供参考，谢谢！

[ 本帖最后由 henry余 于 2010-2-23 18:43 编辑 ]

myzcj

技术贴小弟进来学习了

hisam

原帖由 老尹 于 2010-2-22 17:13 发表
音箱如果脱离听音环境来评价，那是有点盲目的。在我的口语中一般不大会出现"完美"二字。除非去听现场音乐会，甲座座位。

说一说环境的重要性的例子:
以前帮朋友打造一对双8寸落地音箱，配上声雅的功放，音箱我是 ...

这样的“故事”俺也碰到过，但是，俺们不是拿“环境的影响”来当借口的，而是核查了“音源”的因素，小家庭里的听音效果差，主要问题还是出在自家CD碟机的“解码”能力上！前端将唱片信息的细节部分污染或减少了，自然还原不出什么“好声”。[s:8] 真正能够在优质的前端与功放搭配下的扬声器表现，直达声本身就是相当好听的，反射声的影响是可以鉴别的。[s:30]