老尹谈音响（三）怎样获得震撼低音

老尹

  老尹谈音响（三）怎样获得震撼低音


一、先说听音环境，听音环境对低频重放影响不可小觑，它对音响系统的再生低频效果约占30%的影响面。这就是我们常常强调的（听音室必须服务于音响，而不能把音响作为房间的点缀），音响低音分二部分，即直达声与反射声。众所周知，同样一对音箱在甲环境里表现上佳，而在乙环境下表现却十分糟糕，这就是环境因素的影响。

①小空间怎样选择音箱的形式

       如果你的听音环境只有十几平方，那就没必要选择大型书架式（12”以上的）和落地式音箱（双8对以上的）。把重点放在听音环境反射声上，（如果你对低频有特殊的嗜好，则另当别论，下大力气控制好驻波，亦可以放置大一点的书架箱和落地箱）。日本发烧友常在十几平方米的听音室内摆放大型落地箱，但按常理，一般有对6—8”的书架箱足以应付了，只要将听音室与音箱配合的适当，完全可以听到滚滚而来的低频，不见得非大型喇叭不可，当然书架箱的本身素质（如灵敏度、频响、失真度）也很重要，不过有浓郁的低音，不代表就有相当震撼，这是二个概念。

②大聆听空间择箱的要求

       与上述相反，则以落地箱和大书架箱为主，因为大空间要求扬声口有更多的声能输出，才能达到与小房间相同的声压级，不过大空间对声音重放有一具极大的好处：也就可以同时获得直达声和反射声，加之大口径喇叭音盆［对比小口径喇叭的有效振动面积而言］是以几何级增大，带来的好处是大大增加了音盆推动空气的能力，加之四周［控制较好的］反射声作用，那种以肌 体来感受的震撼力，那种拳拳到肉，浑身通透的感觉非常明显，也就是人们常说的（动裤脚了），当然这也需要功放输出功率要有相当的功率储备作为条件的。

       房间越大，越能感觉到真实的低音（考虑到声速与声波的关系），听音房间的长边距离最好大于6.8米，越能感觉到真实的直达声（即完整的波长），所以说有条件［听音室面积许可］还是上落地箱为佳。

③听音房间有限，又酷爱低频的表现力怎么办？

       上面已讲到日本人喜欢用大音箱在小空间里的放音，除了采用较为复杂的声场处理外，还是有选择的适配大型音箱，如美国的JBL品牌音箱，它的冲击力特强，处处显示一种霸气，但它的事实特点是喇叭的总Q值比较低，而且振动质量数值又大（这二项是设计音箱时的技术参数）。加之优质低基纤维盆，（盆裂情况控制的相当好）所以控制适度也可以得到意想不到的低音重放效果。

       在此我有一个经验，就是配二对音箱，一是8寸书架（二分频或三分频），外加一对超低音无源音箱，以10—12”喇叭为度，音箱阻均以8Ω为妥。分频点设计在200Hz以下，在一般聆听弦乐，民乐，流行乐时，8寸书架箱足也。如想听大型交响乐和爆棚之能事，利用功放上的A+B挡同时并联工作，其低频效果的表现立杆见影，当然也可以用二部功放分别推之，其效果会更好。不过随之而来的是投入成本增加了。
       还有一点要注意，那就是注意对邻居和楼上的住户的影响，要知道极度爆棚时，隔壁的窗户在哗哗作响，楼上的楼板也在微微颤抖，尤其是高分贝能量的溢出，过高声压的危害程度是可怕的。发烧时也要注意对邻居的影响哦。

二、家庭音乐欣赏开多大的音量才比较适合

       这个问题往往初哥们的不甚理解，为了刺激功放音量动不动就滑到11—12点的位置，尽管听感上够味，实际此时过荷失真已经悄然而至，久听必厌。
那么到底正常聆听音量控制在多大才适宜呢？一般是实际对象的2倍，比如面对［小提琴或二胡独奏的现场声压］，在实际聆听中只要比现场声压大一倍即可，简言之就是比现场实际音量大一点即可，这时的聆听效果是最顺耳最舒心的，反映到功放实际输出功率大约在5—10W左右［是聆听空间而定］，为什么国际上诸多的音响厂家都生产过9W的功放呢，就是这个实际需求的道理。

      我们常说的功率储备量的问题，发烧友一般最低要求是10:1，高烧者甚至达20:1，也就是说实际用功10W，功放就需要有100W输出的额定功率，使功放始终工作在线性范围之内，这时它的输出频响曲线处在非常平直的状态，既安全又呈极好的效果。当然发烧友啥事都敢干，非常规的使用也大有人在，高烧起来我是阻档不了的，呵呵。

三、配箱需注意的几个问题

①配音箱切不可只看品牌和技术指标，一定要亲临现场，亲耳聆听再作决断才是上策，不可看到杂志上的介绍，或朋友的神侃就盲目购之。

②注意枪手的文章，故意夸大实际使用的效果。每件音响器材都有优缺点，因为音响器材不是上帝造的，要实际多听、学会鉴别，坚持以我为中心，只要自己感觉好那才是最好的。

③价位高的不一定就是好的，音响配置决不是金砖沏墙就好。因为越是高档器材，越是有较强的个性。我常对初哥们说｛低档器材玩韵味，高档器材玩特点｝。搭配音色上的平衡最重要；高档的器材并不见得就适合你的听音环境和你个人的喜好，适合自己的才是最好的。

④不要轻信（国际大奖、某届最佳、某级排行等）。因为音响器材对使用环境要求颇高，还有就是个人的口味和欣赏水平的迥异；所以变数特别大，在城市比较好办一些，与JS商家讲好条件，可以先拿回家试听不满意再换。对于音箱本人不推荐邮购，［除非你对此音箱特别的熟悉］。否则，隔山买牛焉知祸福哦？

leisure

交易区新帖推荐

长度大于6.8m不是为了“听到真实的真实的直达声（即完整的波长）”，而是可以使低频驻波频率降低，比较少的影响听感。人耳对超低频不敏感，但对中低频却比较敏感，房间大些驻波频率也低些。
而房间的比例呈非整数比则是为了避免房间各边长对因产生的驻波谐波相叠加，而造成个别频段的峰谷，影响低频乃至全频的平衡。
以上正是普通发烧友最应该搞清楚的声学原理，千万不要相信小房间听不到某频率以下的低频（想想耳机听到的是什么，您的耳道有几厘米长），而是听不好！
另外听音音量要想比现场略大，恐怕邻居早就受不了了！平时音乐厅里的交响乐在高潮的声压是100零几分贝，能播好这么大声压的恐怕得上舞台或露天扩声用的专业音箱。我们听音响是在听动态压缩过的音乐，想真实表现出大乐队的原始声压是很难的，除非是顶级的大系统

听世界

好文章!顶一下!

pxwuestc

再顶一次

佩服！！佩服！！！

bobyu

交易区新帖推荐

下面是引用 b29-mk 于 2005-07-01 15:47 发表的:


低音出自每个人的看法均不同（观尹老师大作后YY一哈）

由HIFI器材重播出来的低音似乎对烧友来说都表现的很吝啬，好象在此方面不增加一文银两它决不放出多一丝的低频出来，的确、这种纯静的低频要比中下档的AV系统所发出来的低频是两个不同的概念。。。。。。所以说HIFI低频对烧友来讲是多多益善。
.......

[s:20]  [s:20]  [s:20] 好文！！！
以后我换大房子了一定换号角喇叭听，那个低频就是好，而且推起来一点也不费力。

hownolulu

老尹仍了篇帖子就走人了？？

呵呵

杨维中

原帖由 老尹 于 2005-6-24 21:35 发表
  老尹谈音响（三）怎样获得震撼低音


一、先说听音环境，听音环境对低频重放影响不可小觑，它对音响系统的再生低频效果约占30%的影响面。这就是我们常常强调的（听音室必须服务于音响，而不能把音响作为房间的点缀 ...

:victory:

全利88

一不小心，我还以为老杨也开始卖”香港二手音响“了。。。。。。。。。。。
看错了。。。。。。。。

楼主写的不错，学习了。。。。。。。。谢谢。

magic123

原帖由 老尹 于 2005-6-24 21:35 发表
  老尹谈音响（三）怎样获得震撼低音


一、先说听音环境，听音环境对低频重放影响不可小觑，它对音响系统的再生低频效果约占30%的影响面。这就是我们常常强调的（听音室必须服务于音响，而不能把音响作为房间的点缀 ...

[s:20] 玩音响就该以我为中心......

lyticast

我在10年前DIY的主动低音可以达到40Hz-0dB，112dB的输出。采用每边2个12寸的舞台扬声器，F3=28Hz，20Hz也不过-6dB。代价是17000.放到如今有10000就可以了。很完美的低音。

hisam

原帖由 老尹 于 2005-6-24 21:35 发表
  老尹谈音响（三）怎样获得震撼低音


一、先说听音环境，听音环境对低频重放影响不可小觑，它对音响系统的再生低频效果约占30%的影响面。这就是我们常常强调的（听音室必须服务于音响，而不能把音响作为房间的点缀 ...

在此我有一个经验，就是配二对音箱，一是8寸书架（二分频或三分频），外加一对超低音无源音箱，以10—12”喇叭为度，音箱阻均以8Ω为妥。分频点设计在200Hz以下，在一般聆听弦乐，民乐，流行乐时，8寸书架箱足也。如想听大型交响乐和爆棚之能事，利用功放上的A+B挡同时并联工作，其低频效果的表现立杆见影，当然也可以用二部功放分别推之，其效果会更好。不过随之而来的是投入成本增加了。
       还有一点要注意，那就是注意对邻居和楼上的住户的影响，要知道极度爆棚时，隔壁的窗户在哗哗作响，楼上的楼板也在微微颤抖，尤其是高分贝能量的溢出，过高声压的危害程度是可怕的。发烧时也要注意对邻居的影响哦。

楼主是秀才点兵，这个“经验”是明显错误的，起码没有具体实践过，而是想象中的观点。

1，书架式音箱的低音单元，在实际效果中，并非没有大动态的力度感，但在低频下潜的能力上往往受到材质与前端配合的限制未能充分展示，这几乎是许多号称全频喇叭的书架箱的缺陷。
2，书架箱与低音炮之间的配合，如果没有专门的前级分频处理，与功放搭配的协调，往往造成“头轻脚重”的实际效果，无法两全。CAV的“古代编钟款”音箱组合就是一例。

3，总体实验来说，俺个人的观点是，落地式音箱与低音炮的2.1声道组合，才能发挥出良好的全频搭配关系。

老尹

音箱如果脱离听音环境来评价，那是有点盲目的。在我的口语中一般不大会出现"完美"二字。除非去听现场音乐会，甲座座位。

说一说环境的重要性的例子:
以前帮朋友打造一对双8寸落地音箱，配上声雅的功放，音箱我是尽最大的努力制作的，习惯如此了。绝不会糊弄朋友。可在朋友家16平米的房间里的表现，只能用四个字来形容--不过如此。我也纳闷了，在我自己家里【30平米，而且房间高度很高，3.6米】听感不错呀，应该符合设计的初衷！可我也不好多说什么，总是自己心中有数，他是外行，只要音量够大就满意。但我心里还是不舒畅。

半年以后的一天，单位展览新城面貌图片，市里领导都要来看，领导也许要讲话的，没音响可不行。图片就放在大门厅里，约50平米左右，朋友是驾驶员，便开车回家把这对音箱与功放拿来临时凑合。在领导没来之前，我们先放的音乐，不听便罢，一听却十分诧异，我用感觉来形容，那就是太爽了【俺不喜欢用那些音响修辞来吹嘘】。

也许是听音环境与此音箱歪打正着地默契了，朋友可高兴的跳起来，我还是不多说，只是一笑了之。

老尹

原帖由 hisam 于 2010-2-22 17:01 发表


楼主是秀才点兵，这个“经验”是明显错误的，起码没有具体实践过，而是想象中的观点。

1，书架式音箱的低音单元，在实际效果中，并非没有大动态的力度感，但在低频下潜的能力上往往受到材质与前端配合的限制未 ...

谢谢你的用心点评！都是爱动脑筋的朋友，任何批评指正我都会虚心接受的，至少会让我历练定力。呵呵。

说真话，老朽真的称不上秀才，充其量最多是个瞎摆弄这些铁疙瘩破玩意儿的爱好者。

音箱打造的真不多，仅仅只有百十对，家里还留存5对自认为是比较好的原木音箱，习惯上总是宠爱自己的宝贝，也许是垃圾。呵呵。

音箱就是玩的，爱怎么玩就这么玩，调侃一下:我玩的过程是从5-6.5-8-10-12-15寸，从小书架玩到大落地、低音炮。最大的一对是18只喇叭的。然后还没完，又从12-10-8-6.5-5寸往回玩，最后定格在8寸书架+12寸双无源低音炮上。好在家里功放太多了，从甲乙类到甲类，从50W--100--120--220--400W，甲类50W--100W刚好10台，大部分是前后级的。现在不想太投入了，只是平时换着听听。毕竟年纪大些，耳朵差些，精力也不如从前了。

后期爱上摄影与单车运动，也真的没时间了，所以少了不少玩音响的激情，不过常常聆听还是有点兴趣的。
这是老帖子了，也许有不足之处，别说音响技术在进步，发烧理念也在更新，我还是多多向新朋友学习吧。随手打了这些文字，不知道是否伤害了别人。如有，我道歉！最后一句话:玩音响玩得开心就是了。祝朋友们开心愉快！

今夜星光

原帖由 hisam 于 2010-2-22 17:01 发表


楼主是秀才点兵，这个“经验”是明显错误的，起码没有具体实践过，而是想象中的观点。

1，书架式音箱的低音单元，在实际效果中，并非没有大动态的力度感，但在低频下潜的能力上往往受到材质与前端配合的限制未 ...

大胆地把书架箱100以下的频率切除，再配低音炮。我觉得，让中音不发出低音，是中音成功的关键之一。

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2010-2-22 17:53 编辑 ]