西门子冰箱的几个已公认的缺点(对比品牌：松下）

taiqijun

松下的枪手们，你就是说出天花来，我也是买西门子的，哪怕我得不好了，我自己负责，难道听你说得那么好，我去买个看上去就不好看的松下阿，一旦有问题，你们负责吗。那位600625兄，我真佩服你，只要是说西门子不好的，都有你，而且属于那种不讲技术，只讲口号的。人家要是拿出事实说话的，那里面一定就没有你啦。在你的心里，日本人真可靠。什么都好

gqx99

偶买的是松下，哈哈

wavefm

原帖由 taiqijun 于 2005-12-17 20:59 发表
......那位600625兄，我真佩服你，只要是说西门子不好的，都有你，而且属于那种不讲技术，只讲口号的。人家要是拿出事实说话的，那里面一定就没有你啦。在你的心里，日本人真可靠。什么都好  

[s:14][s:14][s:14]

[ 本帖最后由 wavefm 于 2005-12-18 18:38 编辑 ]

egghead

原帖由 wavefm 于 2005-12-18 18:33 发表


[s:14][s:14][s:14]

[s:20][s:20][s:20]

haha9534

原帖由 jogo 于 2005-6-26 18:35 发表
现在觉得西门子还是不错的,两天运行下来,越来越满意,坏了的灯泡也换好了.我是最便宜的那款kg21v41什么的,机械的

多少米买的？？？

majd

我觉得这个坛子有那么多人关注西门子和松下,就说明这两家做得好,在市场上有影响. 在外资家电企业中名列前矛. 就是因为有名了,才会枪打出头鸟.这个坛子的气氛不太好,有些人会故意夸大某些缺点和优点从而误导消费者. 希望真正的消费者从购买用户那儿了解实际情况.在商场多仔细观察. 是能够有些收获的. 市场占有率才是硬道理.消费者不都是糊涂蛋.

ELECTROLUX

SIEMENS和PANASONIC的冰箱都还不错,不过以自己的标准来看,如果PANASONIC的冰箱可以得80分,SIEMENS的冰箱可以得100分.

cyco

原帖由 ygbh 于 2005-6-21 20:31 发表
1、正如紫版主所言，不是封条的问题，是因为没有门钩。
2、你实际测量过吗？不能只根据厂家的标称指标来断定，西门子和松下好像都不生产汽车吧。
3、启动是否频繁也是相对而言的，和谁比的？而且和开门次数、周围 ...

你说的没一个地方是错的

西门子  博世  松下  东芝各自都有特点  这四个牌子在大陆算有点品位的产品了

国产的外观和做工都做象了再来比吧

600625

原帖由 ELECTROLUX 于 2005-12-20 11:58 发表
SIEMENS和PANASONIC的冰箱都还不错,不过以自己的标准来看,如果PANASONIC的冰箱可以得80分,SIEMENS的冰箱可以得100分.

SIEMENS最多65分了。看看它的做工和用料，和夏普都不能比。

cyco

原帖由 600625 于 2005-12-20 12:19 发表

SIEMENS最多65分了。看看它的做工和用料，和夏普都不能比。

好象西门子1600----70000元的冰箱

在中国大陆都有的卖   当然夏普也分低和高端

不能说一个品牌都差吧

wavefm

原帖由 ELECTROLUX 于 2005-12-20 11:58 发表
SIEMENS和PANASONIC的冰箱都还不错,不过以自己的标准来看,如果PANASONIC的冰箱可以得80分,SIEMENS的冰箱可以得100分.

[s:20]

dw0425

原帖由 ELECTROLUX 于 2005-12-20 11:58 发表
SIEMENS和PANASONIC的冰箱都还不错,不过以自己的标准来看,如果PANASONIC的冰箱可以得80分,SIEMENS的冰箱可以得100分.

那你这条有点像丁字裤的牌子冰箱可以打多少分！！！[s:14][s:14][s:30]

事实雄辩

原帖由 ELECTROLUX 于 2005-12-20 11:58 发表
SIEMENS和PANASONIC的冰箱都还不错,不过以自己的标准来看,如果PANASONIC的冰箱可以得80分,SIEMENS的冰箱可以得100分.

[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]
你是什么标准?

ELECTROLUX

作为业内人士客观评价自己的竞争对手是很重要的。至于自己的产品自己评价很难客观，还是请竞争对手来评价吧。

事实雄辩

原帖由 ELECTROLUX 于 2005-12-20 13:15 发表
作为业内人士客观评价自己的竞争对手是很重要的。至于自己的产品自己评价很难客观，还是请竞争对手来评价吧。

洗耳恭听了，请说出理由，谢谢！顺便也请评价一下伊来克斯。