马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本人只是音响爱好者,水平肯定是小学生水平,谈谈心得,与大家交流,恳请大家嘴下留情,希望能够共同提高。 决定线材本身质量或特性的应该是线材所用的材料以及结构,如果材料及结构不同的话,那某些可测或目前不可测的,甚至我们还未定义的指标就可能不同。再往深里说,生产的批次不同,生产原料批次的不同,生产场地加工温度的不同都会造成极其细微的差别。世界上没有两片完全相同的树叶,如果您是如此执着于这种哲学思想请忽略此贴。 线材到底有没有用,这个问题不是简单能用有或者没有来回答的。要从线材本身及使用条件来判定。而纵观所有您喜欢或者不喜欢的,大牌或平民品牌的功放设备,说明书中都标注“使用品质优良的线材有助于音乐的重播”,说明电子设备厂家对线材的重要性是持肯定态度的。 先举几个与线材有关的例子: 1、我用过某国际品牌的移动硬盘,数据线接上电脑后可以正常使用,但偶尔会因插座链接牢固程度及供电不足的问题自动退出再自动连接,更换下原厂配套线,换上某国产成品线后,问题解决,不再出现以上情况。 2、有线电视老是出现雪花,有线电视站上门服务拆掉墙上面板,直接连接电视仍不能解决,换线也无果。后来偶尔套上一磁环,问题解决。 3、s-video线(现在不常用)的理论长度是6米以上会产生严重衰减,一般是这样的,但使用好一些如sony游戏机的配套线,长度再长一些也可以正常使用。 4、因为低音炮没有这么长的音频线,就用色差线代替连接已经多年,后改用专业炮线,没有明显区别。 5、音频线没有这么长的,因为连接需要,用话筒线diy了音频线使用,感觉良好。 6、电源线不够长,用电脑电源线代替功放电源线,感觉良好。
以上例子看起来似乎是矛盾的,到底有没有用,我谈谈自己的看法。 音响线材成为话题也就是十几年的事,以前一般用用透明的工程线,音箱内部用线也基本是这种水晶线,怎么就没这么多事。我想可能主要是以下情况: 1、现在的设备太多,家电也太多,而音箱设备往往挤在一起,家中每个设备都会发出电磁干扰,还有更多如通讯基站的干扰造成使用的电磁环境恶化。原来不过多考虑使用环境的线材由于环境的变化使得屏蔽的要求以及传输精度的要求大大提高。 而厂家在提高屏蔽及传输效果的同时,可能无意发现,使用不同材料及结构以及屏蔽方式来达到提高传输效果及抗干扰的技术指标的同时,这种方法本身会对声音的主管听感产生影响,也就是说指标和主观听感不一致,有时甚至差别很大。虽然可能厂家也不知道这种产生这种结果的原因,但这种现象确实存在。 2、关于集肤效应,其实已经用神经线和镀银的方式在理论上解决了。但是请注意,几乎所有的电台、电视台、甚至录音棚都没有采用存纯银线,甚至都没有采用镀银线,也没有采用如音乐丝带的扁平线。银的导电速度远大于铜,而铜远大于金。但作为成熟的工业制成品,镀金是为防氧化和美观,广泛采用于电子设备,不必太过敏感,而银的采用可能是发烧线解决理论问题的方法,但未得到广播工业界的采用。 3、喇叭线或音频线没效果是因为设备不够高端?这带有有色偏见。我的理解是,若设备本身带有防干扰或滤波功能的话,线材的效果会很小甚至有反作用。 拿功放来说,国产功放插座后往往有emi滤波器,再后面有共模(或者共模加差膜的滤波)在这种情况下,电源线的效果几乎是没有的。为什么,因为目前我国的电网质量比较差,所以功放厂家对供电都做了处理。而进口的高价功放,因为在外国的供电质量可能比国内好,无需滤波,也就是功放本身没有抗干扰或滤波模块,在国外运行正常。但放到国内来用,马上电源的问题会反映到播放效果上。此时若换上一条有抑制emi射频干扰或屏蔽层有滤波功能(哪怕是一个看得见或看不见的磁环结构),都会有一定程度的改善。这并不代表线材有多好,只是这种线材有这样的功能。 4、音频线也一样,在电磁辐射干扰较小的情况下,一般合格的音频线是没有什么区别的,但是在环境很差的情况下,比如设备太多,挤在一起的情况下,抗干扰的音频线有明显的优势。 那悖论就来了,这么说抗干扰或者个别装电池加电容或磁环的线就肯定好吗(延长线加电源保证长距离传输及抗干扰是常用的措施,比如hdmi集线盒,av分配盒等等)?答案是否定的,这会存在一个过度滤波或者过度抗干扰的问题。试想,如果线材本身屏蔽(屏蔽往往是双向的,对外其实也在对内、或滤波),器材再滤波,就像套满磁环或者步步滤波的情况下,必然会对信号的本身产生影响,而这种影响有多大,是不是负面的,可以说还是有的。 信号线结构简单,电压电流都小,弱电特别容易受上述影响,所以磁环结构很常见。 5、喇叭线其实也一样,信号线受到的影响以及功放内部的问题都会通过喇叭线流入音箱,音箱内部也是有线圈和电容结构的(可以看分频器图)。 有耳机爱好者如果直连音源不用耳放的话,往往会有这样的感受,就是换线如换机。请你仔细回味,一般大功率功放的厂商,对喇叭线的连接,哪怕在展会上都比较随意。当然有突出自己产品,不让其他配件抢风头的需要。不过也不能否认,一般功放如果输出电流强劲的话,喇叭线的作用就小,相反,如果喇叭线传输不佳的话,反而会受到听感偏好较软的听众的喜爱,一条看似不合格不高效的线材反而成为“更搭配”的了,这是违反高保真本意的。 反之,效率不佳的功放如果搭配一般线材可能软、慢的特征更加明显,此时一条效率高,长度短、线径粗、材料纯的线材相对于一般线材会有改善。这是一种补救措施。 夜深了,要睡了,还有一些话想说,有待下次吧。最后不才的我谈谈自己的想法,线材毕竟是配件,从根本上改善系统表现是不现实的,若有这种情况,可能是三大件本身有问题。 线材本身就具有适用性的问题,看线材应该看其本身的材料和结构,以及厂商生产这款线材要达到的目的,以及是通过何种理论和工艺来达到这种目的的,泛泛而谈或含糊不清的还请您三思。单晶铜或者4n以上的铜还有银及碳纤维的使用在理论上有意义,实际使用中请勿过多追求。 如果有一条您很中意,而确实有效果的线材,即便是“瞎猫碰到死耗子”也请开心的接纳它。可能连生产者都不清楚到底是什么原因造成的这种效果,或是他弥补了您也不清楚的某个系统缺陷,又或是它增强或减少了某项特征(要高保真的传输不易,但要减少些什么是很容易做到的,如减少高低频来突出中频也是惯用伎俩),而这样的结果是您喜欢的,那也恭喜您能够自得其乐。 没有点名任何线材品牌,是不想误导大家。如您有想交流的可以跟帖。 啰嗦了这么多真的要睡了,若大家有兴趣,我还会说说“前级到底怎么回事”?——前级出声这话不对!不是出声,而是不要衰减或少了点声=就等于出好声了。
|