大金 FTXD35DV2C 和 海尔KFR-35GW/V(DBPZXF)那个好呀？本人买回来后愿意上测试数据

jerryzqy

下面是引用 sailholder 于 2005-06-17 12:50 发表的基于省电，那当然是夏普比大金强:


真奇怪，你的选择的重点是啥？
如果是省电，首先是海尔、其次是夏普，最后才是大金。
正因为如此，大金连夏普也比不过，才被人指为垃圾呀。
.......

AY-36PNX的额定EER3.3大金的EER3.2价格差不多，就差0.1
的能耗比基本感觉不到什么了，要么象富士通的3.8最低
制冷量900贵一点点还有吸引力。下铺的口碑那么差，很
多人说噪声大，大金的噪声小是公认的，就是制热好象
很多人说不好，但是空调主要目的70%是制冷30%是制热
。
再回过头来算算高0.1的能耗比能升多少钱？就按每小时
能省下0.02度电，每天开10小时，每年开180天。每度电
0.5元。

10年能省下 0.02x10x180x0.5x10 = 180块钱。

180块钱一家人聚在一起吃顿饭就没了要省10年的电费 [s:12]

相比之下噪声好一点我们家老头子老太太能睡10年好觉你
选那个？ [s:31]

APOLLON

下面是引用 jerryzqy 于 2005-06-17 13:10 发表的Re:基于省电，那当然是夏普比大金强:
  

AY-36PNX的额定EER3.3大金的EER3.2价格差不多，就差0.1
的能耗比基本感觉不到什么了，要么象富士通的3.8最低
制冷量900贵一点点还有吸引力。下铺的口碑那么差，很
.......

大金的噪声小的是风灵不是E-MAX 这个要搞清楚

富士通不错的,就是是R410A的 安装不好你就惨了,这空调关键就是安装了

jerryzqy

下面是引用 APOLLON 于 2005-06-17 13:20 发表的Re:Re:基于省电，那当然是夏普比大金强:


大金的噪声小的是风灵不是E-MAX 这个要搞清楚

富士通不错的,就是是R410A的 安装不好你就惨了,这空调关键就是安装了

R410A漏了不能再加吗？

yf888789

下面是引用 APOLLON 于 2005-06-17 08:20 发表的:
  

买海尔的东西就要买他的高端产品，比如滚筒他的高端产品都是源自意大利梅洛尼的，当年的马格丽特就是

只不过对应中国市场有，国人的要求很奇怪，就制造了许多改进的怪胎出来
.......

国人的这些要求可笑吗？呵呵！是消费者非常正常的要求。

jerryzqy

下面是引用 yf888789 于 2005-06-17 13:33 发表的:


国人的这些要求可笑吗？呵呵！是消费者非常正常的要求。

同意，国人的要求当然很有道理，比如滚筒洗衣机，象海尔小丽人
那样上开盖的你不用弯腰就可以把衣服拿出来，普通的滚筒洗衣机
洗好的衣服拿出来的时候很容易拖到地上，还有比较容易把水搞到
地板上。关键是他这样做了要实用，不能影响其他功能。

APOLLON

下面是引用 jerryzqy 于 2005-06-17 13:38 发表的:


同意，国人的要求当然很有道理，比如滚筒洗衣机，象海尔小丽人
那样上开盖的你不用弯腰就可以把衣服拿出来，普通的滚筒洗衣机
洗好的衣服拿出来的时候很容易拖到地上，还有比较容易把水搞到
.......

上开盖滚筒和滚筒是两种设计的滚筒洗衣机,你要求普通滚桶能开盖不是很可笑的相反吗

这是问题的关键所在

APOLLON

下面是引用 yf888789 于 2005-06-17 13:33 发表的:


国人的这些要求可笑吗？呵呵！是消费者非常正常的要求。

放着1千远就能买到的合格波轮不买,去买45千的滚筒
当发现这个欧式设计不符合自己的习惯又要求他改变,那当初为什么不选择不和自己习惯的波轮呢??这本身就是很可笑的事情了

波轮洗衣机就是上开盖的,体积就比滚桶小 就不带烘干

而滚筒由于其工作原理,就是需要大的体积,还要加上配重增加重量 ,而法国人设计出来的上开盖滚桶结构和制造更是复杂拉,当年的价格甚至达到了1万元

你花了5千元,却发现还没1千元的产品符合自己的要求,有希望得到1万远的产品的功能

不仅可笑而且幼稚

sailholder

下面是引用 jerryzqy 于 2005-06-17 13:10 发表的Re:基于省电，那当然是夏普比大金强:
  

AY-36PNX的额定EER3.3大金的EER3.2价格差不多，就差0.1
的能耗比基本感觉不到什么了，要么象富士通的3.8最低
制冷量900贵一点点还有吸引力。下铺的口碑那么差，很
.......

如果你家在北纬35度以南，应该考虑用空调制热，而制热的耗电量远比制冷要大，这时的能效比高一点，差距就很大了。
俺的用空调经验表明，夏天平均每小时耗电在零点四度时，冬天每小时耗电在零点七度以上。

其次你混淆了大金的风灵跟E-max，两者的最大循环风量差距很大，风噪肯定不会小。

第三，夏普的噪音大，目前看主要是风噪，而这是大循环风量机子的一个特点。
假定说你听说谁家做出来一只循环风量达700，而室内机噪音只有35分贝的空调，那家肯定在扯谎造假：不是在风量的大小方面造假，就是在噪音的数值方面造假。

你是要在客厅用机，最小制冷量的稳定性最为重要。
我可以告诉你的是，夏普派离克变频在这方面做得很好。

jerryzqy

下面是引用 APOLLON 于 2005-06-17 13:46 发表的:


上开盖滚筒和滚筒是两种设计的滚筒洗衣机,你要求普通滚桶能开盖不是很可笑的相反吗

这是问题的关键所在

普通的用户哪有那么专业，用户的要求很简单
洗干净，好看，没噪音，不占地方，耐用，省电，声水，便宜，
售后服务最好别上门..................................................................
因为你的家电不会坏还要他们上门干什么？至于厂家怎样平衡这是厂家
要去伤脑筋的事，和用户无关，这样用户就好省心，不然为什么洗衣机都
要做成全自动的？A兄您说对吧。

ocean11

跑题了，继续问Emax怎么比PNX差啊？资料很少啊。

APOLLON

下面是引用 jerryzqy 于 2005-06-17 13:56 发表的:


普通的用户哪有那么专业，用户的要求很简单
洗干净，好看，没噪音，不占地方，耐用，省电，声水，便宜，
售后服务最好别上门..................................................................
.......

为什么日韩消费者这么多年都还是用的波轮??直到近年才开始使用欧式的滚桶??

因为他们消费成熟,知道自己需要什么不需要什么,如今生活水平和生活习惯和欧洲人接近了,所以开始使用欧式洗衣机了,LG 松下东芝都开始制造了

中国表面上比他们普及的还早,但实际是消费观念不成熟造成的,连自己该用什么都不知道,就和买毒奶粉父母一样,连母乳其实是最好的而这些配方奶粉是骗人都不知道,自然要上当了,你说是不这道理

ocean11

太大，浪费，实在不行才买它

sailholder

下面是引用 ocean11 于 2005-06-17 17:13 发表的:
太大，浪费，实在不行才买它

最小功耗大才会浪费。

ocean11

下面是引用 sailholder 于 2005-06-17 18:09 发表的大是不会浪费的，最小制冷量太大才会浪费:

最小功耗大才会浪费。

这个我同意，不过10平的房间，买哪个都大了吧？

APOLLON

下面是引用 hexogen 于 2005-06-17 15:49 发表的:
不过富士通最低能耗下的能效比好像不太如意啊富士通
FAS26LSBW：   2600(500-3700)/620(250-1380)
我没有35的参数， 看上去好不到哪里去了

FAS35LSBW 没有这问题  耗电也是250 制冷量却是900呵呵