趁热出掉6821

sany2001

268包非偏远,功能都正常,试了几个小时,光头状态不错的样,机子不是我的菜,支持中介和主动先款,不支持淘宝,选择买家(玩家最好,纯倒腾的话我淘宝小小铺子正愁无货上架自个倒更好)

joy021

交易区新帖推荐

牛机  火了

pnx0102

要了，pm收款账号

sany2001

pnx0102 发表于 2016-5-15 07:59
要了，pm收款账号

确认了，已pm

sany2001

对了，是单机加电池架

pnx0102

交易区新帖推荐

嗯，好

冰冰啊

评测都没写就卖了

sany2001

冰冰啊 发表于 2016-5-15 09:16
评测都没写就卖了

卖了才能写嘛，基本上这机和303的声音应该是一回事的，303也好不过6821

punkhouse99

此机声音很好，我也有一台！价格也不错

毛健琴

29599950

尽管出掉了，还是问下你这台刻录读的如何？

sany2001

29599950 发表于 2016-5-15 10:09
尽管出掉了，还是问下你这台刻录读的如何？

试了几盘刻录碟,很OK

sany2001

冰冰啊 发表于 2016-5-15 09:16
评测都没写就卖了

刚入az6821，对比570，d202，md n1之后的一点感受

ct570，大约07年入的二手，断断续续听了6年多，读盘很好，机器质量挺好，佩服松下的做工。声音：中频，高频较好，听人声比较有味道，低频是软肋。
   sony d202，声音混，高中低三频都不好，较570差。
   sony n1，用570光线输出或者usb转光线输出录歌，音质较d202好，听女生切实比570更甜，更有感染力，低频量比570多，其他对比570来说无优势，或许md毕竟是md吧。
   az6821，最近收的，音质确实比上面的都好。主要与570对比，音源都是用原先在570上听的cd碟。
   1、解析力较570好，听笛声能够听到唤气的吐纳声，笛声的发声和收尾的声音均很真实，自己原来接触过笛子，真实的声音确实如此，被6821还原的相当准确。
   2、声场及定位较570好很多，6821把背景音乐中乐器的定位得相当准确，之前在坛里看老烧们讲定位，一直在听570的时候去努力的找他们描述的感觉，听了6821后，发现这种感觉不用去找，两者对比之下是一耳朵的事情。在乐器较多的情况下，570表现出来的是混混的都挤在一块的，而6821里则可以很容易的分辨出各个乐器是在不同的位置的，可以辨别左右、前后级远近。对于6821的声场还被它吓到过，在房间听歌时，座位的身后大概4米样子是房间门，一首曲子开场音乐结束之后，在完全纯净的空白无声状态下，忽然响起了歌声从后方传来，猛地回头去看，原来房门是关着的，6821用声场定位欺骗了我的耳朵，之后多次重新听这段，在有防备的情况下，还是会被震撼到。
   3、乐器声音较570真实，敲打竹筒的声音反应最明显，那种清脆的感觉，以及敲完瞬间竹筒内的回响非常清楚；还有鼓点的弹性及量感都比较好。
暂时码这些，不对的地方请大家指点。以上听感均在相同的碟子，及相同的塞子er4pt下对比。

cuupp
级别: 蝙蝠侠
精华: 1
发帖: 7543
威望: 712

303>=6821>777

ansky

新手上路
发表于 2015-11-28 20:42 | 只看该作者  这机器不错的，声音宽松大气，声场自然，久听不累，用小耳塞听开一档dbb非常爽，直推大耳也可以胜任，顺便顶一个，成色真不错，提示此机器可以用5v移动电源供电，7800mah的容量移动电源可以听2周，爽。

lonyeshion
级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 3718
威望: 862   
好吧，水一贴，最近入的飞利浦AZ6821。。声音很给力，好浓郁的欧洲声。。
好吧，承认现在感觉MP3不给力，直接玩CD机了，虽然是便携式的中档CD机，不过飞利浦的AZ6821还是很给力，好久没听到这样的模拟味道了，很舒服，宽松大气，听感良好啊，就是低噪大，还好有阻线。。。

DBB音效确实很牛，可惜现在没什么机子使用了。。。。

gxqcw
      DBB开到一半就很猛了。话说CD机的听感真不是普通MP3能比拟的。AZ6821虽然不是什么机皇一级的，但是

这台随身听是我99年5月购入，准确说到现在应该是11年零3个月了。还好，除了原装的电源丢失外，cd机本身没出现什么问题，所有的拨动开关和按钮还都正常，也不挑碟，即使是自己刻录的光盘也照读不误，可靠度经过十几年的检验，可用完美来形容。

后来也没有买过电源，一直是用充电电池作为电源使用，稍稍麻烦了些，不过习惯了也就好了。
装好4节电池后整体分量不轻，接近板砖，由于没有防震功能，所以不太适合移动。不过拿在手上，四处走走，也不会停顿，结构的稳定性还是不错。现在用的是汤浅的电池，充满电大概可以放10张CD。

机器比较厚，外观黑色接近四四方方，只是前面有点弧度，显得比较呆板严肃。

以下只是个人观点:

6821也就比D127稍好一点点,高音略好点,音质水平其实听来是差不多的,都是单比特机中比较准顶级的声音了,推力6821略大点(BA3570),4节电池比2节电池推力大的说法是完全没根据的,推力被D90轻松秒是没问题的




D250 D350 D90 D127 6821 303(没听过):


声场(重点差异)
D250&D350&D90 多BIT VS 6821&303单BIT,差距明显,谁好谁不好就无须再多说一遍了

D127&6821 :耳放LA4805&BA3570

D350&6821&303  BA3570&BA3570&BA3570;  多比特&单比特&单比特


还有303&6821,没听过303,不过基本可以断定303≈6821同水准的机子,303也是吹大了

单比特和多比特有代际差,

另外6821和D250不是一个水平的机子

冰冰啊

sany2001 发表于 2016-5-15 10:46
以下只是个人观点:

6821也就比D127稍好一点点,高音略好点,音质水平其实听来是差不多 ...

结象和声场本身就是起冲突的两个元素，声场越大，定位越清楚，结像肯定越弱，由远而近的声音，应该是由模糊到清晰，从而产生纵向声场，一味的追求结象，声场肯定变形，一味的追求声场，结象必然模糊。

好的机器应该是在两点间能够做到相对的平衡，至于调音那是另一个概念了，追求真实还是美化是风格不同，6821应该是不错的机子，另外你的耳机应该升级下了。

sany2001

冰冰啊 发表于 2016-5-15 11:50
结象和声场本身就是起冲突的两个元素，声场越大，定位越清楚，结像肯定越弱，由远而近的声音，应该是由模 ...

跟耳机无关的,都是同比的,有些差异还是容易听出来的,前阵子有6821比D250更值得留下的说法,言下之意是6821比D250要好些,简直是会误导人的,6821比D250差了有一档

必须说重了,单比特和多比特完全不是一个水准的声音!听过多比特的机子再来听单比特根本听不下去了,换单比特机来听和换MP3听没什么本质不同,反正都是不愿意听的声音了