TASCAM 的专业MD怎么样？这个是目前可以找到的唯一全新品 出MD收纳盒

yzy51

大烧六两 发表于 2016-5-11 11:47
MD本身就是压缩的格式，也就是随身体积小听个方便，台机设计的初衷还是为了给小机器录音用的，音质方面始终 ...

谈的是素质和听感，有其一即可。在素质达到个人要求的某一层次时，对味的听感才是更重要的。从素质方面讲我认为MD已经满足我的要求，从听感上讲目前还没找到我觉得比MD悦耳的随身播放器。

shinyue

交易区新帖推荐

yzy51 发表于 2016-5-11 12:32
我总结一下兄弟回帖所要传达的精神：什么都要求顶级、太过追求细节的话玩不好；主要环节都抓好到中上即可 ...

你总结的对！一看就是领导范儿！

发烧路漫漫,真入发烧这条道,则是不归路.

必需要说的: 音乐、音响是一种人生品位,作为业余爱好,量力而行.能从中汲取音乐、音响文化,重要的是让它们能给家人带来轻松和睦、给自己带来愉悦感受的人,才是真烧者.

shinyue

yzy51 发表于 2016-5-11 12:40
谈的是素质和听感，有其一即可。在素质达到个人要求的某一层次时，对味的听感才是更重要的。从素质方面讲 ...

对的,首先从直观上的听感出发,产生兴趣,再逐渐深入领略音质,需要一个渐进过程.切不可盲目发烧.

唐僧

大烧六两 发表于 2016-5-11 11:47
MD本身就是压缩的格式，也就是随身体积小听个方便，台机设计的初衷还是为了给小机器录音用的，音质方面始终 ...

md当年刚出来的时候根本不是为了大众服务的。几年前还有演出公司或者录音室用md。按照人家的话说：cd会出故障，md的故障率要低的多。在专业音响下，他们的差距不是很明显了。而且编辑要方便很多。稳定，才是关键。我现在还有1996年买的md碟，当时录的歌曲和一些其它的东西。这几年搬家倒是没拉下。但是也没好好保存。现在播放起来还是很好。一点赞同。cd都是压缩格式，何况md。只是大家谁听感更好而已。而听感，我觉得和解码有很大的关系。。。

唐僧

yzy51 发表于 2016-5-11 09:18
这款确实很冷门，第一次听说，甚至小谷这个品牌我也是头一回听到。

感觉就是天龙的oem，但是貌似这个牌子的东西只有专业的业务级或者广播级，没有民用的。

唐僧

交易区新帖推荐

kuangxi 发表于 2016-5-10 16:46
R30是210光头吧？拿来录音不怕光头挂？

不怕，挂了还有个建武可以录音。r30的开机很迷人。所有灯都亮一遍。而且本人不喜欢mdlp。所以260估计与我无缘了。

css9

shinyue 发表于 2016-5-11 11:58
我这样跟你简单说几句,或许你能理解多一点儿:

MD的录音渠道无非这么几种: 1 数字端口录音(比如随身听/ ...

似乎我在一些SONY，或者夏普MD手册上看到类似这样的参数
ATRAC (Adaptive TRansform Acoustic coding) 24BIT
ATRAC3 - LP2
ATRAC3 - LP4

请问SP下，是用的哪个ATRAC版本。看到你们说的版本都已经 4.5 6.0了
如果是SP这之间的版本，声音区别有多大。或者说LP2 的ATRAC3~4.5~6.0 之间区别有多大。

仁者2009

随身MD录碟的飘过！

来自:家电论坛Android客户端

shinyue

css9 发表于 2016-5-11 19:30
似乎我在一些SONY，或者夏普MD手册上看到类似这样的参数
ATRAC (Adaptive TRansform Acoustic coding) 2 ...

ATRAC 是早期也是标准MD编码格式/算法,也即 SP 模式录音时采用的编码方式

ATRAC 3 是MDLP 也即可LP2或LP4模式录音时采用的编码/算法格式

ATRAC 版本,索尼最高是4.5 夏普是6.0  具体某个机型中到底采用哪个版本,要根据机器说明书或宣传手册上了解.

采用SP模式录音时, ATRAC 版本质量,由版本号的递增而更高,也即: 1.0版本录音质量最低,4.5或6.0版本录音质量最高.

对于索尼而言, 1993.11推出ATRAC 2.0、1994.11推出3.0、1995.6推出3.5、1996.8推出4.0、1996.12推出4.5 此后,这个版本号未更新,但ATRAC芯片的精度、性能一直在更新改善.具体就要视乎具体的芯片型号而言,一下子就不能说清楚了. 简单说: 最起码应选购97年以后出品的型号

对于夏普而言,1999年初推出5.0、年后推出6.0

对SP模式录音而言,只要机器采用4.5版本的ATRAC芯片就可以了, 虽然以后的芯片型号对应着更新,但主要为了MDLP模式服务的,所以不必求新.如果追求更高,则应选择2000年左右(前后不超过3年)也即采用 ATRAC DSP TYPE-R 的产品.

hym9972

  SONY MD ES系列的简单的介绍和选择    http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... 389&from=portal

css9

shinyue 发表于 2016-5-11 20:50
ATRAC 是早期也是标准MD编码格式/算法,也即 SP 模式录音时采用的编码方式

ATRAC 3 是MDLP 也即可LP2或 ...

网上查过一些机器的参数，并没有直接表明SP 下 ATRAC的版本，应该只能按SONY推出的时间来估算了，夏普应该也是紧跟其后吧。夏普的台机好像也没有，看到部分都是组合机和随身，不知道夏普随身1999年后是什么版本，声音上改进了多少也不清楚，无从查起，只能不同的机器录音好去AB了。要是选择SONY的话，SP下ATRAC应该不用担心。

hym9972

shinyue 发表于 2016-5-11 20:50
ATRAC 是早期也是标准MD编码格式/算法,也即 SP 模式录音时采用的编码方式

ATRAC 3 是MDLP 也即可LP2或 ...

SONY MDS-JA3ES \108,000（1995年）
SONY MDS-J3000 \77,000（1996年）
SONY MDS-JA50ES \180,000（1996年）
SONY MDS-JA30ES \120,000（1997年）  
SONY MDS-JA33ES \120,000（1998年）
SONY MDS-JA22ES \89,000（1998年）
SONY MDS-JA20ES \700美元（1998年）
SONY MDS-JA555ES \120,000（1999年）
SONY MDS-JA333ES \100,000（2000年）
还好我的索尼是98年的，学习到了，受用了，谢谢84楼兄弟！

shinyue

css9 发表于 2016-5-11 21:15
网上查过一些机器的参数，并没有直接表明SP 下 ATRAC的版本，应该只能按SONY推出的时间来估算了，夏普应 ...

夏普的家用台式MD机出过两款,其中一个型号就在我手边.虽然它较老,性能、功能普通,但基于它是夏普少有的家用台式机当中的一个,所以我保留了下来.

无论随身听式或CD/MD组合式或家用台式, 夏普的声音一如它的名字----尖锐清澈,相对而言,夏普MD的高音更突出一点儿,你可认为是声染或特色或怎样都行.
遗憾的是,夏普后期不陪太子读书了----后期不玩MD了,只剩索尼一家孤独求败

无论怎么说怎么讲,作为MD鼻祖的索尼,从声音整体性、功能等方面综合而言,还得是索尼.可惜索尼的MD系列、型号过多！令人眼花缭乱,无所适从. 还好,经过这么多年的使用体验、沉淀, 可以从MD老用户那里借鉴一些实用材料,那些人毕竟是花了许多的钱、时间、精力而“帮忙”择优录取的.但也要注意其中可能掺杂一些商家,为了牟利,不顾事实、夸张的说法。。。

衰仔樂圓

好贴，学习了！

shinyue

hym9972 发表于 2016-5-11 21:19
SONY MDS-JA3ES \108,000（1995年）
SONY MDS-J3000 \77,000（1996年）
SONY MDS-JA50ES \180,000（ ...

98年左右的MD 从SP模式录/放性能层面说,可谓是MD的鼎盛时期! 根据商业演变尤其是日本的规律而言,初期的东西难免试验性质,后期的东西难免有为赚钱而勉强“延续”的成份,恰恰中期的东西从性能、稳定性、功能性、质量性等综合而言,是最好的！不存在完美的东西,但中期的东西比较接近完美.