TASCAM 的专业MD怎么样？这个是目前可以找到的唯一全新品 出MD收纳盒

yusy399

听感个人觉得是索尼的更讨好耳朵，天琴我买了个Md350
声音偏监听风格，直白，高摩真实。

kuangxi

交易区新帖推荐

shinyue 发表于 2016-5-10 17:42
是谁误导你说 ATRAC解码-----PCM-----模拟信号的？？？你该找他好好说说清楚

你问哪一步重要问得太好 ...

ATRAC-PCM这一步没什么好质疑的，输出的PCM就是标准PCM信号，所有能解44.1KHZ PCM的解码器都可以对MD的数字输出进行解码，进行解码也好，升频也好，都是可以的，我只想讨论的是外置的解码器是否有可能好过JA50或者S10的内置解码器而已。

shinyue

kuangxi 发表于 2016-5-10 17:51
ATRAC-PCM这一步没什么好质疑的，输出的PCM就是标准PCM信号，所有能解44.1KHZ PCM的解码器都可以对MD的数 ...

你疯了吧？到底懂不懂ATRAC和PCM是什么概念？两种根本不同的编码格式知道吗？

ATRAC 编码时就对源信号进行了压缩,丢弃了一些信号, 而PCM相对ATRAC来说,根本就不丢弃信号,是完整的.

那么丢弃压缩编码的ATRAC信号再经过什么解码器能还原出那些丢弃了的信号？什么叫源头你知道吗？

你知道SONY MDS-JA50ES的解码器是什么电路架构吗？你又知道DENON  DMD-S10 的解码器是什么架构吗？

MD工程师、厂商脑子灌水了？明知ATRAC压缩编码,然后再设计、采用高成本的宽频DAC电路去处理压缩信号？

我们讨论可以,但请你别转移话题行吗？ 那段你摘抄的英文麻烦你去了解一下行吗,哪怕是网络翻译一下大概意思行吗？

你知道那两张截图来自哪里吗？我可以明确地告诉你: 来自索尼公布的ATRAC编码重放后的盲听对比报告！你知道报告意味着什么吗？除了文字、图片,还有电气测试参数知道吗？更有公布于世经得起检验的报告书明白吗？

松下呢？所谓的HDES那么牛逼,敢说超越索尼、夏普的ATRAC编码方案,到底是松下官方公示的说法还是媒体杂志未经松下授权的瞎吹嘘？

外置解码器 超过S10内置？知道天龙DMD-S10 采用的MD核心方案是哪家公司提供授权的吗？知道这个机型牛逼在哪里吗？在于它内置的DAC解码器！那不是专为MD专门设计的, DMD-S10具有数字输入端子,它与内置的PCM17**（这里就不告诉你了,因为你不谦虚）DAC解码芯片是为了解码外接的 44.1KHz/48KHz PCM信号的懂吗？严格说来,这部机不是简单的一部MD机晓得吧？


你还提升频呢？源头信号被压缩丢失了,你就是给它升到192KHz 又能怎样？

再退一万步讲: 就算外置解码器多厉害多牛逼,就算我们自以为是地幻想ATRAC是完全无损编码,请问: 外置的高级编码器售价多少？花高价去买一部高级外置解码器对MD信号解码？脑袋烧了吧？按照你所谓的升频逻辑,是不是可以考虑弄一个解码器对MP3信号进行升频处理解码重放出比CD比DVD AUDIO 还厉害的声音？这都是些什么逻辑思维啊？佩服！

蜗牛没有壳

不如买个SONY  JE30ES,才2000不到，是次旗舰，仅次于JE50ES

shinyue

kuangxi 发表于 2016-5-10 17:51
ATRAC-PCM这一步没什么好质疑的，输出的PCM就是标准PCM信号，所有能解44.1KHZ PCM的解码器都可以对MD的数 ...

再给你一点提示: DENON  DMD-S10 设计理念秉承 DENON  DCD-S10 ,后者是一部CD机,但它具有数字输入端子. 大家知道: 一般的CD机具有模拟信号输出端子就可以了,高级的还具有数字输出端子,而 DCD-S10 为什么还有数字输入呢？就是把此机作为一部CD加解码器使用,可见天龙对其技术多么自信？

DENON  DMD-S10 如出一辙,为什么内置 PCM1704 解码芯片？也是彰显天龙的技术储备与信念. 不了解PCM1704的人可去了解学习一下这片芯片到底如何？

1999年,DENON  DMD-S10 推出后,打开其上盖,简直惊为天人！即使到今天,买它哪怕MD部分坏了,单是用其解码部分都是一部高素质的解码器.所以,可以不夸张地说: 如果你真对数字音频解码感兴趣,若是遇到 这部MD机,如果要价四五千元内,要毫不犹豫地拿下！如果入手后你觉得不想留存,请及时通知我,我收！此帖立字为证！有效期5年.

hym9972

交易区新帖推荐

我也来搞搞新意思，我用索尼JA33ES同轴输出给金嗓子91解码，绝对比什么什么顶机MD机自带输出好

风筝79

shinyue 发表于 2016-5-10 19:04
再给你一点提示: DENON  DMD-S10 设计理念秉承 DENON  DCD-S10 ,后者是一部CD机,但它具有数字输入端子.  ...

DENON  DMD-S10 其实就是DCD-S10 加上个MD功能,很多人把DMD-S10当成最高的MD,其实是错误的，严格的说如果不用PCM1704的PCM输出那它就MD部分就没有什么什么亮点了，用了PCM输出就是CD了！

shinyue

风筝79 发表于 2016-5-10 21:33
DENON  DMD-S10 其实就是DCD-S10 加上个MD功能,很多人把DMD-S10当成最高的MD,其实是错误的，严格的说如果 ...

把DMD-S10说成最高的MD 没什么错误,机器明明定义着 MiniDisc 呢, 就像DCD-S10 你能说它因为有数字输入,而就不能称为CD机吗？

另外,DMD-S10 可远不是你说的那么浅薄,关于其内置PCM1704作DAC这方面就不费笔墨了,其它方面采用的技术亮点也不容小觑. 总之,从整体技术性能层面而言,它在家用台式MD机一马当先,可谓实至名归,这不由个人好恶而能左右.别忘了: 那个时代,正是百花齐放、竞相争艳的时期,为何DMD-S10如此作为？而其它品牌没有呢？尤其作为MD鼻祖的索尼未有类似？说到底,还是技术深浅的问题。。。

如果说,当年的MD产品宣传五花八门,如果说当年的人们信息获知渠道有限,那么时隔至今,如果我们还不能报以学习、温故知新、谦虚吸纳的心态的话,那真是一种悲哀-----不单技术落后几十年,人们的理念也落后。。。

yzy51

唐僧 发表于 2016-5-10 16:24
本人选择了小谷R30，就是天龙1050的小谷版。网上介绍很少，搭配天龙家的635CD录音已经很满意了。底燥小，机 ...

这款确实很冷门，第一次听说，甚至小谷这个品牌我也是头一回听到。

yzy51

风筝79 发表于 2016-5-10 16:39
录音SONY JB980的 TYPE-S 芯片
回放SONY JA50ES和Denon DMD-S10（4片PCM1704解码）
以上台式机MD到头了!

Type-S 芯片应该就是MD 编码芯片的顶峰了。事实上我现在不清楚的是录碟质量除了会受到编码芯片的影响外，是否会受到其他因素的影响，或者说是其他因素影响大不大？如果编码芯片对录碟质量起到了决定性作用或者说是90%以上的作用，那么我想我只要找一台Type-R 或Type-S 编码芯片的台机就可以了，没必要专门ES系列。

yzy51

kuangxi 发表于 2016-5-10 16:44
MD-02B就算了，ATRAC就是到3.5版本而已。之前有过一台，音质非常一般。录音的话，目前觉得手头的MDS-E10非 ...

MD-02B 若是Atrac 3.5 的话那确实老了点，不知兄台是否了解MD-CD1MKIII ？

yzy51

yusy399 发表于 2016-5-10 17:44
听感个人觉得是索尼的更讨好耳朵，天琴我买了个Md350
声音偏监听风格，直白，高摩真实。

偏监听的话就不喜欢了。我更喜欢暖声。

yzy51

蜗牛没有壳 发表于 2016-5-10 18:38
不如买个SONY  JE30ES,才2000不到，是次旗舰，仅次于JE50ES

这个不带Type-R，价格也不算低，性价比不高。

digiguile

hym9972 发表于 2016-5-10 20:50
我也来搞搞新意思，我用索尼JA33ES同轴输出给金嗓子91解码，绝对比什么什么顶机MD机自带输 ...

这么做太坏了！

yzy51

我一直有个疑惑——自己录出来的碟子能不能有超越原版MD的素质或者听感？原版MD是工厂直接压制的，理论上来说应该在素质上有较高的水准，自己录制的MD碟素质由录音设备和音源设备决定，音源同时也可以决定录制出的听感，是否存在同一张专辑用自己喜欢风格的音源、录音设备录制的MD碟比原版MD素质更好或者听感更好？