DIY一台平板

sumsung

ALIS屏跟852x480没关系。

日系电器

sumsung 发表于 2016-5-18 19:21
lg还真有比松下先锋做得好的地方。而且不止一两处。

俺说的是660比pd8800ta指标高，耍小聪明装傻转移对比物说明你也清楚自己的说法站不住脚。放心，没人想，也没人能破坏日立在你心目中的美好形象，你大可不必如此。大家只是在此发表自己观点。虽然承认事实对你来说似乎有些困难，但事实和法则始终不会变，多看多比多领悟吧

日系电器

sumsung 发表于 2016-5-18 19:45
明确个型号 我有兴趣了解下。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20030828/sony2.htm

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20040819/sony2.htm

日系电器

sumsung 发表于 2016-5-18 19:30
480p屏幕？480p是不同显像方式。那是富士1999年之前的技术。

老技术效果不如新技术，电视机画质一代更比一代强

日系电器

sumsung 发表于 2016-5-18 19:45
明确个型号 我有兴趣了解下。

就像论坛里大名鼎鼎的日立哥坚定的认为他看的一台50a202是所有等离子电视中的画质王者一样，没人想，也没人能改变50a202在他心目中等离子王者的形象，因为50a202确实是等离子的画质王者，其他所有等离子效果确实都不如50a202，这个事实不会变

五行钉

扯掰起来了

日立是个硬货但要看什么产品什么时期。比如日立的起重机就比索尼好，呵呵，索尼根本不踏足重工业
索尼专注影像业。如果综合来看在影像业上日本只有两个品牌：松下、索尼。别不服气俺有例证：现今各国元首级会晤及任何重大场合所用摄像设备都是松下。现今各大影视制片公司所用监视编辑设备都是索尼。
日立好？东芝好？jvc好？这些顶级产业链用户都不用就你一个人懂啊这理由难免说不过去。呵呵
       影像是个极其复杂的多因素结合体。究其原因索尼松下为何能立足影像业制高点上实际就是色彩做得相比较下的比别个品牌要好。当然推崇其它品牌的人可以不承认，但鉴于上面例子就算不承认相信也说不出个啥来。
       你说日立好吧，那重大场合摄影师手中都用的日立摄像机我就认可你说jvc好吧，那么影视制作都用jvc监视器编辑我就认可
       包括特丽珑钻石珑之争也是如此。钻石珑比特丽珑好为毛众编辑不用它剪片难道他们都是傻子了？！
      

五行钉

日系电器 发表于 2016-5-18 23:33
就像论坛里大名鼎鼎的日立哥坚定的认为他看的一台50a202是所有等离子电视中的画质王者一样，没人想，也没 ...

就像GY哥坚定认为vs12挤身论坛十大名机前三一样

五行钉

日系电器 发表于 2016-5-18 23:33
就像论坛里大名鼎鼎的日立哥坚定的认为他看的一台50a202是所有等离子电视中的画质王者一样，没人想，也没 ...

就像GY哥坚定认为vs12挤身论坛前三一样

五行钉

日系电器 发表于 2016-5-18 23:33
就像论坛里大名鼎鼎的日立哥坚定的认为他看的一台50a202是所有等离子电视中的画质王者一样，没人想，也没 ...

就像GY哥坚定认为vs12挤身论坛三大著名crt一样

日系电器

五行钉 发表于 2016-5-18 23:49
扯掰起来了

日立是个硬货但要看什么产品什么时期。比如日立的起重机就比索尼好，呵呵 ...

三星兄可能不太清楚当初电视市场上的情况，日立一向是日系等离子中性价比的代表，而从来不是画质顶尖的代表。以前市场上流传着一句不成文的购买建议：日系等离子，有钱买先锋，钱不太够买松下，再想省钱就买日立。日立的成像色彩有自己鲜明的韵味特点，有讨喜之处，但同期产品在成像上相比先锋松下有不少缺陷，对于各类信号的处理能力也不如后两者，最明显的感觉就是日立的色彩不够纯净，人工甘味比较明显，还原不如后两者真实利落。如果说松下有不如日立的地方也就是色彩调校有些地方不如日立讨喜，但这里的“不讨喜”并非指优劣之分，而是色彩风格上的事。除此之外其他性能和处理能力上，同期同档次的松下基本完胜日立。呵呵。先锋就不说了，早期的日立(04年之前)还能在色彩的某些特质上与先锋比比，但其他的画质处理能力上还是有差距。

实际上，日立的pd8900系列(海外8800)尤其是55寸的8900的确算得上日立等离子中的经典，心血之作。但若是因为自己用了一台55pd8900觉得满意就目中无人，不懂得一山还有一山高的道理，就未免太那啥了。呵呵。

五行钉

日系电器 发表于 2016-5-19 00:59
三星兄可能不太清楚当初电视市场上的情况，日立一向是日系等离子中性价比的代表，而从来不是画质顶尖的代 ...

日系电器

日立在影音领域从来是走“中庸”路线，俺记忆中其从没出过相对不惜成本的顶尖产品。呵呵。

日系电器

五行钉 发表于 2016-5-19 00:06
就像GY哥坚定认为vs12挤身论坛十大名机前三一样

GYvs12是孤品，一旦拥有别无所求

KEN大评测

日系电器 发表于 2016-5-19 13:21
GYvs12是孤品，一旦拥有别无所求

A X系列简直和长虹等离子的调色水准一致略好点，日系兄评价给高了，就算PD系列也没几个好鸟~

五行钉

日系电器 发表于 2016-5-19 01:13
日立在影音领域从来是走“中庸”路线，俺记忆中其从没出过相对不惜成本的顶尖产品。呵呵。

日立在crt早期时代（8几年近九十年代）做得还是比较认真的对影音产业。当时松下索尼日立东芝大有并驾齐驱之势。比如我收到台三菱合作的日立管电视，彩管素质确实相当高，特性比松下画王只好不差。没啥说的，但就是色彩没做到最好，有种夏普黄味道