家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 喜欢独特

[音响附件] HiFi版发烧电源线盲听试验总结

  [复制链接]

10

主题

179

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-8-1
发表于 2016-5-3 19:24 | 显示全部楼层
规矩是人立的,标准是人定的,可高可低,可严可松,看实际情况来。如果定出超高标准,难不成你是全科满分考进大学的?有哪所大学定出全科满分的录取标准?定不出这么高的标准,就是允许你有不懂的,允许你有错,允许你有失误。
据说盲测首先来自于医药行业。因药物关系到人类的健康,所以要求会很高,标准也会定得高。有机构研究药物在没有心理暗示和影响下的治疗效果,于是就出现了双盲测试。但就算医药行业本身,大多也不会执行太过严苛的标准。新药物在临床测试中,如果划定有效和无效两个标准,那么这两者之间如何界定?该采取什么标准?药物因病人的个体不同效果会有不同,疗效轻微的到底应该归到有效,还是归到无效去?看药物广告或者介绍,常说的是治疗若干千例病患者,效果良好,没多少会说百分之百有效的。如果执行超级严苛的标准,会有多少药物能够投放市场?
火箭发射卫星、飞船,要求万无一失,但第一射很可能就爆炸了,万无一失根本做不到。而第一射成功了也就可以公布成功了,可以继续射。
硬把个听音测试搞得像人命关天的医药双盲测试,我认为没必要,我也不会参加这种测试。
回复

使用道具 举报

2

主题

75

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-4-11
发表于 2016-5-4 12:52 | 显示全部楼层
安徽老罗 发表于 2016-5-3 14:18
支持咸菜有用论!但是声音的差别不会大到10元与10万的区别。

我觉得很多人对于“有用”这个说法概念比较模糊。不同线材有差别吗?我觉得有差别。差别大吗?我觉得未必都很大。贵的一定好吗?我觉得不是。“有用”如果是说有差别,我同意,但如果说贵就好,我就不太同意了。
之所以那么说,是因为我有一朋友某次升级线材也下了点血本,可是声音厚了也紧了,我们怎么听都觉得大不如前。可能有人会说,是你的设备不好,没把线材表现好。如果持这样的观点,我只能觉得有点反客为主了。如果有人说是你耳朵不好,那或许还能接受,至少也说明贵的线并不适合每个人耳朵。
北昌影音
回复

使用道具 举报

9

主题

278

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-5-4 13:58 | 显示全部楼层
最讨厌说玩音响,就是玩电,本末倒置的!那玩洗衣机就是玩水,玩车就是玩汽油的喽

点评

95和97汽油,同一台车开起来的动力、加速度完全不同。软水和硬水,在洗衣机里洗同样的衣服洗净程度也是不同的。  详情 回复 发表于 2017-3-17 16:03
丹拿新意境
回复

使用道具 举报

40

主题

5332

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-31
QQ
发表于 2016-5-4 14:13 | 显示全部楼层
测试结果:
先说结论,正确答案是:
01111100001001101001
受试者1号的作答是:
01111100100010010101,正确率60%,错误8个,未通过测试。
也就是说不能证明1号选手听出了Kharma和Stealth线的差异。
受试者2号的作答是:
01111100010001010111,正确率65%,错误7个,未通过测试。
也就是说不能证明2号选手听出了Kharma和解码器自带电源线的差异。


大家注意,精简一下
01111100001001101001 正确答案
01111100100010010101 受试者1测试结果
01111100010001010111 受试者2测试结果
太搞笑了,两个受试者在前8次试验中正确率100%,这还不能说明线材有用?受试者1在第9次开始判断错误,受试者2在第10次开始判断错误,难道盲听试验就是把人弄到迷糊为止?
音联邦
回复

使用道具 举报

11

主题

1108

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-15
发表于 2016-5-4 18:04 | 显示全部楼层
这个吧,在自已的听惯的器材上测,更有说服力,如果在一套陌生的系统器材上测,说服力大打折扣
回复

使用道具 举报

61

主题

5076

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-12-7
发表于 2016-5-4 18:30 | 显示全部楼层
两个测试者都做到了前8次正确都不容易了,也基本说明不是偶然了。多作练习正确率应该能够提高的。
回复

使用道具 举报

138

主题

6786

帖子

60

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-11
发表于 2016-5-4 18:49 | 显示全部楼层
You should be ashamed
sky is blue,
sea is blue,
my dream is blue
回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-6-7
发表于 2017-3-12 13:48 | 显示全部楼层
这种测试科学吗?皇宫三千后妃,让你一天目测最尤物包你看走眼
回复

使用道具 举报

4

主题

158

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-24
发表于 2017-3-12 13:58 | 显示全部楼层
方正我是听不出来线材有多大用,只有线材不太差
回复

使用道具 举报

27

主题

873

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-16
发表于 2017-3-12 20:43 | 显示全部楼层
我做过测试,信号线。80%是判断错误的。
因为大师无处不在,所以不敢否认电源线的功效,更不敢小看保险丝的作用
但,玩了20年,我确实听不出有好大区别。
也许是我的耳朵功力不足,也许是我的系统不够,也许是环境不理想,也许...........
回复

使用道具 举报

27

主题

873

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-16
发表于 2017-3-12 20:55 | 显示全部楼层
辽阳高青 发表于 2016-5-2 22:32
简直是放屁!
       少一个电阻不响、少一个电容不响、少焊一个接点不响,那音响就是玩一个电阻、一个 ...

好像线材有用论中,道德败坏,满口喷粪的更多吧?
回复

使用道具 举报

3

主题

79

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-12-27
发表于 2017-3-12 21:09 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 jierui66 于 2017-3-12 21:10 编辑

折腾了几次信号线 电源线 喇叭线,价格相差好多倍的,真的是没听出差别,我不是线材有用论也不是无用论者,只怪自己是木耳。前几天忍不住又拆腾了一下脚钉,给桌面音箱加了悬浮支架,那是一耳朵的区别,通透开扬了,低频也清晰些,但声音与之前相比紧些,看来并不是什么都好,又有折腾了。
回复

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2017-3-12 21:11 | 显示全部楼层
听线材听不出区别是正常事,因为人耳很容易出问题。

分不清饲料鸡和走地鸡味道区别的人就很少见。
回复

使用道具 举报

38

主题

879

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
20
注册时间
2004-8-25
QQ
发表于 2017-3-12 21:40 | 显示全部楼层
电源线是系统咸菜里面  有作用最小的,不管你愿不愿意承认    用一两千一根的就行  反正我前后级都是用的2000元级别的  cd和网播用的是千元内的     没啥问题
音箱:天朗金15 /天朗385a
音源:马兰士sa11s1 /马兰士na11s1
功放:金嗓子dc300-金嗓子a65
回复

使用道具 举报

20

主题

272

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2006-5-17
发表于 2017-3-17 16:03 | 显示全部楼层
anakin 发表于 2016-5-4 13:58
最讨厌说玩音响,就是玩电,本末倒置的!那玩洗衣机就是玩水,玩车就是玩汽油的喽

95和97汽油,同一台车开起来的动力、加速度完全不同。软水和硬水,在洗衣机里洗同样的衣服洗净程度也是不同的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-29 06:11 , Processed in 0.210260 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表