HiFi版发烧电源线盲听试验总结

辽阳高青

AV风暴 发表于 2016-5-2 17:16
简直是放屁！
少一个电阻不响、少一个电容不响、少焊一个接点不响，那音响就是玩一个电阻、一个电容、一 ...

简直是放屁！
       少一个电阻不响、少一个电容不响、少焊一个接点不响，那音响就是玩一个电阻、一个电容、一个焊点吗？
       为什么线材无用论者中很多人都道德败坏，满口喷粪呢？

249273911

交易区新帖推荐

引自楼主：
“从我个人的角度，我衷心希望每个对于电源线、信号线、滤波器、插线板之类拿不准主意的烧友能找个时机，通过盲测评判一下自己该不该花这个钱，也希望我们的盲测试验的设计能帮到大家。”
这是良心话！！！

249273911

引自楼主：
“从我个人的角度，我衷心希望每个对于电源线、信号线、滤波器、插线板之类拿不准主意的烧友能找个时机，通过盲测评判一下自己该不该花这个钱，也希望我们的盲测试验的设计能帮到大家。”
这是良心话！！！卖线的不会反对吧！！！

哮天狼

AV风暴 发表于 2016-4-30 00:33
不管试验多少次，只要有一次错误，就说明很难分辨，只有100%正确才是可辨。全精贯注辨别都出现错误，平时的 ...

有道理

李齐车

正确的盲听方法是,系统调试完成后,每次随机只找一个完全不知情的人來听,各个年龄段,性别各占一定比例,每人共听三次,听后询问:一,前后两种声音是否有差别,如果有,差别是什么.二.喜欢那种.这样参与试听的人越多,判断会越准确.只要有和没有,同一趋同的人数超过百分之六十,结论即有效.可有效免除听觉疲劳或暗示.同时这事争议也没多大意思,曾经花费买线的人自会总结:线有多大用.

tiesanjiao

交易区新帖推荐

爱信不信，反正我的线基本配齐了，觉得有用就玩，觉得没用省钱了，呵呵，反正我是能很明显的听的出好的线材对系统的正面作用，我也不是暴发户，只是一般的上班族，我也不会强求别人一定要买好线，但是无用论我也坚决不认同。
佩服楼主的精神，想跟楼主说声辛苦了

tiesanjiao

我不会强求别人一定要用好线也绝不相信那些无用论，觉得有用就玩觉得没用正好省钱，反正我的线基本配齐了，对我来说好的线材对声音的正面帮助是显而易见的，线材的作用不次于三大件，我不过是个上班族，也没有谁非得蛊惑我要买好线，我只想说请相信自己的耳朵，而不是看帖子里整天撕逼。
玩音响这东西需要合理的搭配，也需要真正会玩的老烧带一下，水很深很深。
另外真的佩服楼主的精神，楼主辛苦了

tiesanjiao

发重了

tiesanjiao

发重了

tiesanjiao

发重了

酷叔Leon

以我个人的感觉，不同的线确实对音声有一些差别。但是贵的不一定好，便宜的不一定不好。从实验来看，测试者前几次判断正确，而之后判断错误明显增加，至少可以说明，短时间记忆力不错，时间稍长就开始混乱不清了。其实如果测试者不知道具体线材价值的情况下，问测试者到底哪个线的声音好听，那不是同样有意义吗？

神兵作坊

这种盲听测试反过来证明盲听方法上有问题。
喔，测一百次错一次，另外九十九次就不算数。那一百个人，一个人错，另外九十九个人对，你就是那个错的人，你还嚷着九十九个人不算数，你这不独木难支吗，人家口水就能把你淹了。

安徽老罗

支持咸菜有用论！但是声音的差别不会大到10元与10万的区别。

rogers59

评测作的不错
早说过,烧电源线,纯属咸吃萝卜淡操心

paragod

建议：先做 2万线与10元先是否有区别的测试。

2次一组，测10组不同的音乐。每组的2次（同一音乐）随机用 2万线或10元，忙听者判断前后2次的线是否一样。

如果80%判断准确，那么说明2万线与10元是有区别的，至于哪个更好，这又是仁者见仁的事了。
如果大多判断错误，那么说明大家根本无法区分2万线与10元线，谁差谁好就不必再议了。

依据楼主的描述，试听者能口述听出差异，那么无妨做一下上述测试。此结果也比较好判定，较楼主的方法，无听感疲劳。
望楼主有空试试？