叶立diy器材玩家俱乐部!

lian

谢谢千年兄热心相助！偶今天问过叶老师了，说是正常现象，叶老师上次帮XDAY兄弟换CT2时也有这个问题，不影响听音。

北京飞行员

交易区新帖推荐

下面是引用 dragon 于 2005-07-02 10:41 发表的:

现在精确配对的老管子很难找，国内js经常把2手当新管子卖。全新NOS的不好找了。
可以找广州的志平邮购，信誉很好，但是价格比较贵。

怎么联系？ 有网站吗？

chrisalex

下面是引用 千年隼 于 2005-06-30 16:10 发表的:

24级

抱歉，那差的远了。

huangwei2005

  蓝色线身内藏贵气和分析力——实试SILTECH SPX-30Si电源线


摘自《音响技术》263期   Ken Wong 文
     作为一个发烧友，我承认我自己好难抗拒名线诱惑。去年我的Sony SCD-1及Mark LevinsonNo．383原本用上Siltech SPX-20及VdH Mainsstream两条电源线，一直都颇满意，可是同文大草兄[毒]我试试Siltech的G5 Rubyhill及NBS Omega两条贵族级电源线，结杲唔试犹自可，一试即[中招]，同一批器材，声音的质感，贵气、能量感，分析力以及声场等等都即刻三级跳，结果连我自己都忍不住买番屋企自用。我是一个收人不多的人，玩器材一直要量入为出，每月投放在发烧玩意上的数目有限，结粟原本我打算升级喇叭的计划，亦因为购买了两条天价电源线而被迫搁置。事实上，我一直未有打算放售这两条贵价线……直至到听过Siltech最新推出的SPX-30Si之后。

金银混合有利讯号传送
      SPX-30Si是荷兰Siltech的中价Classic系列最新出品的电源线，定价为$6,010。[si]是香港签名版的意思，采用上厂方第五代冶金技术，简单一点说，是与厂方上一代旗舰G5 Signature系列的冶金技术相同。线材导体是特别制造，以银作为基本，不过纯银本身 本身的分子结构有很多空隙，影响了讯号的传送，于是厂方采用专利技术将银加热，并趁银到达液态之际注入纯金，以填补纯银的份子空隙，令到份子编排更加整齐及紧密，对讯号的传送有很大的帮助，与此同时亦采用上厂方最新的X-Balance制线技术，线材皆以单枝金属传送讯号。对于这个新系列线材的来龙去脉，我就说到这里吧，读者想知多一点，可以翻阅同文Raymond兄在260期的详细介绍，在此我不再累赘了。

     我早前已经在本刊试音室中，有机会亲身与SPX-30Si作亲密接触，首先我觉得线身十分柔软和轻身，设计上可谓对一般发烧友『线材又粗又重就是靓』的概念背道而驰，然而一开声却是与外表不尽相同，声音份量不轻，中频的份量增加了，质感亦见强烈，最吸引的还是那阵这价位线材难以表现的贵气。

     SPX-30Si的最新包装，是个硬皮纸制造的桃红大盒，感觉上与高一级Signature系列的巨型大盒有点同出一辙的感觉。好!就老实不客气借回家，让我试清楚这条新版SPX-30Si，与旧版以及SPX-20分别有几多。

SPX-30Si与SPX-20同场试
     家中所用来接驳SCD-1的正是万元级的G5Rubyhill，其分析力、立体感及高贵味道绝对可以在同级线材争取一哥位置，对下一级型号的新产品SPX-30Si越级比拼，我心中都打定输数，问题是究竟输多少而已。

     以较大路的软件试音吧，先试蔡琴『机遇』大碟内的《月光小夜曲》，我是SPX-20及G5Rubyhill的用家，SPX-30Si一开声，凭蔡琴的人声变得更加丰厚和湿润，重量亦增加了，我已经可说与SPX-20较突出高频的取向不尽相同。事实上，我和同文加里兄也发现Siltech新一代的线材，其声音取向有颇为明显的改变，中频更为丰厚，水份也十分多，高贵得来不失平衡，是一个非常不俗的尝试。

声场竟然拍得住Rubyhill
      Rubyhill享誉盛名的声场营造能力我也见识过，声场要做到穿墙过壁并非难事。同一首《月光小夜曲》，Rubyhill可以给你一个看不见尽头的郊野，但SPX-30Si声场营造不单是SPX-20所望尘莫及的，甚至已经很贴近Rubyhill，我坐在皇帝位置聆听，蔡琴声音位置的深度，以及郊野的包围感，在分析力及层次的表现已经十分不俗，而声场的高低长阔深却可以说是超越了前作SPX-20最多，立体感妙不可言。另外，声音由于添上一阵湿润感，加上高低伸延出色，亦为声音涂上一些[高贵]的味道。

     这个实在口叫我十分惊讶，对比起SPX-20，新产品SPX-30Si有着叫人更易受落的声底，而且声场的营造竟然可以如此出色，可以从未如此贴近过万元级的线材。若不是『坐定定』地听，基本上很难分别出SPX-30Si与Rubyhill两条线材在声场演绎上的分别。不过Rubyhill有着针尖般的分析力，相比之下可谓赢30及20赢得相当轻易，然而SPX-30Si的分析力和空气感亦胜过SPX-20少许。  

丰厚+湿润+自然+高贵=抵买
     最后，我又试试大家都很熟悉的藤田惠美，所听的只是CD版，先试试《Moon River》，我发现藤田的声音经过SPX-30Si供电后，声音更加高贵甜美，这种高贵声并不是推大高频而做出来的，也没有减慢声音的速度，而且很自然的渗出一种高贵感，就像你走入一座大教堂，自然感到一种庄严气氛一样，奇妙得来很难言喻。

     至于插在对电量需索较大的合并扩音机上，对比起旧作，新的SPX-30Si低频稍有加强，整体声音亦多添两分从容，想用SPX-30Si插扩音机的朋友大可放心。不过，个人觉得若想好好让SPX-30Si发挥出所有潜能的话，仍然是应该给这条电源线一部转盘或解码去表现功力。

     我试用了SPX-30Si约一个星期，发觉她的表现已经十分十分贴近我沿用的G5 Rubyhill了，而且Run-in得十分快，用了约三、四天声音已经进入状态，加上线身又轻又软，十分平易近人。最近我正考虑升级喇叭，所以希望尽快筹得资金入货，基于这个考虑，我最终决定买入SPX-30Si取代G5 Rubyhill，省回来的金钱，将为喇叭升级作准备。

     我也明白Rubyhill的离开会带走一点分析力及一点贵气，但我用上SPX-30Si也觉得十分十分满意，尤其是比较下相宜得多的售价，我就更加觉得开心。早阵子，大草兄又借我一试同样是新推出的G6 Rubyhill，结果又是比G5靓上两层楼，用到我差点不想交还，幸好我目标已锁死在喇叭上，否则如此诱惑怎能抵挡得到?

题外话：玩线不可本末倒置
     讲到线材，最后我想讲一个故事给大家听。我年前认识一位发烧友，极爱玩名线，线材占家中器材一半价值，他买回来的三条线(CD机、前级及后级)都绝对是超班货。可惜他器材配搭出错，古董胆机专杀高音，其书架喇叭又见低音失踪，一句到尾是衰声。起初他认为问题可以用线材调配去解决，结果左换右换，越玩越劳气，幸好最后他接受劝告将不肖器材通通送走，声音即刻回复正常，名线终于发挥到应有功力，朋友得以笑颜逐开。

     我说这个故事，其实是想各位看官知道，玩Hi-Fi应该器材先行，千万不可本末倒置。而一条靓的线材，肯定不可起死回生，但却绝对可以锦上添花。

huangwei2005

  "前级的电源线使用了花大血本托威马特别订做的2米长有源银柳2号电源线，使用了日本OYAIDE的顶级插头插尾（集古河 (铑白金无磁电)、WattGate (特别紧密的夹线位)、PS Audio (厚电镀层加超光滑表面多重打磨)、FIM (高纯度铜) 及ONIX (特大入线孔容纳特粗线蕊) 等顶级优点於一身，价值1.4W日圆），并且同时使用了48V的电池盒（AQ的DBS技术，可以控制电容量）和外置供电器（美国第一线的有源屏蔽技术），外置供电器的电源线更是使用了威马兄为其特别开发的内置滤波的新品种，声音和8PR相得益彰，都是属于中性、平衡的类型，快速透明、高分析力和高密度都是这根线的特点，这样二者结合起来就不会和Densen的音色不搭了^^"-千年隼

huangwei2005

交易区新帖推荐

转这些东东不是为了劝大家去买，看了不要冲动哦^^
为的是烘托一下老叶8PR，这么多周边HIEND器材在绿叶衬红花，给与它最好的待遇
还有同志们为了挖掘这台机器的苦心，我自己也在一点点升周边器材，深知其中艰辛
向坚持不懈精益求精的同志们致敬

千年隼

8PR周边器材群英谱之Audio Research CD2－Dragon使用

Audio Research CD2是一款单碟CD机，它的制造商Audio Research以生产模拟信号设备而闻名，但它的数字设备同样让人惊叹。

从外表看，这款CD机秉承了Audio Research的一贯传统。机器的宽度为19英寸，长度为11-3/4英寸，厚度达到5-1/2英寸，重量为17磅。它的前面板采用了传统的工业设计，在其两侧各附有一块黑色挡板。凹进的控制钮每个大约半英寸见方，柔软而有弹性，水平地排列在面板下方。托盘和显示屏左右对称。Audio Research为这款产品提供了两年的有限质保。

CD2在20位的信号协议中加入了一个1-bit Delta Sigma DAC。数码输出包括AES/EBU、BNC（S/PDIF）和TosLink光纤。CD2还提供类似的单端和平衡XLRs，还可选ST型光纤作为输出。

我还注意到一个有趣的特点：CD2一插上电源就可用了。它有一个待命钮，摁下就打开了显示屏。这样，CD2就进入了工作状态。

CD2的工作表现很好。读盘时很安静，系统响应也很及时。我前面提到的遥控器简单实用，它体现了Audio Research的哲学思想：不把钱浪费在不提升产品质量的花哨设计上。尽管这个全功能遥控器工作正常，它还是避免了额外开支，甚至包括一个Audio Research标识。

很多人已经开始考虑即将到来的数字格式时代，这在高档产品用户中更为明显。不过，我认为未来的音频格式离确定还相当的遥远。即使当改变到来的时候，我们想在所拥有的大量的CD碟决不会立刻消失，因此我们现在正在使用的CD机在几年之内仍然会是我们的音响系统中的一部分。有些人认为，如果将信号传输与处理功能相分离，将会获得更好的性能。不过这一理解在最近几年已经有了改变，特别是在见到几款头等的单碟设备之后，而CD2正是它们中的一款。

在经过了一段简短的测试之后，我对使用这部CD机有了几点体会。选择一套你认为合适的播放系统时非常重要的，这样才能容易的适合你的欣赏口味。作为蓝调音乐的狂热爱好者，我在第一此测试中选择了Drink Small的Electric Blues Doctor Live。CD2立刻表现出它那无拘无束的悦耳的特点。我发现这张唱片包含有广阔的声场，非常的真实。当欣赏Lucinda Williams的Car Wheels on Gravel Roads时，我发现它与更高级的设备相比在细节方面有一些缺失，不过并不明显。

你可能要受到可以预见的束缚，由于很明显，DAC技术在未来必将成为主流。到那个时候，你的唯一选择将是另买一个DAC，而CD机只能作为数码传输器。但鉴于Audio Research CD2的性能，这样做并不会对你的使用造成什么影响。

当制造商经常为我们提供一套我们即无法做到也无法理解的测试方法的时候，有一种方法最为直观，那就是看这台设备的音乐感。就我看来，Audio Research CD2是最强劲的一款CD唱机，功能非常集成化。因此，我强烈建议在你决定将你的钱花出去之前听一下CD2的效果，毕竟它的价位非常的适中。

dragon

汗，千年，I服了Y……

我们使用叶老师产品的人，知道东西好，但是在描述的时候应该客观，否则会有吹捧的嫌疑的。
既然用了老叶的东西，或多或少也学学老叶的为人处世的态度吧。

lian

呵呵！168那边威马正被音乐甲虫事件搞得焦头烂额。估计千年兄的东东和偶的CD遥控器不知又要拖到什么时候才能到手了@^@

windacter

晕········哪位大大能回答我的问题？
用原创达芬奇配8P能行吗？，听你们说8P挑前端，素质差点就给它难看，达芬奇能配么？

千年隼

下面是引用 lian 于 2005-07-22 23:05 发表的:
好几天没来了，不知道千年兄的改造工程完工了没有？

唉，威马因为音乐甲虫的事件搞得他焦头烂额所以没发出任何东西，HIFI168上有一大堆人催着要东西呢，偶的8PR摩机材料当然也没拿到。不过已经决定称着摩机材料还没到的这段时间，把8P的电位器和电源座也换掉，这样用改造过的8P推W100可以超越HA2002推W100了 [s:14]

千年隼

呵呵，昨天晚上终于开始对8P动手术了，照规矩先把电位器换成丹麦DACT的24段级进式电位器。接上W100耳机一开声果然和8PR换电位器的改善相同，全频的分析力、透明度、润泽度和动态等都有明显的提高，接下来等有空的时候就把讯源选择开关换成ALPS的，电源公座换成古河铑白金电源座，RCA座换成台湾的产品就OK了。因为8P主要是当耳放用，所以就不必大动干戈换成CARDAS铑白金镀银RCA座和JENSEN机内纯银线那么夸张了 [s:14] [s:14] [s:14]

lian

千年兄：8P上的两只ECC92的管子你换了没有？

千年隼

原帖由 lian 于 2005-7-26 10:57 AM 发表
千年兄：8P上的两只ECC92的管子你换了没有？

呵呵，第3张图里不是能清楚的看到嘛，大盾的EC92。德律丰根的EC92偶也有，不过对听耳机来说，不管是8P的EC92还是8PR的ECC82，偶觉得还是大盾管合适，有韵味且耐听。不过当前级用听箱子的话还是用德律丰根的为好 [s:14]

[ 本帖最后由 千年隼 于 2005-7-26 12:48 PM 编辑 ]

lian

呵呵！千年从威马处订的银线和跳线不是到了吗？什么时候上阵啊？